< Это капитализм Это не изменить, хоть кого выбирай во власть, да хоть революцию - "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи">
Павлины, говоришь?!!!!(с) Не изменить значит и примеров тому не было?
<есть Виталий Брамм, Константин Кропанев > так а это кто романтики, фанатики иили негодяи?
Настоящие революции бывают. Те которые являются средством смены технологического уклада и т.п. Но сейчас нет другой идеологии, а значит и нечего менять. А вот собственное отношение - вполне.
Что значит нет идеологии? Это что вас окружают роботы? Или если написала кучка в Конституции -нет идеологии, то ее и нет?
Каждый человек живет по каким то принципам -это и есть идеология? Вы спросите подневольных, рабов -они вам скажут, что их идеология - это свобода, обманутых -справедливость, для стяжателей-богатство, идеология есть всегда.
А вы предлагаете идеологию покорности и борьбу с ветряными мельницами. На о и государств,что каждый занимается своим делом, а если все будут дублировать друг друга , так нахрена оно такое надо, значит надо не кровати двигать, а блядей менять пока не прогорели.
Вы, по-моему, уже лишь спорить. Общей иделогии нет, а личной, групповой, клановой, корпоративной и т.п. - хоть пруд пруди. Просто вырвали из контекста и написали, что захотели.
Идеология покорности? Вообще, как ничего не читали. Стоит ли даже отвечать?
Речь не о дублировании. Вы когда нанимаете слесаря или каких рабочих - кто проверяет сделанные работы, представитель подрядчика или представитель собственника? А когда дело доходит до тех же ям - кто? То есть, городская власть строит дороги и их же контролирует. А контролеров контролирует прокуратура на бюджетные деньги, которые получает от власти, а не от народа, и увольняют из прокуратуры сверху, а не снизу. Нет представителя народа, поэтому и контролируется процесс так, как контролируется. Вопрос не в столько в функции контроля, а в контроле от народа.
1. >>> Далеко ходить не нужно - обе украинские революции, грузинская >>> Это были не революции. При революции происходят качественные изменения. Таковых ни там, ни там не было. Это были бандитские свержения законной, народом избранной, власти. 2. >>> Изменить власть нельзя... Есть старшая дома на Карла Маркса, сумевшая добиться от администрации города превращения... Есть председатель ТОС ... >>> Явное противоречие: старшая дома и председатель "добиваются" через власть. 3. >>> Изменить власть нельзя. Но можно изменить другое - ямы, дороги, качество ЖКХ в своем доме и т.п. Для этого нужно взять ответственность, например, за ямы на дорогах на себя. >>> Предлагается делать за власть её работу. Совершенно порочный путь.
1. Согласен, не революции. Написано для людей, а разбираться в революциях они не будут.
2. Именно так. Заставлять власть делать для людей.
3. Нужно контролировать качество работы власти, а без собственно контроля это не сделать. Иначе остаются всякого рода - "власть должна", "плохая власть" и т.п. Не согласны - предлагайте. Вот уж точно порочный путь - несоглашаться, ничего не делая)
Кстати, по Москве скажу - власть работает, улицы не грязные, ямы заделывают. Не идеально. Но нельзя сказать, что власть ничего не делает. Власть хочет, чтобы её избрали вновь - потому вынуждена удовлетворять запросы избирателей.
Да, разница с Кировом заметна. Только в Москву деньги стекаются со всей России, а вот даже от тех небольших по московским меркам налогов, собираемых в Кирове, собственно в Кирове остается лишь малая часть. На что местной власти удовлетворять запросы избирателей? А вот контролировать качество и эффективность работы - вполне возможно.
Вы правы: нужна элементарная гражданская ответственность и деятельная любовь к родному городу. С Днём рождения! Любви Вам, радости, успехов и чуточку везения!
Comments 12
Reply
Reply
Это не изменить, хоть кого выбирай во власть, да хоть революцию - "Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи">
Павлины, говоришь?!!!!(с) Не изменить значит и примеров тому не было?
<есть Виталий Брамм, Константин Кропанев > так а это кто романтики, фанатики иили негодяи?
Если не изменить так зачем подсовывать "вожаков"?
Reply
Вожаков? Даже не думал. Это примеры, а не вожаки.
Reply
Каждый человек живет по каким то принципам -это и есть идеология?
Вы спросите подневольных, рабов -они вам скажут, что их идеология - это свобода, обманутых -справедливость, для стяжателей-богатство, идеология есть всегда.
А вы предлагаете идеологию покорности и борьбу с ветряными мельницами.
На о и государств,что каждый занимается своим делом, а если все будут дублировать друг друга , так нахрена оно такое надо, значит надо не кровати двигать, а блядей менять пока не прогорели.
Reply
Идеология покорности? Вообще, как ничего не читали. Стоит ли даже отвечать?
Речь не о дублировании. Вы когда нанимаете слесаря или каких рабочих - кто проверяет сделанные работы, представитель подрядчика или представитель собственника? А когда дело доходит до тех же ям - кто? То есть, городская власть строит дороги и их же контролирует. А контролеров контролирует прокуратура на бюджетные деньги, которые получает от власти, а не от народа, и увольняют из прокуратуры сверху, а не снизу. Нет представителя народа, поэтому и контролируется процесс так, как контролируется. Вопрос не в столько в функции контроля, а в контроле от народа.
Reply
Это были не революции. При революции происходят качественные изменения. Таковых ни там, ни там не было. Это были бандитские свержения законной, народом избранной, власти.
2. >>> Изменить власть нельзя... Есть старшая дома на Карла Маркса, сумевшая добиться от администрации города превращения... Есть председатель ТОС ... >>>
Явное противоречие: старшая дома и председатель "добиваются" через власть.
3. >>> Изменить власть нельзя. Но можно изменить другое - ямы, дороги, качество ЖКХ в своем доме и т.п. Для этого нужно взять ответственность, например, за ямы на дорогах на себя. >>>
Предлагается делать за власть её работу. Совершенно порочный путь.
Reply
2. Именно так. Заставлять власть делать для людей.
3. Нужно контролировать качество работы власти, а без собственно контроля это не сделать. Иначе остаются всякого рода - "власть должна", "плохая власть" и т.п. Не согласны - предлагайте. Вот уж точно порочный путь - несоглашаться, ничего не делая)
Reply
Власть хочет, чтобы её избрали вновь - потому вынуждена удовлетворять запросы избирателей.
Reply
Reply
С Днём рождения! Любви Вам, радости, успехов и чуточку везения!
Reply
Reply
Leave a comment