второй день отпуска, в Центральный дом художника на публичную лекцию Аузана и компании...
вчера в ЦДХ так и не выдвинулся, т.к. утренняя литургия плавно перетекла во всеношную, о чем я не сколечки не жалею...
И так, сегодня в этом вопросе я решил проявить настойчивость, и отбросив в сторону лень и сонливость выдвинулся с утра на данное мероприятия.
Прибыл в ЦДХ к 11 утра, за час до лекции, чтобы пройтись как я думал по широким громадным книжным рядам и успеть занять свободное местечко на выступлениях мэтров отечественной догматической экономической школы - Аузана, Полтеровича, и примкнувшим к ним Иноземцева и Рыжкова...
Н-да, книжные ряды не впечалили, - пластинки, чуть-чуть дисков, латки с книгами по эзотерике, живописи, диссидентству, и в очень, очень жиденьком формате... Возможно я конечно не удачное время выбрал, ну да ладно...
Зал перед началом встречи почти заполнился, с учетом того, что в данном закутке, было как мне показалось не более 50 сидячих мест. Напомню, что в Политехе, данной организации, в вечернее время в буднии дни, данной организации на открытые лекции, будь то экономика, физика или нечто иное, получается собрать большее количество слушателей...
После нескольких слов ведущего встречи от polit.ru, о том, что данная лекция посвещена вышедшей недавно брошюре-монографии Аузана, о том, как "поднять Россию с колен", встреча началась...
Первым, как и преполагалось слово взял Аузан. Говорил, как и последующие выступающие, без бумажки (что конечно отрадно) и без запинки. Смысл речи был во многом в мейнстриме РАНа, по теме "мы, не они", с использованием разного рода "кросс-культурностей", а также с тезисом "сейчас идем неправильно в развитии народного хозяйства, а надо идти правильно", со ссылками на Сколково, как ВВЦ-2.
Далее, слово взял Полтерович. Вначале сказав, что не всё так плохо, как говорит Аузан, привел там кое-какие цифры по индексам развития, по РФ, Аргентине, Польше, Чили... Но, чтобы стало ещё лучше, надо ещё усиленней внедрять в практику управления народным хозяйством его виденение экономической теории по управлению РФ. А основной тезис этой теории "Заимствование технологий у Запада". В этом и есть и альфа и омега всей его теории. Зачем для изложения своей теории ему понадобилась вступительная речь Аузана не совсем понятно, - господа говорили о противоположном...
Далее был Рыжков, с уже настоящей Полит- экономией. Здесь почти небыло места Экономическо-философским абстракциям, о теме "как нам обустроить Россию в сложившихся обстоятельствах", здесь было иное. Тезис был один "Банду Путина под суд", "Россия почти Европа, причем от 20 до 50%, а значит и должна играть по их правилам". Причем "эту банду недают отдать на съедение только ФСБ и ФСК", а остальные уже давно всё понимают, кто главный враг. И как вывод, если бы небыло у власти этого тандема, то с модернизацией, благодаря "Общественному договору", стало бы сразу всё хорошо.
Ну и наконец последним из рецензентов Аузана, речь взял Иноземцев. Начал с того, что Аузан говорит уж больно много банальных вещей, и тезисов основанных только на эмоциях (а кто же их не говорит из фундаментальных гуманитариев позвольте спросить?). Рассказал, что трое из последних пяти правителей Южной корее сели в тюрьму по окончании своего срока (наверно с намеком), и направил мысль Полтеровича и Рыжкова в единое русло, что чтобы жить было хорошо - надо не только (или не столько) брать с запада технологии и (или) снимать тандем, сколько брать нормы и законы из США и ЕС, и требовать с этих стран, чтобы они следили, чтобы государство РФ перед населением выполняли эти нормы, правила и законы. (как сказал бы Радзиховский - мысль то может и правильная, и интересная, да кто ж в РФ это захочет. Ну в Москве ещё куда не шло, да и то, стоит только Юрию Михайловичу с супругой чуть поднапрячься и выступить с пламенной речью "про каштаны из огня", то и Москвичи сразу поймут кактй этот Иноземцев враг народа).
Далее заключительная речь была вновь от Аузана, про верность структуры ведения публичных лекций, про то что его оппоненты не правы, и про то, что подоходный налог мы должны сами носить в налоговую, что бы нам от этого было лучше.
p.s.: После услышанного, особенно представив что мне благодаря разного рода Аузанам, пришлось бы иметь дело не только с очередями за свет, квартиру и телефон, проезд, но и за отдачу своего подоходного налогу, тому самому государству, которое в лице этого самого Аузана и будет называть меня "неотесанной деревеньшиной", решил немного освежиться, решил заехать на Горбушку, где в предверии похода в среду в Новую оперу на "Лоэнгрина", подкупить себе тетрологию и Лоэнгрина с Мейнстерзингерами на CD, и сейчас наслаждаюсь музыкой того безумного немца из 19-го века...
И так, сегодня в этом вопросе я решил проявить настойчивость, и отбросив в сторону лень и сонливость выдвинулся с утра на данное мероприятия.
Прибыл в ЦДХ к 11 утра, за час до лекции, чтобы пройтись как я думал по широким громадным книжным рядам и успеть занять свободное местечко на выступлениях мэтров отечественной догматической экономической школы - Аузана, Полтеровича, и примкнувшим к ним Иноземцева и Рыжкова...
Н-да, книжные ряды не впечалили, - пластинки, чуть-чуть дисков, латки с книгами по эзотерике, живописи, диссидентству, и в очень, очень жиденьком формате... Возможно я конечно не удачное время выбрал, ну да ладно...
Зал перед началом встречи почти заполнился, с учетом того, что в данном закутке, было как мне показалось не более 50 сидячих мест. Напомню, что в Политехе, данной организации, в вечернее время в буднии дни, данной организации на открытые лекции, будь то экономика, физика или нечто иное, получается собрать большее количество слушателей...
После нескольких слов ведущего встречи от polit.ru, о том, что данная лекция посвещена вышедшей недавно брошюре-монографии Аузана, о том, как "поднять Россию с колен", встреча началась...
Первым, как и преполагалось слово взял Аузан. Говорил, как и последующие выступающие, без бумажки (что конечно отрадно) и без запинки. Смысл речи был во многом в мейнстриме РАНа, по теме "мы, не они", с использованием разного рода "кросс-культурностей", а также с тезисом "сейчас идем неправильно в развитии народного хозяйства, а надо идти правильно", со ссылками на Сколково, как ВВЦ-2.
Далее, слово взял Полтерович. Вначале сказав, что не всё так плохо, как говорит Аузан, привел там кое-какие цифры по индексам развития, по РФ, Аргентине, Польше, Чили... Но, чтобы стало ещё лучше, надо ещё усиленней внедрять в практику управления народным хозяйством его виденение экономической теории по управлению РФ. А основной тезис этой теории "Заимствование технологий у Запада". В этом и есть и альфа и омега всей его теории. Зачем для изложения своей теории ему понадобилась вступительная речь Аузана не совсем понятно, - господа говорили о противоположном...
Далее был Рыжков, с уже настоящей Полит- экономией. Здесь почти небыло места Экономическо-философским абстракциям, о теме "как нам обустроить Россию в сложившихся обстоятельствах", здесь было иное. Тезис был один "Банду Путина под суд", "Россия почти Европа, причем от 20 до 50%, а значит и должна играть по их правилам". Причем "эту банду недают отдать на съедение только ФСБ и ФСК", а остальные уже давно всё понимают, кто главный враг. И как вывод, если бы небыло у власти этого тандема, то с модернизацией, благодаря "Общественному договору", стало бы сразу всё хорошо.
Ну и наконец последним из рецензентов Аузана, речь взял Иноземцев. Начал с того, что Аузан говорит уж больно много банальных вещей, и тезисов основанных только на эмоциях (а кто же их не говорит из фундаментальных гуманитариев позвольте спросить?). Рассказал, что трое из последних пяти правителей Южной корее сели в тюрьму по окончании своего срока (наверно с намеком), и направил мысль Полтеровича и Рыжкова в единое русло, что чтобы жить было хорошо - надо не только (или не столько) брать с запада технологии и (или) снимать тандем, сколько брать нормы и законы из США и ЕС, и требовать с этих стран, чтобы они следили, чтобы государство РФ перед населением выполняли эти нормы, правила и законы. (как сказал бы Радзиховский - мысль то может и правильная, и интересная, да кто ж в РФ это захочет. Ну в Москве ещё куда не шло, да и то, стоит только Юрию Михайловичу с супругой чуть поднапрячься и выступить с пламенной речью "про каштаны из огня", то и Москвичи сразу поймут кактй этот Иноземцев враг народа).
Далее заключительная речь была вновь от Аузана, про верность структуры ведения публичных лекций, про то что его оппоненты не правы, и про то, что подоходный налог мы должны сами носить в налоговую, что бы нам от этого было лучше.
p.s.: После услышанного, особенно представив что мне благодаря разного рода Аузанам, пришлось бы иметь дело не только с очередями за свет, квартиру и телефон, проезд, но и за отдачу своего подоходного налогу, тому самому государству, которое в лице этого самого Аузана и будет называть меня "неотесанной деревеньшиной", решил немного освежиться, решил заехать на Горбушку, где в предверии похода в среду в Новую оперу на "Лоэнгрина", подкупить себе тетрологию и Лоэнгрина с Мейнстерзингерами на CD, и сейчас наслаждаюсь музыкой того безумного немца из 19-го века...