Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ну так времена изменились. Война закончилась и явное Зло, вот агрессивное, страшное, угрожающее всей стране и народу, - оно ушло.
Кстати, пост Три Кощея, или как и почему менялся образ кино-злодея (1944, 1967, 1985) довольно хорошо объясняет социальную эволюцию Зла в СССР
У меня еще будет 3 поста, связанных с "Нибелунгами". Следующий пост про то, как в Нибелунгах посмеялись над русскими в образе гуннов, а потом два поста со сравнениями "Кащея Бессмертного" и "Нибелунгов" с точки зрения того, что же там все-таки заимствовано, а что нет, и над чем была пародия, а над чем не было.
Так вот - в "Нибелунгах" тоже явный эстетизм и образная выразительность зашкаливают. Тоже время специфическое - 1924 год. "Нибелунгов" снимали еще в 1967, так там все даже не кукольно, а откровенно вторично и, если "Нибелунги" 1924 (как и "Кащей" 1944) пронзают драмой и трагедией, то вот это вот 1967 года - как жвачка какая-то
Видимо, есть время настоящих героев, а есть время героев кукольных (когда зло показывают в более заретушированном виде, чтобы детей
( ... )
Да, Роу с годами всё веселее и веселее. С одной стороны нельзя детишек пугать, злодеи скорее жалие и смешные , а некоторые и исправиться способны. То есть из корневого жанра для всех киносказка переведена в разряд мягких игрушек. А теперешние уж и вовсе все на одно лицо, как будто один человек делал. А это ведь нереально в жанре, где важна именно фантазия.
И да, герои и героини удивительно однотипные и несимпатичные. Все вроде бы наряженные старательно, а типы одинаковые и неинтересные. Вот в Морозко Роу лирический герой не удался, зато обе девушки именно сказочные (каких в жизни не бывает, так и надо) и неповторимые.
Кстати, вот конкретно сейчас ситуация в сказках стала меняться и Зло опять начинает показывать свое истинное лицо.
Вот можно сравнить "Последнего богатыря" с "Баба Яга спасает мир"
"Последние богатыри" - это диснеевское детище в постмодерновой и постиндустриальной парадигме, где все каноны разрушаются, а понятия подменяются. Русского богатыря сделали злодеем, а Кощея - положительным героем и жертвой обстоятельств. Более того, в мой журнал приходили люди настаивать, что именно этот Кощей ВИЗУАЛЬНО самый "правильный", а у Роу Кощей вообще весь с Нибелунгов скопирован, своего ничего нет. Это когда я опрос проводила.
"Баба Яга спасает мир" - Кощей опять зло. Немного глуповатое и детское, с плохо/непонятно очерченными целями - типа убить весь сказочный мир. Это что, актуально что лисейчас? Да вообще неактуально.
Но по крайней мере он опять Зло. Собственное, родное, русское, а не заимствованные какие-то из Голливуда вампиры, зомби и колдуны
Comments 20
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
OK
Reply
Для тех лет, да ещё и война шла к тому же фильм очень неплохо снят
( ... )
Reply
Фильм во многом абсолютно гениальный,
Reply
Странно, что в поздних фильмах Роу нет такого явного эстетизма, яркой образной выразительности. Всё скорее кукольное и понарошку - и добро, и зло.
Reply
Ну так времена изменились. Война закончилась и явное Зло, вот агрессивное, страшное, угрожающее всей стране и народу, - оно ушло.
Кстати, пост Три Кощея, или как и почему менялся образ кино-злодея (1944, 1967, 1985) довольно хорошо объясняет социальную эволюцию Зла в СССР
У меня еще будет 3 поста, связанных с "Нибелунгами". Следующий пост про то, как в Нибелунгах посмеялись над русскими в образе гуннов, а потом два поста со сравнениями "Кащея Бессмертного" и "Нибелунгов" с точки зрения того, что же там все-таки заимствовано, а что нет, и над чем была пародия, а над чем не было.
Так вот - в "Нибелунгах" тоже явный эстетизм и образная выразительность зашкаливают. Тоже время специфическое - 1924 год. "Нибелунгов" снимали еще в 1967, так там все даже не кукольно, а откровенно вторично и, если "Нибелунги" 1924 (как и "Кащей" 1944) пронзают драмой и трагедией, то вот это вот 1967 года - как жвачка какая-то
Видимо, есть время настоящих героев, а есть время героев кукольных (когда зло показывают в более заретушированном виде, чтобы детей ( ... )
Reply
Да, Роу с годами всё веселее и веселее. С одной стороны нельзя детишек пугать, злодеи скорее жалие и смешные , а некоторые и исправиться способны. То есть из корневого жанра для всех киносказка переведена в разряд мягких игрушек. А теперешние уж и вовсе все на одно лицо, как будто один человек делал. А это ведь нереально в жанре, где важна именно фантазия.
И да, герои и героини удивительно однотипные и несимпатичные. Все вроде бы наряженные старательно, а типы одинаковые и неинтересные. Вот в Морозко Роу лирический герой не удался, зато обе девушки именно сказочные (каких в жизни не бывает, так и надо) и неповторимые.
Reply
Кстати, вот конкретно сейчас ситуация в сказках стала меняться и Зло опять начинает показывать свое истинное лицо.
Вот можно сравнить "Последнего богатыря" с "Баба Яга спасает мир"
"Последние богатыри" - это диснеевское детище в постмодерновой и постиндустриальной парадигме, где все каноны разрушаются, а понятия подменяются. Русского богатыря сделали злодеем, а Кощея - положительным героем и жертвой обстоятельств. Более того, в мой журнал приходили люди настаивать, что именно этот Кощей ВИЗУАЛЬНО самый "правильный", а у Роу Кощей вообще весь с Нибелунгов скопирован, своего ничего нет. Это когда я опрос проводила.
"Баба Яга спасает мир" - Кощей опять зло. Немного глуповатое и детское, с плохо/непонятно очерченными целями - типа убить весь сказочный мир. Это что, актуально что лисейчас? Да вообще неактуально.
Но по крайней мере он опять Зло. Собственное, родное, русское, а не заимствованные какие-то из Голливуда вампиры, зомби и колдуны
Reply
Reply
Да, фильм очень сильный
Reply
Reply
Да уж, всякие малярии и тифы лучше избегать - крайне неприятные болезни
Reply
Leave a comment