Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Грибы, История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В самом деле, грибы настолько эстетичные, изящные и причудливые объекты, что дежурное пририсовывание им топорных носов выглядит скучно. Даже Нарбут с грибами не справился при всей своей виртуозности - просто людей изобразил. Эх...
Кстати, вот очень интересно на самом деле посмотреть, как дореволюционные художники, видимо, я так предполагаю, воспитанные чисто на канонах Академии художеств, достаточно плохо справлялись с изображениями, которые сейчас что в мультипликации, что в карикатурах - обыденность.
Они не умели изображать животных и растения как живые (сказочные) существа, они их рисовали натуралистически как для научных альбомов.
И фантазии хватало мало на что.
Вообще я первоначально думала только о паре постов про сказочные костюмы Боровика и Мухомора. А, когда начала собирать картинки, меня просто по глазам резанула вот эта эволюция иллюстраций. Поэтому хоть картинки совершенно и не для Языка одежды, но я эту подборку специально запостила.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Грибы, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Еще Искусство🙂
Reply
Зачетная грибоподборка! )
Reply
Рада, что понравилось 🙂
Reply
:=)!
...................
В комментах фильм "По щучьему велению" людям понравился )
Reply
Я попробую написать пост про костюмы, что насобираю.
В сказках костюмы всгда интересные 🙂
Reply
"Российские художники в долгу перед грибами!"
В самом деле, грибы настолько эстетичные, изящные и причудливые объекты, что дежурное пририсовывание им топорных носов выглядит скучно. Даже Нарбут с грибами не справился при всей своей виртуозности - просто людей изобразил. Эх...
Reply
Кстати, вот очень интересно на самом деле посмотреть, как дореволюционные художники, видимо, я так предполагаю, воспитанные чисто на канонах Академии художеств, достаточно плохо справлялись с изображениями, которые сейчас что в мультипликации, что в карикатурах - обыденность.
Они не умели изображать животных и растения как живые (сказочные) существа, они их рисовали натуралистически как для научных альбомов.
И фантазии хватало мало на что.
Вообще я первоначально думала только о паре постов про сказочные костюмы Боровика и Мухомора. А, когда начала собирать картинки, меня просто по глазам резанула вот эта эволюция иллюстраций. Поэтому хоть картинки совершенно и не для Языка одежды, но я эту подборку специально запостила.
С исторической точки зрения дико интересно!🙂
Reply
Ещё в книге Андрея Усачева "Про Ерему и Фому" есть "Как грибы воевали".
Рисунки Капыча (А. Капнинского).
Reply
Спасибо
( ... )
Reply
( ... )
Reply
А это что за шутка такая?
Reply
Кстати, хищные грибы не шутка.
Reply
Хищные грибы
В Гарри Поттера не въехала.
Интересно первоначальное название книжки 🙂
Reply
Leave a comment