Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Еще у Рима эпохи Империи была проблема в экономике, что основное топливо - рабы. А рабы сами практически не размножались, их нужно привозить из завоёванных стран. Как только на границах Рима остались малонаселенные территории экономика стала сыпаться. А с Персией видимо логистика войны не складывалась. В Византии частично сумели трансформировать проблему, но через весьма кровавые события и в конечном итоге всё равно это не спасло.
Про недостаток рабов - это для меня что-то совсем новое, не слышала никогда.
Нахожусь под устойчивым впечатлением, переходящим в уверенность, что в те времена и в той экономической системе (главный вопрос как прокормиться и с голоду не умереть) сами "варвары" сдавали часть лишних ртов в качестве налога или товара. Могли продать или отдать в качестве дани соoтечественников или соотечественниц. Все-равно не прокормить, а тут вот польза...
Про Византию я не совсем поняла, что именно Вы имеете в воду.
Там с востока шло несколько сильнейших экспансий. Сначала арабы-мусульмане, потом монголы. Причем Византия пыталась воевать руками "варваров", "пригласив" в том числе турок, которые на некоторых византийских территориях очень удобно с согласия Византии поселились и принимали участие вместе с христианами в отражении атак монголов, а потом решили стать главными и захватили власть.
То есть сценарий был во многом похож на римский. Военная составляющая была отдана на аутсорсинг посторонним наемникам из чужих народов. За что и поплатились
про рабов у нескольких авторов вполне логичное описание видел
Кроме арабов в жизни Византии активно поучаствовали готы, авары и славяне. Мало того, что с болгарами потом долго воевали, так еще и население современной северной Греции до 19 века в некоторых районах говорило на славянских языках, пока их активно на государственном уровне ассимилировать не начали
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
OK
Reply
Да, отчетливо было видно, что Византия и Рим совсем разные
Reply
Два формальных признака - одна империя и общее принятие христиантства - и всё, записали в одно и тоже.
Ну вот кабачок и банан по двум формальным признакам цвета и формы тоже одно и то же
Reply
рим стал центром западной империи не ранее 15 века.
пруфы - мозаика на полу сиенского собора.
Reply
Один единственный пол никогда не может служить доказательством чего бы то ни было.
Reply
как раз может.
на полу том - круговая мозаика. сиена в центре, а вокруг другие города и рим в том числе.
причем волчица там - символ сиены. а симвор рима - слон.
Reply
Еще у Рима эпохи Империи была проблема в экономике, что основное топливо - рабы. А рабы сами практически не размножались, их нужно привозить из завоёванных стран. Как только на границах Рима остались малонаселенные территории экономика стала сыпаться. А с Персией видимо логистика войны не складывалась. В Византии частично сумели трансформировать проблему, но через весьма кровавые события и в конечном итоге всё равно это не спасло.
Reply
Про недостаток рабов - это для меня что-то совсем новое, не слышала никогда.
Нахожусь под устойчивым впечатлением, переходящим в уверенность, что в те времена и в той экономической системе (главный вопрос как прокормиться и с голоду не умереть) сами "варвары" сдавали часть лишних ртов в качестве налога или товара. Могли продать или отдать в качестве дани соoтечественников или соотечественниц. Все-равно не прокормить, а тут вот польза...
Про Византию я не совсем поняла, что именно Вы имеете в воду.
Там с востока шло несколько сильнейших экспансий. Сначала арабы-мусульмане, потом монголы. Причем Византия пыталась воевать руками "варваров", "пригласив" в том числе турок, которые на некоторых византийских территориях очень удобно с согласия Византии поселились и принимали участие вместе с христианами в отражении атак монголов, а потом решили стать главными и захватили власть.
То есть сценарий был во многом похож на римский. Военная составляющая была отдана на аутсорсинг посторонним наемникам из чужих народов. За что и поплатились
( ... )
Reply
про рабов у нескольких авторов вполне логичное описание видел
Кроме арабов в жизни Византии активно поучаствовали готы, авары и славяне. Мало того, что с болгарами потом долго воевали, так еще и население современной северной Греции до 19 века в некоторых районах говорило на славянских языках, пока их активно на государственном уровне ассимилировать не начали
Reply
Leave a comment