С учётом того, что я стою на левых позициях и триаду МЭЛ уважаю, тем не менее, конструктивную критику всегда с интересом читаю. Ну и да, марксизм у нас был со спецификой, трудно спорить.
Западный марксизм того времени (сейчас продвигают неомарксизм, он на западе тоже мутировал) - это очень специфическое масонство, выросшее из тайных сект подмастерьев. Оплачиваемое бизнесом/ фабрикантами в целях вырастить нечто типа американских профсоюзов, ну знаете, тех, которые натуральная мафия и в асфальт конкурентов закатывали А так да, пролетарии соединяйтесь.:-)))
Писать очень тяжело, даже не из-за марксистов, а из-за отдельных евреев, которые участвовали. Жыдомасонский заговор же - срач гарантирован.
Неомарксизм Маркузе - это какая-то либертарианская дичь. Я даже не знаю, каким идиотом нужно быть, чтобы на серьёзных щах включать логику, что мол если пролетариата нет, то давайте соберём самых диких маргиналов и они нам устроят революцию, а там уже начнём строить коммунизм. Так что эта тема даже мною не рассматривается, как продуктивная. Это какой-то болезненный бред эстетствующего интеллектуала без морали и ума. Игра в бисер. Игра ради игры
( ... )
Я понятия не имею, что такое неомарксизм Маркузе и про Маркузе первый раз слышу :-)
Я знаю про то, как сейчас продвигают курс марксизма в американских университетах. Наблюдаю воочию. Во-первых, он есть практически везде, во-вторых, он ставится в расписание практически каждый семестр. А это означает, что кто-то его проталкивает и подобное финансирует.
Основная разница с моей лично точки зрения - нет борьбы непримиримой классов., есть некое сосуществование.
Что касается диких маргиналов... Почитайте мой последний пост про марксистов. https://selyanka1.livejournal.com/396000.htmlБуржуазия европейская хотела сделать рабочих своей ударной силой, неким орудием как когда-то были (условно сравнивая) дружины варягов, ордена крестоносцев, наемные отряды ландскнехтов, нынешние ЧВК или даже спортивные фанаты (смотрим на Украину), то есть некую замену ударным силам, которые они не могли поиметь официально, частные ведь армии для захвата власти буржуазии было иметь незаконно
( ... )
Comments 55
Reply
Reply
Reply
Reply
С учётом того, что я стою на левых позициях и триаду МЭЛ уважаю, тем не менее, конструктивную критику всегда с интересом читаю. Ну и да, марксизм у нас был со спецификой, трудно спорить.
Reply
А так да, пролетарии соединяйтесь.:-)))
Писать очень тяжело, даже не из-за марксистов, а из-за отдельных евреев, которые участвовали. Жыдомасонский заговор же - срач гарантирован.
Reply
Reply
Я знаю про то, как сейчас продвигают курс марксизма в американских университетах. Наблюдаю воочию. Во-первых, он есть практически везде, во-вторых, он ставится в расписание практически каждый семестр. А это означает, что кто-то его проталкивает и подобное финансирует.
Основная разница с моей лично точки зрения - нет борьбы непримиримой классов., есть некое сосуществование.
Что касается диких маргиналов... Почитайте мой последний пост про марксистов. https://selyanka1.livejournal.com/396000.htmlБуржуазия европейская хотела сделать рабочих своей ударной силой, неким орудием как когда-то были (условно сравнивая) дружины варягов, ордена крестоносцев, наемные отряды ландскнехтов, нынешние ЧВК или даже спортивные фанаты (смотрим на Украину), то есть некую замену ударным силам, которые они не могли поиметь официально, частные ведь армии для захвата власти буржуазии было иметь незаконно ( ... )
Reply
Leave a comment