Leave a comment

Comments 139

lj_frank_bot July 21 2021, 05:31:22 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

selyanka1 July 24 2021, 21:33:12 UTC
Правильно

Reply

lj_frank_bot July 24 2021, 21:36:07 UTC
Круто

Reply


amarok_man July 21 2021, 05:34:14 UTC
исторические фильмы всегда дороги в производстве

Reply

selyanka1 July 24 2021, 21:34:23 UTC
Необыкновенно дороги

Reply


mumla17 July 21 2021, 05:43:23 UTC
вот так вот почитаешь - ну зашибись всё! и достоверность, и историчность, и психологичность, и старались-горели на работе, ночами не спали, образ выстраивая.... и ткани по всему миру искали... а фильм - дрянь...
кстати, резануло про то, что бедные люди не могли позволить себе натуральные красители типа коры дуба. Реально?)))) ребята, это ж не пурпур, не кармин, не ультрамарин... по-ихнему выходит, что богатеи ходили в тканях, крашеных корой дуба и свеклой? а остальные чем пробавлялись?

Reply

selyanka1 July 24 2021, 21:35:39 UTC
ЛК
Меня тоже красители по глазам резанули

Reply

ext_2580725 July 29 2021, 08:46:13 UTC
Ещё бы рассказали заодно, откуда на Руси свёкла в 10 веке, если до Ярослава и капуста была сугубо привозным фруктом... Герберштейн в своих заметках указывал, что зона использования свёклы начиналась только в вашашских землях, а это - начало 16 века.

Reply

posadnik July 29 2021, 09:24:07 UTC
любой реконструктор вынес бы на пинках таких знатоков, как этот киношник. Синий цвет - сок черники, есть и двухкомпонентные травяные, только не такие интенсивные как индиго. Кора дуба, кстати, сама не красит, это фиксаж для других красителей. А богатеи тупо могли себе позволить продать чуть больше рабов и купить с проходящих караванов любой цвет, доступный в далеких империях. Русь и поднялась-то как проходной двор на пути из грек в варяги.

Reply


eho_2013 July 21 2021, 06:13:35 UTC
С костюмами, конечно, постарались, видна колоссальная работа. Но вот от упомянутой "фальшивости образов" это не защитило...

Кстати, у нас был еще один очень постановочный фильм со сложными костюмами о временах правления князя Владимира - "Илья Муромец". Но сказочно-былинный колорит не требовал максимальной исторической достоверности. Однако, именно он заложил нескольким поколениям визуальные представления о той эпохе.


... )

Reply

konnovmaksim July 21 2021, 11:39:48 UTC
Тот случай, когда сказка, снятая в 50-е куда достовернее в историческом плане, чем якобы исторический фильм, снятый в 2016-м.

Reply

selyanka1 July 24 2021, 21:37:35 UTC
Это еще наследие сталинской имперскости, а Хрущев потом очень сильно страну развернул в сторону посконности, увы и ах.
Очень классные фильмы у Птушко, не только Илья Муромец

Reply

sa_5_gammon July 25 2021, 15:02:50 UTC
//в сторону посконности
Cкорее сельской самодеятельности.

Reply


gubarevan July 21 2021, 14:36:04 UTC
Не смог смотреть фильм, куски видел. Причём иногда казалось (будто специально мне подсовывали не слишком удачные эпизоды), что одежды из неудачных фэнтези. Но этих эпизодов было - пальцев руки хватит сосчитать. Так что судить не могу. Но рассказ очень интересный.
P.S. Может сказываться и отношение к Козловскому. Терпеть его не могу. Но эпизодов с ним, к счастью, не видел. Только несколько снимков из фильма

Reply

selyanka1 July 24 2021, 21:40:22 UTC
Этот Кравчук сейчас снимает сериал о Рюрике. Мне уже заранее плохо по поводу того, какую лабуду нам там скорее всего покажут. Очень нехорошее ощущение насчет "Рюрика".

Reply

gubarevan July 25 2021, 03:24:22 UTC
По-любому будет фэнтези

Reply

selyanka1 July 25 2021, 22:46:53 UTC
Кравчук Рюрика точно шведом сделает из Уппсалы, Кравчук явный норманист :-)

Reply


Leave a comment

Up