Интересная информация к размышлению, спасибо. Все-таки отсюда мне многое не очевидно, как например то, что на Западе все очень политизировано и часто имеет какой-то другой смысл для носителей проамериканской культуры.
Так и я не знал, пока не как-то случилось нечто очень странное. Про Одина, конечно, знал. И когда полез выяснять, а это было довольно давно, о Вотане практически ничего не писали, был Один и Водан. Через Д. Иногда добавляли, что да, можно и через Т
1) Тор появился в американских комиксах в 1962 году.
2) Про вселенную Тора ab_dachshund подробно написал выше.
3) У нас тоже есть неоязычники, в т.ч. в силовых структурах (лепящие на полевую форму нашивки с языческой символикой), и фильмы соответствующего толка ("Волкодав из рода Серых псов"), и вообще, неоязычество (пёстрая смесь славянских и скандинавских элементов, чистейший новодел) популярно среди ультраправых. Так что, делать из этого выводы космического масштаба про влияние "славяно-языческого культурного кода"?
4) Человек - существо, склонное к религиозности (в разных её проявлениях, удовлетворяющих различные нужды). То, что среди американцев популярно неоязычество европейского толка(в т.ч. и из-за антихристианской полемики в массовой культуре), ну так не славянской мифологией же им увлекаться? Среди чернокожего населения, вон, ислам распространяется, это какой "культурный код"?
Я это и имел ввиду, что можно внести практически любой элемент в общественное сознание (при должных усилиях), и не обязательно "корни" этого явления будут лежать историческом прошлом.
Восточнославянское неоязычество - это какие территории? Путь из варяг в греки? Где типа викинги правили истинными славянскими арийцами? Мой комментарий наверху для andrey_vld
Comments 103
Reply
Reply
У нас кагбе вся Сибирь и Дальний Восток такие. Да и казачий Юг отчасти. Однако ж код совсем другой...
Reply
Но после Вашего поста стали понятны некоторые нюансы книги Геймана "Американские боги".
А Вотан... тут, оказывается, всё намного сложнее. Во всяком случае, понятно, что "вотанизм" - это детский лепет
Reply
Reply
И когда полез выяснять, а это было довольно давно, о Вотане практически ничего не писали, был Один и Водан. Через Д. Иногда добавляли, что да, можно и через Т
Reply
Я и про Водана не слышала, серость такая. :-))))
Reply
И за статью тоже!
Reply
Reply
2) Про вселенную Тора ab_dachshund подробно написал выше.
3) У нас тоже есть неоязычники, в т.ч. в силовых структурах (лепящие на полевую форму нашивки с языческой символикой), и фильмы соответствующего толка ("Волкодав из рода Серых псов"), и вообще, неоязычество (пёстрая смесь славянских и скандинавских элементов, чистейший новодел) популярно среди ультраправых. Так что, делать из этого выводы космического масштаба про влияние "славяно-языческого культурного кода"?
4) Человек - существо, склонное к религиозности (в разных её проявлениях, удовлетворяющих различные нужды). То, что среди американцев популярно неоязычество европейского толка(в т.ч. и из-за антихристианской полемики в массовой культуре), ну так не славянской мифологией же им увлекаться? Среди чернокожего населения, вон, ислам распространяется, это какой "культурный код"?
Reply
Reply
Reply
Зачем?
Reply
Reply
Путь из варяг в греки?
Где типа викинги правили истинными славянскими арийцами?
Мой комментарий наверху для andrey_vld
Reply
Reply
Reply
Leave a comment