Президент США будет старый ...американский «супервторник»
Президент США будет старый
В американский «супервторник» я «голосовал сердцем». За - Тулси Габбард, ибо она как песня: «красивая и смелая, дорогу перешла». Вернее, попыталась перейти. Демократка, спортсменка, индуистка, майор-медик Национальной гвардии. Прошла «горячую точку» в Ираке и при этом, а может и благодаря этому, выступает против «интервенций США». За что заслужила от Хиллари Клинтон титул «фаворитки Кремля». В 2017 году тайно пробралась в Сирию, где лично встретилась с «тираном» Асадом. Пожалуй, хватит, иначе опять будет «вмешательство», тем более, что Тулси Габбард на нынешних праймериз ничего «не светило», авось в дальнейшем...
Взятие Джо Байденом внушительной горсти южных штатов - предсказуемо. Для значительного количества чернокожих он белое воплощение Барака Обамы, при котором служил вице-президентом. Тем не менее, Берни Сандерс, несмотря ни на что, выступил "весьма и весьма". Однако по-прежнему слишком радикален по Штатным меркам (обвинение в «плагиате сталинской конституции» надо заслужить), чтоб выйти в "предводители" ослов (эмблема, кто не в курсе).
Ведь суперзадача не столько «подтянуть» своих, сколько не оттолкнуть временно чужих - беспартийных «колеблющихся». А «социалист» для многих там, как здесь - «пидор». Не забываем и про элитных партайгеноссе - сенаторов с конгрессменам. Им также надо выбираться, а под «социалистическим знаменем» Сандерса в капиталистической Америке рискуешь более потерять, нежели приобрести.
Сторонний наблюдатель, вроде меня, потирал бы ручонки от предвкушения гипотетической схватки на Генеральном ристалище схожих по «бульдожести» Трампа с Блумбергом. Увы, опять «проклятый» Сандерс! Точнее его фанаты, коих он за 78 лет заполучил немало, уже пригрозившие бойкотом в этом случае, что чревато - низкая явка «демократов» почти гарантированно выводит в победители Трампа. Со счетов не сбросить!
Если никто из кандидатов не сорвёт джек-пот в демократической лотерее «1991 из 3979» возможных (надо набрать на июльском съезде, чтоб окончательно «выдвинуться»), предстоит второй тур «2375,5 из тех же 3979». И тут в игру вступят «суперделегаты» (бывшие президенты, сенаторы, члены Национального комитета и т.д.) - самые «сливки», голосующие не как избиратели приказали, а «по совести». В 2016 году совесть им шепнула - гоните Сандерса, примите Клинтон, поэтому угадайте с одного раза, кого они предпочтут сейчас?
Кстати, не смущайтесь «некруглым» числом 2375,5. Ошибки нет, некоторые «супер» наделены лишь «половинкой голоса». Мудрено? А то! Штатовцы - мастера по процедурному усложнению простого, кто сомневается - пусть сравнит правила обычного футбола и американского.
А что же Трамп? Дурачки пишут про его «выигрыш у республиканцев», как про Событие. Для действующего хозяина Белого дома практически всегда праймериз на второй срок - формальность, причём и у тех, и у этих. Партия рассуждает прагматично: слона (осла) на переправе менять - даром силы терять.
Надо ли переживать за «посудную лавку»? Хотя почему «переживать»? Наслаждаться! Ведь там, куда ни глянь, везде, оказывается, наши. Включая красавицу Тулси Габбард.
https://sine-or.livejournal.com/89432.html
В американский «супервторник» я «голосовал сердцем». За - Тулси Габбард, ибо она как песня: «красивая и смелая, дорогу перешла». Вернее, попыталась перейти. Демократка, спортсменка, индуистка, майор-медик Национальной гвардии. Прошла «горячую точку» в Ираке и при этом, а может и благодаря этому, выступает против «интервенций США». За что заслужила от Хиллари Клинтон титул «фаворитки Кремля». В 2017 году тайно пробралась в Сирию, где лично встретилась с «тираном» Асадом. Пожалуй, хватит, иначе опять будет «вмешательство», тем более, что Тулси Габбард на нынешних праймериз ничего «не светило», авось в дальнейшем...
Взятие Джо Байденом внушительной горсти южных штатов - предсказуемо. Для значительного количества чернокожих он белое воплощение Барака Обамы, при котором служил вице-президентом. Тем не менее, Берни Сандерс, несмотря ни на что, выступил "весьма и весьма". Однако по-прежнему слишком радикален по Штатным меркам (обвинение в «плагиате сталинской конституции» надо заслужить), чтоб выйти в "предводители" ослов (эмблема, кто не в курсе).
Ведь суперзадача не столько «подтянуть» своих, сколько не оттолкнуть временно чужих - беспартийных «колеблющихся». А «социалист» для многих там, как здесь - «пидор». Не забываем и про элитных партайгеноссе - сенаторов с конгрессменам. Им также надо выбираться, а под «социалистическим знаменем» Сандерса в капиталистической Америке рискуешь более потерять, нежели приобрести.
Сторонний наблюдатель, вроде меня, потирал бы ручонки от предвкушения гипотетической схватки на Генеральном ристалище схожих по «бульдожести» Трампа с Блумбергом. Увы, опять «проклятый» Сандерс! Точнее его фанаты, коих он за 78 лет заполучил немало, уже пригрозившие бойкотом в этом случае, что чревато - низкая явка «демократов» почти гарантированно выводит в победители Трампа. Со счетов не сбросить!
Если никто из кандидатов не сорвёт джек-пот в демократической лотерее «1991 из 3979» возможных (надо набрать на июльском съезде, чтоб окончательно «выдвинуться»), предстоит второй тур «2375,5 из тех же 3979». И тут в игру вступят «суперделегаты» (бывшие президенты, сенаторы, члены Национального комитета и т.д.) - самые «сливки», голосующие не как избиратели приказали, а «по совести». В 2016 году совесть им шепнула - гоните Сандерса, примите Клинтон, поэтому угадайте с одного раза, кого они предпочтут сейчас?
Кстати, не смущайтесь «некруглым» числом 2375,5. Ошибки нет, некоторые «супер» наделены лишь «половинкой голоса». Мудрено? А то! Штатовцы - мастера по процедурному усложнению простого, кто сомневается - пусть сравнит правила обычного футбола и американского.
А что же Трамп? Дурачки пишут про его «выигрыш у республиканцев», как про Событие. Для действующего хозяина Белого дома практически всегда праймериз на второй срок - формальность, причём и у тех, и у этих. Партия рассуждает прагматично: слона (осла) на переправе менять - даром силы терять.
Надо ли переживать за «посудную лавку»? Хотя почему «переживать»? Наслаждаться! Ведь там, куда ни глянь, везде, оказывается, наши. Включая красавицу Тулси Габбард.
https://sine-or.livejournal.com/89432.html