У «Сколково» кончается черная полоса
У «Сколково» кончается черная полоса
Немного «свежей» истории для тех кто забыл или пропустил...
Фонд «Сколково» ответил на претензии СКР
Фонд «Сколково» прокомментировал заявление Следственного комитета России по поводу нецелевого расходования выделенных инновационному центру 3,5 млрд рублей.
Ранее в четверг Следственный комитет России сообщил, что проводит проверку руководства «Сколково» по поводу нецелевого расходования выделенных фонду 3,5 млрд рублей. По данным ФСБ, эти средства были размещены на депозитах Меткомбанка, который аффилирован со структурами главы фонда Виктора Вексельберга (№8 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России, состояние - $12,4 млрд), выделенных на создание «Сколково».
В своем официальном заявлении фонд «Сколково» подчеркнул, что все средства, полученные фондом из федерального бюджета в рамках субсидии, были израсходованы в соответствии с целями и задачами Фонда. Более того, в рамках размещения временно свободных средств Фонда «Сколково» на депозитах в «Меткомбанке» за период с 5 августа по 30 декабря 2010 года были получены дополнительные внеплановые доходы в размере 79,52 млн рублей. Эти средства поступили в бюджет Фонда «Сколково» и были позднее потрачены на его уставную деятельность.,
http://monavista.ru/news/fond_skolkovo_otvetil_na_pretenzii_skr/
Несмотря на претензии контролирующих органов, до 2020 года фонд получит на инновационный проект 135,6 млрд руб. - ну, что тут можно сказать....
Россия - инновационная прачечная
Рост российского фондового рынка происходил на протяжении последних 10 лет вплоть до кризиса 2008г. под дружные крики про восстановление экономики, развитие производств и переход России от сырьевого к инновационному этапу развития. Но вскоре - особенно на заключительной фазе роста в начале 2008- года, стало понятно, что этот рост ничем не обеспечен, кроме, как дешёвыми «горячими» западными деньгами.
Низкая производительность труда и высокая стоимость труда убивала последние шансы России вырваться из сырьевой экономики в инновационную, высокотехнологичную и конкурентоспособную. Она будет жить без проблем лишь до тех пор, пока цены на сырьё будут высоки, но как только они начнут падать, мы повторим путь СССР конца 80-х годов прошлого века, когда невостребованными оказались миллионы людей.
Новоиспечённые инвесторы пришедшие на рынок после 1998г. радостно мыча уже видели впереди свет и надпись на воротах «индекс РТС-3000» и под радостные вопли аналитиков, забывших о пределах разумного и расчётах пытаясь штурмовать всё новые и новые высоты, используя для роста самые нелепые и пустяковые поводы-заявления, ОБЕЩАНИЯ снизить ставку НДПИ на нефтепродукты, словесные «интервенции» про рост экономики, рост ВВП и прчее…бла-бла-бла.
И это при том, что уже прозвучали первые «тревожные звонки»-снизились цены на металлы (цена на никель к тому времени опустилась с 50000 долларов за тонну до 25000 и продолжала опускаться). Уже весной 2008 года в банковском секторе начались серьёзные проблемы- один из крупнейших банков Швейцарии Credit Suisse заявил о дополнительном списании ипотечных активов на сумму $2,9 млрд, а британский Barclays - на $3,1 млрд. Кроме того, стало известно, что американские банки, до сих пор испытывающие острый дефицит ликвидных средств, в последние несколько недель были вынуждены взять у ФРС в кредит около $50 млрд. Правительство Великобритании приняло решение о национализации кризисного банка Northern Rock, после того как проанализировало и отклонило предложения двух заинтересованных в покупке банка сторон. В Америке начинается и стремительно набирает обороты ипотечный кризис.
Но всё это не охладило пыл доморощенных инвесторов воодушевленных тем, что в ходе торгов цена апрельского фьючерсного контракта на нефть марки WTI в электронной системе Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялась на $1,2 выше уровня закрытия торгов 26 февраля, достигнув $102,08 за баррель и и по оценкам аналитиков в самом скором времени должна была достичь «СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЫ» в 150-200 долларов за баррель и уже НИКОГДА не сможет опуститься ниже в связи с тем что объёмы потребления в развивающихся странах и Китае постоянно растут.
И никого ровным счётом не смущал тот факт, что зарплаты российских граждан росли быстрее, чем экономика в целом. Этот вывод подтверждают расчеты так называемой «зарплатоёмкость ВВП» - отношения суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. В 2007 году зарплатоёмкость достигла рекордного уровня - 34,8%. По этому показателю Россия обогнала Италию и Норвегию, и почти догнала Испанию. По сравнению с аналогичным показателем 2006 года зарплатоёмкость в России выросла на 1,5% пункта, а за последние 8 лет - более чем на 10%. Более того, в 2008 году, по прогнозам аналитиков ФБК, этот показатель превысит 35,5%.
Темпы роста нашей зарплатоёмкости выбиваются из ряда стран с переходной экономикой. Даже в 2000 году в Чехии зарплатоёмкость, составляла 31,7%, а в 2005 году - 32,6%, в Эстонии соответственно 34,8% и 34,9%.Однако в таком рекорде мало хорошего, ведь рост зарплат у нас объясняется благоприятной мировой конъюнктурой на сырье, и не сопровождается адекватным ростом производительности труда. По данным Росстата, реальная начисленная зарплата в 2006 году выросла на 13,3%, в 2007 году - на 16,2%.«В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял 6-7%», - отмечают в ФБК. «Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики. - А это - ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет «проедать» саму себя» и о какой конкурентноспособности российской экономики можно говорить, по сравнении с тем же Китаем?
Теперь тех же инвесторов пытаются заманить сладкими рассказами о счастливом будущем в иннограде - Сколково, рисуя радужные перспективы, что вот сейчас- вкачаем миллиарды в этот чудо проект и сразу в Россию приедут западные учёные, потекут реки зарубежных инвестиций и заработают передовые технологии…
Свежо предание, а верится с трудом...
Ещё недавно все носились с модной темой - технопарков, которая так и умерла не принеся ничего, кроме затрат. С очередной идеей наукограда - Сколково в который вбухают миллиарды бюджетных денег и для развития технологий освободят от налогов, похоже произойдёт тоже, что происходит в России всегда - начиная с призыва -«догнать и перегнать Америку», с кукурузой Хрущёва, и «перестройкой Горбачёва»-к чему все эти затеи привели наверно напоминать не надо…
То же скорее всего ожидает и госкорпорацию «Роснанотехнологию» и наукоград Сколково, вместо благой идеи развития наук и технологий, всё может закончиться обычным отмыванием взяток и «чёрных денег» чиновников в этом «налоговом оазисе», а российский фондовый рынок, так и останется «развивающимся рынком» (читай - диким), куда приходят деньги западных спекулянтов, что бы разогнав его за короткий срок, так же быстро обрушить -зафиксировав быструю и крупную прибыль, которую других рынках не заработать- ни о каких долгосрочных инвестициях не может быть и речи. Все речи - про развитие, про переход на новые уровни и этапы, так и остаются речами и никому не нужными словами на протяжении десятков лет, пока из этого «поля чудес» можно так легко выкачивать ресурсы и деньги.
Круг замыкается…
http://kudadengi.ru/index.php?display=article.htm&cat=&aid=62
У «Сколково» кончается черная полоса
Маргарита Папченкова
Vedomosti.ru
01.08.2013
Бюджет продолжит финансировать фонд «Сколково» вплоть до 2020 г., средств будет выделено 135,6 млрд руб., рассказал «Ведомостям» замминистра экономразвития Олег Фомичев.
Сейчас бюджетные поступления в фонд расписаны до 2015 г. (см. графику). Начиная с 2012 г. финансирование постепенно сокращается: бюджетные деньги по плану развития инновационного проекта должны замещаться частными. Финансирование государственной подпрограммы «Создание и развитие инновационного центра «Сколково» до 2020 года составит 502 млрд руб., сообщил в четверг министр экономразвития Алексей Улюкаев. 73%, по его словам - частные инвестиции, из бюджета выделят 135,6 млрд руб.
Под «Сколково» создадут отдельную подпрограмму в государственной программе «Экономическое развитие и инновационная экономика», рассказывает Фомичев об источнике средств для фонда. Сегодня подпрограмму будут обсуждать на совещании у председателя правительства Дмитрия Медведева. В программе уже четко распределено, на что и в каком количестве понадобятся бюджетные средства. Создание инновационной среды обойдется в 57 млрд руб., развитие Сколковского института науки и технологий (Сколтех) - примерно в 42 млрд руб., на инфраструктуру предполагается потратить около 37 млрд руб., на гранты участникам - 32 млрд руб., приводит данные из программы директор департамента экономического развития министерства Артем Шадрин.
Таким образом, у «Сколково» кончается черная полоса, длившаяся почти целый год, с тех пор как прошлой осенью Счетная палата, закончив проверку, выявила множество нарушений в фонде. Некоторыми из этих нарушений даже заинтересовался Следственный комитет России (см. врез).
Аудиторы Счетной палаты прежде всего засомневались в прозрачности процедуры выдачи грантов на инновационную деятельность, а затем даже сделали вывод, что деятельность «Сколково» вообще незаконна: такой фонд, по их мнению, в принципе не может выделять гранты.
После ухода из правительства вице-премьера, руководителя аппарата Владислава Суркова, одного из основателей фонда «Сколково» и его куратора, многие чиновники правительства пророчили, что инновационному проекту грозит постепенное затухание. Президент России Владимир Путин считает его искусственным и всегда дистанцировался от него - например, ни разу не посещал стройку, рассказывал «Ведомостям» федеральный чиновник.
Механизм контроля за финансированием «Сколково» ужесточать сейчас, в связи с продолжением бюджетных вливаний в инновационный проект, не планируется, говорит Шадрин: «Никаких претензий к процедуре отбора грантополучателей у нас нет».
Само «Сколково» пообещало стать еще прозрачней. Появятся четкие критерии оценки эффективности иннограда, ожидает вице-президент фонда Александр Чернов. Могут быть такие целевые показатели, перечисляет Чернов: количество созданных резидентами фонда рабочих мест, доля их продукции на рынке, количество зарегистрированных резидентами патентов.
Для «Сколково» уже действовали ключевые показатели эффективности, один из них почти выполнен: в иннограде должно быть зарегистрировано 1000 резидентов, сейчас уже 941. Кроме того, четверть патентов, регистрируемых в IT-индустрии, приходится на участников «Сколково». Как и планировалось, продолжится вытеснение бюджетных инвестиций частными, подчеркивает Чернов, их доля должна быть значительно выше - это один из критериев эффективности работы фонда.
Представительница Аркадия Дворковича - зампреда правительства, ответственного после отставки Суркова за инновации, - отказалась комментировать бюджетное финансирование «Сколково».
Сейчас фонду ничего не грозит, говорит чиновник администрации президента: администрация настроена на развитие этого проекта. В мае куратором «Сколково» от Кремля назначили помощника президента Андрея Фурсенко, бывшего министра образования и науки. Коллеги Фурсенко рассказывали, что он положительно относится к проекту. Сам Фурсенко вчера не смог прокомментировать новость о продолжении финансирования проекта.
Хорошее отношение администрации президента не помешало лишить «Сколково» источника значительных средств: недавно президент Путин отменил поручение президента Медведева, по которому госкомпании должны были отчислять определенную долю средств в эндаумент-фонд Сколтеха, - об этом «Ведомостям» рассказывали высокопоставленные чиновники правительства. Путина начали раздражать жалобы госкомпаний на дань, которую приходилось платить «Сколково», ему не нравилось и особое отношение к участникам этого проекта, но закрывать его президент никогда не хотел, утверждает человек, близкий к администрации президента.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/14796861/skolkovo-ostalos-pri-byudzhete#ixzz2kRyRNcZ5
“Сколково” - афера века: как Вексельберг распиливает 180 млрд.
28.04.2011 Автор: admin Рубрика: Не молчи! Один отзыв »
В конце марта исполнился год с тех пор, как президент РФ Дмитрий Медведев доверил судьбу «флагманского» проекта российской модернизации - иннограда «Сколково» известному бизнесмену, президенту ЗАО «Ренова» Виктору Вексельбергу. 23 марта 2010 г. Дмитрий Медведев на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в Ханты-Мансийске объявил о назначении Вексельберга президентом, а если быть терминологически совсем точным - координатором российских проектов - Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, известного нам и всему миру под куда более лаконичным наименованием - фонд «Сколково».
Президент Дмитрий Медведев провел 25 апреля 2011 года совместное заседание Комиссии по модернизации и Попечительского совета иннограда «Сколково», чтобы подвести итоги первого года существования российской «кремниевой долины». После заседания явно ощущалось, что президент в целом доволен. За прошедший год Виктору Вексельбергу и его команде кое-что удалось.
Как следует из устного отчета фонда, уже в этом году начнут работу 5-6 центров НИОКР, из которых самый крупный (на 100-150 человек) создает компания IBM. Зарегистрировано 40 участников «Сколково», а экспертным советом фонда одобрено 15 заявок на получение грантов общей суммой 3596 млн. руб. Попечительским советом принято решение создать международный технологический университет, в котором будут 15 междисциплинарных исследовательских центров, 1200 студентов и 200 профессоров и уже в следующем году начнется возведение первой очереди центра (850 жилых домов, кластеров на 1000 человек и университета на 600 студентов) и дорожной сети.
Впрочем, работой Вексельберга - а заодно и самим фактом его пребывания на посту руководителя иннограда «Сколково» - удовлетворены далеко не все. Не случайно на протяжении последних двух месяцев в различных СМИ идет достаточно агрессивная PR-кампания против фонда «Сколково» и его главы. Вексельбергу предъявляют немало претензий. Например, в том, что менеджмент фонда «Сколково» не представляет собою сплоченной команды единомышленников, а фактически «набран по объявлениям» - подбором руководящего состава фонда занималась известная хедхантерская контора, давно сотрудничающая с «Реновой». До сих пор не назначен главный операционный директор фонда (говорят, впрочем, что отнюдь не по вине Вексельберга - просто кандидатура на этот пост зависла где-то между разными башнями Кремля, борющимися за контроль над будущим инноградом). Фонд «Сколково» упрекают в том, что инноваторы - актуальные и потенциальные авторы стартапов - как-то не торопятся найти место под его эгидой. Так, пока что самым известным стартапером в виртуальном иннограде стала скандально знаменитая «шпионка» Анна Чапман, которая изъявила желание заняться в «Сколково» технологиями 3D. Вексельбергу пеняют, что строительство самого «города инновационной мечты» пока что идет ни шатко ни валко: из всех зданий и сооружений, рассчитанных на компактное проживание 50 тыс. лучших мозгов со всего мира, пока согласован только проект некоего «Гиперкуба», автор которого - один из самых известных молодых архитекторов России Борис Бернаскони. А соединяющий столицу с инноградом участок Сколковского шоссе длиной 6 км, на ремонт которого было потрачено без малого 6 млрд. руб. (более 30 млн. долларов за километр), уже успел прийти в негодность. Некоторые российские теоретики инновационного процесса высказывали автору этих строк недоумение по поводу того, что фонд «Сколково» купил за почти полмиллиона швейцарских франков лицензию у технопарка Цюрихского университета, которая позволяет создать такой же точно (по идеологии и технологии) технопарк в подмосковной «кремниевой долине». Цюрихский технопарк - далеко не лучший даже в Европе, возмущался один из моих собеседников, близкий к новосибирскому Академгородку. В России же давно изучен мировой опыт, включая американский и азиатский. Это позволяет строить технопарки, не оплачивая дорогостоящие зарубежные лицензии. К тому же концепция иннограда «Сколково» вовсе не сводится к технопарку, настаивают оппоненты Вексельберга. Похоже, что глава фонда «Сколково» за счет этой неоднозначной покупки просто хотел улучшить свою репутацию в Швейцарии вообще и в Цюрихском университете в частности: не надо забывать, что еще в октябре прошлого года на международной научной конференции в Киото один из профессоров этого университета громогласно провозгласил с трибуны, что не стоит доверять иннограду «Сколково», пока проектом его создания руководит г-н Вексельберг. (Президент фонда «Сколково» живет в швейцарском кантоне Цуг и платит там паушальный налог.)
Однако самый громкий скандал, разразившийся в последнее время вокруг Виктора Вексельберга, не связан с инноградом «Сколково» как таковым. На поверхность всплыла история с перепродажей здания бывшего венгерского торгпредства в Москве. Еще в конце февраля в газете «Ведомости» появилась статья, в которой была предпринята попытка разоблачения одной смелой операции с недвижимостью. В 2008 году офшорная компания Diamond Air, якобы аффилированная с «Реновой», приобрела у венгерского правительства здание в Москве, на ул. Красная Пресня площадью 17 612,8 кв. м. за 21,3 млн. долларов. А уже через полгода это здание было продано Министерству регионального развития РФ - но уже за 3,5 млрд. руб. (свыше 140 млн. долларов), т.е. в 7 раз дороже. Прибыль осела на офшорных компаниях, которые потом были ликвидированы. Чтобы, дескать, «концы в воду».
Действительно ли Виктор Вексельберг был менеджером и бенефициаром скандальной сделки, до сих пор не доказано. Во всяком случае, президент Дмитрий Медведев ясно дал понять, что наветам не верит: вскоре после публикации «Ведомостей» он наградил главу фонда «Сколково» орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. (Представить себе, что активный интернет-пользователь и блоггер Медведев о скандале не знал, практически невозможно). Зато статья в «Ведомостях» вызвала бурную активизацию профессиональных борцов с коррупцией. Так, известный юрист и блоггер Алексей Навальный прямо заявил, что будет добиваться возбуждения против Виктора Вексельберга уголовного дела в США, так как бизнесмен, по данным Навального, ведет бизнес в США и даже, возможно (о, ужас!), является американским гражданином. Независимо от того, удастся ли довести подобное дело до судебного рассмотрения, сам факт его возбуждения станет большим грязным пятном на репутации проекта «Сколково».
Вот уже почти год ведет последовательную кампанию по дискредитации иннограда «Сколково» и топ-менеджента проекта известный политтехнолог Станислав Белковский. В его многочисленных публикациях в газете «Московский комсомолец», интернет-изданиях Slon.Ru и Gzt.Ru собраны все негативные утечки, байки, слухи и сплетни о «Сколково» - от налоговых проблем в Швейцарии, которые якобы были у Виктора Вексельберга в недавнем прошлом, до 180 млрд. руб. из федерального бюджета, которые вроде бы планируется освоить на объектах иннограда. То ли в шутку, то ли немного всерьез Белковский предлагал также перенести инноград «Сколково» в Сочи - там-де климат получше, можно купаться и кататься на горных лыжах, в силу чего мозговые извилины инноваторов будут шевелиться с утроенной силой.
Налицо спланированная и концентрированная кампания. Осталось понять, кто за ней стоит. Кто заинтересован в дискредитации проекта, от успеха которого отчасти зависит репутация модернизационных реформ, инициированных президентом Дмитрием Медведевым.
И здесь следовало бы обратить внимание на любопытную информацию, которая всплыла тоже в середине февраля - незадолго до появления скандальной статьи в «Ведомостях». Тогда «Независимая газета» написала, что новым руководителем фонда «Сколково» - в ранге исполнительного (генерального) директора - может стать 48-летний Павел Бетсис, теперь возглавляющий ООО «Сиско Системз» (Cisco Systems Russia), российскую дочку калифорнийской корпорации Cisco Systems International.
В пользу такого кадрового решения, которое, очевидно, могло бы быть принято только в пику Вексельбергу, стремящемуся сформировать в «Сколково» свою собственную кадровую команду, издание привело несколько аргументов.
У Бетсиса - первоклассное образование (Торонтский и Гарвардский университеты), он имеет большой опыт работы в международных IT-корпорациях, был связан с реализацией многих стартапов. Во многом именно благодаря лоббистской активности Бетсиса в июне 2010 года состоялся визит Дмитрия Медведева в главный офис Cisco Systems в Сан-Хосе (Калифорния), а осенью 2010 года Cisco стала стратегическим партнером «Сколково». По логике «Независимой газеты», за кандидатурой Павла Бетсиса стоит могущественная Cisco Systems. И Cisco уже работает в «Сколково»: так, организован совместный конкурс инновационных проектов «Конкурс на соискание премии инноваций «Сколково», ориентированный на молодых россиян. Победители конкурса получат от корпорации солидные призы - от 3 млн. до 750 тыс. руб. Правда, завзятые критики «Сколково» разглядели в условиях конкурса подвох: авторские права на все идеи, поданные на конкурс, становятся интеллектуальной собственностью Cisco, которая, таким образом, потратив лишь небольшой (по меркам и корпорации, и традиционных для наших дней параметров стоимости прав) конкурсный бюджет, может стать владельцем десятков, если не сотен перспективных инновационных разработок. Правда, и конкурс Cisco с его условиями при этом ставится в вину Виктору Вексельбергу: дескать, президент фонда «Сколково» «не доглядел» за конкурсной документацией.
Однако первичный анализ показывает, что едва ли американская Cisco Systems прямо заинтересована в скорой смене руководства «Сколково». У корпорации налажено вполне конструктивное сотрудничество с нынешним топ-менеджментом, да и раздражать президента РФ, который, судя по всему, пока не разочаровался в Вексельберге, смысла нет. Скорее, за кандидатурой Павла Бетсиса, возможно, стоят российские партнеры и подрядчики ООО «Сиско Системз Лтд», которые давно сделали на Бетсиса долгосрочную ставку. Некоторые данные и соображения указывают на то, что основными лоббистами фигуры Бетсиса могут быть крупнейшие российские системные интеграторы - компании IBS Анатолия Карачинского и КРОК Бориса Бобровникова.
На рынке информационных технологий и системной интеграции эти компании в представлении не нуждаются. Основные клиенты IBS - «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Норильский никель», «Северсталь», Газпромбанк, «Тройка Диалог», «Альфа-капитал», «РОСНО» и многие государственные организации, в том числе Центральный банк РФ, Минэкономразвития, Минюст, Высший арбитражный суд. Крупнейшие заказчики КРОКа - «Роснефть», «Новатэк», «Сургутнефтегаз», «РУСАЛ», «НЛМК», «Алроса», Росатом, «СУЭК», Сбербанк, «ВТБ», Россельхозбанк, «Ингосстрах», АФК «Система», «Мегафон», «Связьинвест», «Яндекс», «X5 Retail», а также Минфин, Минтранспорта, Минобразования, Минобороны, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН и Росстат. Эксперты рынка указывают: после того, как в 2009 году в российском офисе Cisco сменилось руководство и в Москву прибыл Павел Бетсис, сотрудничество между ООО «Сиско Системз Лтд» и двумя названными системными интеграторами существенно интенсифицировалось и углубилось.
По итогам 2010 года именно компания КРОК признана лучшим партнером компании Cisco по решениям для корпоративных заказчиков в России, и награда в номинации Enterprise partner of the year была вручена на ежегодном партнерском саммите Cisco в США. Со своей стороны компания КРОК выступила партнером конференции Cisco Expo-2010, которая прошла в октябре 2010 года в Москве, а количество сертифицированных инженеров Cisco в штате компании КРОК выросло до 60 человек. Во многом благодаря именно сотрудничеству с Cisco КРОКу удалось увеличить выручку в 2010 году на рекордные 32%. А компания IBS, помимо обычного тесного сотрудничества, регулярно подтверждаемого статусом Cisco Gold Certified Partner, в 2010 году потратилась сверх того на развертывание сетевой инфраструктуры своего нового производственного офиса для более чем 1000 сотрудников на базе продуктов Cisco.
Некоторые близкие к Кремлю политологи уверили автора, что Анатолий Карачинский и Борис Бобровников готовы, а главное - могут использовать свои связи на различных этажах власти, в первую очередь в администрации президента, чтобы пролоббировать кандидатуру Бетсиса в руководство фонда «Сколково». Обширные контакты и коммуникации этих мастодонтов IT-рынка не вызывают сомнений, о чем свидетельствуют хотя бы вышеприведенные списки их основных клиентов. Но не клиентами едиными живы Бобровников и Карачинский.
Так, Анатолий Карачинский является членом Бюро правления РСПП и председателем комиссии РСПП по профессиональному образованию, входит в состав Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ, а также Экспертного совета по информационным технологиям при министре информационных технологий и связи. Борис Бобровников входит в топ-100 «президентского» кадрового резерва и является председателем Экспертного совета всероссийского бизнес-проекта «Вперед, в будущее!». Считается, что Карачинский и Бобровников фактически возглавляют комплекс работ по созданию идеологии реформирования и развития высокотехнологичного сектора российской экономики в рамках уточненной стратегии социально-экономического развития России до 2020 г. («Стратегия-2020»). А положения этой стратегии, которые, как планируется, будут утверждены кабинетом Владимира Путина до конца 2011 года, могут серьезно повлиять и на программу развития иннограда «Сколково». Хоть этот проект и считается чисто президентским, едва ли правительство полностью устранится от участия в его судьбе. Основные деньги на стартовую стадию проекта выделяются Минфином, а значит, без Алексея Кудрина и его непосредственного босса Владимира Путина никак не обойтись.
Зачем крупным российским системным интеграторам понадобился фактический контроль над фондом «Сколково»? (По некоторым данным, лоббисты не против, чтобы г-н Вексельберг остался президентом фонда, но г-н Бетсис стал при этом фактическим главой оперативного менеджмента с правом финансовой подписи). Ответ, на мой взгляд, очевиден. Вполне возможно, что в ближайшие годы основные стратегические IT-решения для системообразующих российских корпораций - государственных, полугосударственных, приватизируемых или находящихся в стадии подготовки к приватизации - будут разрабываться на кампусах «Сколково». А где решения - там и масштабные заказы. Тот, кто получит неформальный рычаг влияния на «вербовку» заказчиков через инноград и под бренд «Сколково», сможет если не монополизировать российский рынок системной интеграции, то, во всяком случае, надолго захватить на нем лидирующие позиции.
Хотя нельзя не отметить, что у продвигаемой лоббистами кандидатуры Павла Бетсиса есть не только достоинства. В его биографии можно при желании найти некоторые моменты, заставляющие задуматься. К тому же в самой «Сиско Системз Лтд» недавно разгорелся большой скандал, связанный с открытым и ожесточенным конфликтом между г-ном Бетсисом и профсоюзом работников его компании. «С приходом на должность генерального директора «Сиско Системс» Павла Бетсиса вышестоящее руководство и многие сотрудники связывали большие надежды, однако в компании усугубилась ситуация с оттоком профессиональных, опытных кадров: в отдельных случаях у нас складывалось впечатление, что руководство назначает новых начальников исходя из принципа: чем больше компромата на человека, тем легче им управлять», - заявил недавно представитель профсоюза.
Да, биография Виктора Вексельберга, тоже, наверное, далека от идеальной. Но является ли Павел Бетсис менеджером, чей послужной список полностью отвечает требованиям и критериям иннограда «Сколково» - вопрос. Хотя лоббисты как раз считают, что вполне отвечает. В распоряжении автора оказался закрытый аналитический доклад, подготовленный по заказу спонсоров Павла Бетсиса одним из депутатов Государственной думы (!). В докладе подробно описываются недостатки нынешнего менеджмента фонда «Сколково». А в конце приводится одна простая и недвусмысленная рекомендация: «Практически очевидно, что описанные выше усилия по реформированию Фонда «Сколково» не могут быть воплощены в жизнь без замены руководства проекта. Главой фонда «Сколково» должен стать функционер, отвечающий следующим основным (базовым) критериям:
- российское происхождение либо свободное (в силу этнокультурных причин) владение русским языком;
- возможно, гражданство одной из стран G7;
- опыт работы на руководящих должностях хотя бы в одной из международных IT-корпораций;
- опыт успешной реализации хотя бы одного стартапа в одной из официально установленных приоритетных сфер деятельности фонда «Сколково»;
- история продуктивного взаимодействия с государственными структурами».
Узнаваемый портрет, не так ли?
Еще не развернувшись на полную мощь, инноград «Сколково» стал объектом ожесточенной лоббистской борьбы, обильно подкрепленной политическими технологиями и черным пиаром. В пламени этой борьбы проект иннограда может и сгореть. Если, конечно, президент Медведев не использует свои возможности модератора и арбитра, чтобы урегулировать конфликт в зародыше.
http://rupolitika.ru/not/skolkovo-afera-veka-kak-vekselberg-raspilivaet-180-mlrd/
Немного «свежей» истории для тех кто забыл или пропустил...
Фонд «Сколково» ответил на претензии СКР
Фонд «Сколково» прокомментировал заявление Следственного комитета России по поводу нецелевого расходования выделенных инновационному центру 3,5 млрд рублей.
Ранее в четверг Следственный комитет России сообщил, что проводит проверку руководства «Сколково» по поводу нецелевого расходования выделенных фонду 3,5 млрд рублей. По данным ФСБ, эти средства были размещены на депозитах Меткомбанка, который аффилирован со структурами главы фонда Виктора Вексельберга (№8 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России, состояние - $12,4 млрд), выделенных на создание «Сколково».
В своем официальном заявлении фонд «Сколково» подчеркнул, что все средства, полученные фондом из федерального бюджета в рамках субсидии, были израсходованы в соответствии с целями и задачами Фонда. Более того, в рамках размещения временно свободных средств Фонда «Сколково» на депозитах в «Меткомбанке» за период с 5 августа по 30 декабря 2010 года были получены дополнительные внеплановые доходы в размере 79,52 млн рублей. Эти средства поступили в бюджет Фонда «Сколково» и были позднее потрачены на его уставную деятельность.,
http://monavista.ru/news/fond_skolkovo_otvetil_na_pretenzii_skr/
Несмотря на претензии контролирующих органов, до 2020 года фонд получит на инновационный проект 135,6 млрд руб. - ну, что тут можно сказать....
Россия - инновационная прачечная
Рост российского фондового рынка происходил на протяжении последних 10 лет вплоть до кризиса 2008г. под дружные крики про восстановление экономики, развитие производств и переход России от сырьевого к инновационному этапу развития. Но вскоре - особенно на заключительной фазе роста в начале 2008- года, стало понятно, что этот рост ничем не обеспечен, кроме, как дешёвыми «горячими» западными деньгами.
Низкая производительность труда и высокая стоимость труда убивала последние шансы России вырваться из сырьевой экономики в инновационную, высокотехнологичную и конкурентоспособную. Она будет жить без проблем лишь до тех пор, пока цены на сырьё будут высоки, но как только они начнут падать, мы повторим путь СССР конца 80-х годов прошлого века, когда невостребованными оказались миллионы людей.
Новоиспечённые инвесторы пришедшие на рынок после 1998г. радостно мыча уже видели впереди свет и надпись на воротах «индекс РТС-3000» и под радостные вопли аналитиков, забывших о пределах разумного и расчётах пытаясь штурмовать всё новые и новые высоты, используя для роста самые нелепые и пустяковые поводы-заявления, ОБЕЩАНИЯ снизить ставку НДПИ на нефтепродукты, словесные «интервенции» про рост экономики, рост ВВП и прчее…бла-бла-бла.
И это при том, что уже прозвучали первые «тревожные звонки»-снизились цены на металлы (цена на никель к тому времени опустилась с 50000 долларов за тонну до 25000 и продолжала опускаться). Уже весной 2008 года в банковском секторе начались серьёзные проблемы- один из крупнейших банков Швейцарии Credit Suisse заявил о дополнительном списании ипотечных активов на сумму $2,9 млрд, а британский Barclays - на $3,1 млрд. Кроме того, стало известно, что американские банки, до сих пор испытывающие острый дефицит ликвидных средств, в последние несколько недель были вынуждены взять у ФРС в кредит около $50 млрд. Правительство Великобритании приняло решение о национализации кризисного банка Northern Rock, после того как проанализировало и отклонило предложения двух заинтересованных в покупке банка сторон. В Америке начинается и стремительно набирает обороты ипотечный кризис.
Но всё это не охладило пыл доморощенных инвесторов воодушевленных тем, что в ходе торгов цена апрельского фьючерсного контракта на нефть марки WTI в электронной системе Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялась на $1,2 выше уровня закрытия торгов 26 февраля, достигнув $102,08 за баррель и и по оценкам аналитиков в самом скором времени должна была достичь «СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЫ» в 150-200 долларов за баррель и уже НИКОГДА не сможет опуститься ниже в связи с тем что объёмы потребления в развивающихся странах и Китае постоянно растут.
И никого ровным счётом не смущал тот факт, что зарплаты российских граждан росли быстрее, чем экономика в целом. Этот вывод подтверждают расчеты так называемой «зарплатоёмкость ВВП» - отношения суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. В 2007 году зарплатоёмкость достигла рекордного уровня - 34,8%. По этому показателю Россия обогнала Италию и Норвегию, и почти догнала Испанию. По сравнению с аналогичным показателем 2006 года зарплатоёмкость в России выросла на 1,5% пункта, а за последние 8 лет - более чем на 10%. Более того, в 2008 году, по прогнозам аналитиков ФБК, этот показатель превысит 35,5%.
Темпы роста нашей зарплатоёмкости выбиваются из ряда стран с переходной экономикой. Даже в 2000 году в Чехии зарплатоёмкость, составляла 31,7%, а в 2005 году - 32,6%, в Эстонии соответственно 34,8% и 34,9%.Однако в таком рекорде мало хорошего, ведь рост зарплат у нас объясняется благоприятной мировой конъюнктурой на сырье, и не сопровождается адекватным ростом производительности труда. По данным Росстата, реальная начисленная зарплата в 2006 году выросла на 13,3%, в 2007 году - на 16,2%.«В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял 6-7%», - отмечают в ФБК. «Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики. - А это - ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет «проедать» саму себя» и о какой конкурентноспособности российской экономики можно говорить, по сравнении с тем же Китаем?
Теперь тех же инвесторов пытаются заманить сладкими рассказами о счастливом будущем в иннограде - Сколково, рисуя радужные перспективы, что вот сейчас- вкачаем миллиарды в этот чудо проект и сразу в Россию приедут западные учёные, потекут реки зарубежных инвестиций и заработают передовые технологии…
Свежо предание, а верится с трудом...
Ещё недавно все носились с модной темой - технопарков, которая так и умерла не принеся ничего, кроме затрат. С очередной идеей наукограда - Сколково в который вбухают миллиарды бюджетных денег и для развития технологий освободят от налогов, похоже произойдёт тоже, что происходит в России всегда - начиная с призыва -«догнать и перегнать Америку», с кукурузой Хрущёва, и «перестройкой Горбачёва»-к чему все эти затеи привели наверно напоминать не надо…
То же скорее всего ожидает и госкорпорацию «Роснанотехнологию» и наукоград Сколково, вместо благой идеи развития наук и технологий, всё может закончиться обычным отмыванием взяток и «чёрных денег» чиновников в этом «налоговом оазисе», а российский фондовый рынок, так и останется «развивающимся рынком» (читай - диким), куда приходят деньги западных спекулянтов, что бы разогнав его за короткий срок, так же быстро обрушить -зафиксировав быструю и крупную прибыль, которую других рынках не заработать- ни о каких долгосрочных инвестициях не может быть и речи. Все речи - про развитие, про переход на новые уровни и этапы, так и остаются речами и никому не нужными словами на протяжении десятков лет, пока из этого «поля чудес» можно так легко выкачивать ресурсы и деньги.
Круг замыкается…
http://kudadengi.ru/index.php?display=article.htm&cat=&aid=62
У «Сколково» кончается черная полоса
Маргарита Папченкова
Vedomosti.ru
01.08.2013
Бюджет продолжит финансировать фонд «Сколково» вплоть до 2020 г., средств будет выделено 135,6 млрд руб., рассказал «Ведомостям» замминистра экономразвития Олег Фомичев.
Сейчас бюджетные поступления в фонд расписаны до 2015 г. (см. графику). Начиная с 2012 г. финансирование постепенно сокращается: бюджетные деньги по плану развития инновационного проекта должны замещаться частными. Финансирование государственной подпрограммы «Создание и развитие инновационного центра «Сколково» до 2020 года составит 502 млрд руб., сообщил в четверг министр экономразвития Алексей Улюкаев. 73%, по его словам - частные инвестиции, из бюджета выделят 135,6 млрд руб.
Под «Сколково» создадут отдельную подпрограмму в государственной программе «Экономическое развитие и инновационная экономика», рассказывает Фомичев об источнике средств для фонда. Сегодня подпрограмму будут обсуждать на совещании у председателя правительства Дмитрия Медведева. В программе уже четко распределено, на что и в каком количестве понадобятся бюджетные средства. Создание инновационной среды обойдется в 57 млрд руб., развитие Сколковского института науки и технологий (Сколтех) - примерно в 42 млрд руб., на инфраструктуру предполагается потратить около 37 млрд руб., на гранты участникам - 32 млрд руб., приводит данные из программы директор департамента экономического развития министерства Артем Шадрин.
Таким образом, у «Сколково» кончается черная полоса, длившаяся почти целый год, с тех пор как прошлой осенью Счетная палата, закончив проверку, выявила множество нарушений в фонде. Некоторыми из этих нарушений даже заинтересовался Следственный комитет России (см. врез).
Аудиторы Счетной палаты прежде всего засомневались в прозрачности процедуры выдачи грантов на инновационную деятельность, а затем даже сделали вывод, что деятельность «Сколково» вообще незаконна: такой фонд, по их мнению, в принципе не может выделять гранты.
После ухода из правительства вице-премьера, руководителя аппарата Владислава Суркова, одного из основателей фонда «Сколково» и его куратора, многие чиновники правительства пророчили, что инновационному проекту грозит постепенное затухание. Президент России Владимир Путин считает его искусственным и всегда дистанцировался от него - например, ни разу не посещал стройку, рассказывал «Ведомостям» федеральный чиновник.
Механизм контроля за финансированием «Сколково» ужесточать сейчас, в связи с продолжением бюджетных вливаний в инновационный проект, не планируется, говорит Шадрин: «Никаких претензий к процедуре отбора грантополучателей у нас нет».
Само «Сколково» пообещало стать еще прозрачней. Появятся четкие критерии оценки эффективности иннограда, ожидает вице-президент фонда Александр Чернов. Могут быть такие целевые показатели, перечисляет Чернов: количество созданных резидентами фонда рабочих мест, доля их продукции на рынке, количество зарегистрированных резидентами патентов.
Для «Сколково» уже действовали ключевые показатели эффективности, один из них почти выполнен: в иннограде должно быть зарегистрировано 1000 резидентов, сейчас уже 941. Кроме того, четверть патентов, регистрируемых в IT-индустрии, приходится на участников «Сколково». Как и планировалось, продолжится вытеснение бюджетных инвестиций частными, подчеркивает Чернов, их доля должна быть значительно выше - это один из критериев эффективности работы фонда.
Представительница Аркадия Дворковича - зампреда правительства, ответственного после отставки Суркова за инновации, - отказалась комментировать бюджетное финансирование «Сколково».
Сейчас фонду ничего не грозит, говорит чиновник администрации президента: администрация настроена на развитие этого проекта. В мае куратором «Сколково» от Кремля назначили помощника президента Андрея Фурсенко, бывшего министра образования и науки. Коллеги Фурсенко рассказывали, что он положительно относится к проекту. Сам Фурсенко вчера не смог прокомментировать новость о продолжении финансирования проекта.
Хорошее отношение администрации президента не помешало лишить «Сколково» источника значительных средств: недавно президент Путин отменил поручение президента Медведева, по которому госкомпании должны были отчислять определенную долю средств в эндаумент-фонд Сколтеха, - об этом «Ведомостям» рассказывали высокопоставленные чиновники правительства. Путина начали раздражать жалобы госкомпаний на дань, которую приходилось платить «Сколково», ему не нравилось и особое отношение к участникам этого проекта, но закрывать его президент никогда не хотел, утверждает человек, близкий к администрации президента.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/14796861/skolkovo-ostalos-pri-byudzhete#ixzz2kRyRNcZ5
“Сколково” - афера века: как Вексельберг распиливает 180 млрд.
28.04.2011 Автор: admin Рубрика: Не молчи! Один отзыв »
В конце марта исполнился год с тех пор, как президент РФ Дмитрий Медведев доверил судьбу «флагманского» проекта российской модернизации - иннограда «Сколково» известному бизнесмену, президенту ЗАО «Ренова» Виктору Вексельбергу. 23 марта 2010 г. Дмитрий Медведев на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в Ханты-Мансийске объявил о назначении Вексельберга президентом, а если быть терминологически совсем точным - координатором российских проектов - Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, известного нам и всему миру под куда более лаконичным наименованием - фонд «Сколково».
Президент Дмитрий Медведев провел 25 апреля 2011 года совместное заседание Комиссии по модернизации и Попечительского совета иннограда «Сколково», чтобы подвести итоги первого года существования российской «кремниевой долины». После заседания явно ощущалось, что президент в целом доволен. За прошедший год Виктору Вексельбергу и его команде кое-что удалось.
Как следует из устного отчета фонда, уже в этом году начнут работу 5-6 центров НИОКР, из которых самый крупный (на 100-150 человек) создает компания IBM. Зарегистрировано 40 участников «Сколково», а экспертным советом фонда одобрено 15 заявок на получение грантов общей суммой 3596 млн. руб. Попечительским советом принято решение создать международный технологический университет, в котором будут 15 междисциплинарных исследовательских центров, 1200 студентов и 200 профессоров и уже в следующем году начнется возведение первой очереди центра (850 жилых домов, кластеров на 1000 человек и университета на 600 студентов) и дорожной сети.
Впрочем, работой Вексельберга - а заодно и самим фактом его пребывания на посту руководителя иннограда «Сколково» - удовлетворены далеко не все. Не случайно на протяжении последних двух месяцев в различных СМИ идет достаточно агрессивная PR-кампания против фонда «Сколково» и его главы. Вексельбергу предъявляют немало претензий. Например, в том, что менеджмент фонда «Сколково» не представляет собою сплоченной команды единомышленников, а фактически «набран по объявлениям» - подбором руководящего состава фонда занималась известная хедхантерская контора, давно сотрудничающая с «Реновой». До сих пор не назначен главный операционный директор фонда (говорят, впрочем, что отнюдь не по вине Вексельберга - просто кандидатура на этот пост зависла где-то между разными башнями Кремля, борющимися за контроль над будущим инноградом). Фонд «Сколково» упрекают в том, что инноваторы - актуальные и потенциальные авторы стартапов - как-то не торопятся найти место под его эгидой. Так, пока что самым известным стартапером в виртуальном иннограде стала скандально знаменитая «шпионка» Анна Чапман, которая изъявила желание заняться в «Сколково» технологиями 3D. Вексельбергу пеняют, что строительство самого «города инновационной мечты» пока что идет ни шатко ни валко: из всех зданий и сооружений, рассчитанных на компактное проживание 50 тыс. лучших мозгов со всего мира, пока согласован только проект некоего «Гиперкуба», автор которого - один из самых известных молодых архитекторов России Борис Бернаскони. А соединяющий столицу с инноградом участок Сколковского шоссе длиной 6 км, на ремонт которого было потрачено без малого 6 млрд. руб. (более 30 млн. долларов за километр), уже успел прийти в негодность. Некоторые российские теоретики инновационного процесса высказывали автору этих строк недоумение по поводу того, что фонд «Сколково» купил за почти полмиллиона швейцарских франков лицензию у технопарка Цюрихского университета, которая позволяет создать такой же точно (по идеологии и технологии) технопарк в подмосковной «кремниевой долине». Цюрихский технопарк - далеко не лучший даже в Европе, возмущался один из моих собеседников, близкий к новосибирскому Академгородку. В России же давно изучен мировой опыт, включая американский и азиатский. Это позволяет строить технопарки, не оплачивая дорогостоящие зарубежные лицензии. К тому же концепция иннограда «Сколково» вовсе не сводится к технопарку, настаивают оппоненты Вексельберга. Похоже, что глава фонда «Сколково» за счет этой неоднозначной покупки просто хотел улучшить свою репутацию в Швейцарии вообще и в Цюрихском университете в частности: не надо забывать, что еще в октябре прошлого года на международной научной конференции в Киото один из профессоров этого университета громогласно провозгласил с трибуны, что не стоит доверять иннограду «Сколково», пока проектом его создания руководит г-н Вексельберг. (Президент фонда «Сколково» живет в швейцарском кантоне Цуг и платит там паушальный налог.)
Однако самый громкий скандал, разразившийся в последнее время вокруг Виктора Вексельберга, не связан с инноградом «Сколково» как таковым. На поверхность всплыла история с перепродажей здания бывшего венгерского торгпредства в Москве. Еще в конце февраля в газете «Ведомости» появилась статья, в которой была предпринята попытка разоблачения одной смелой операции с недвижимостью. В 2008 году офшорная компания Diamond Air, якобы аффилированная с «Реновой», приобрела у венгерского правительства здание в Москве, на ул. Красная Пресня площадью 17 612,8 кв. м. за 21,3 млн. долларов. А уже через полгода это здание было продано Министерству регионального развития РФ - но уже за 3,5 млрд. руб. (свыше 140 млн. долларов), т.е. в 7 раз дороже. Прибыль осела на офшорных компаниях, которые потом были ликвидированы. Чтобы, дескать, «концы в воду».
Действительно ли Виктор Вексельберг был менеджером и бенефициаром скандальной сделки, до сих пор не доказано. Во всяком случае, президент Дмитрий Медведев ясно дал понять, что наветам не верит: вскоре после публикации «Ведомостей» он наградил главу фонда «Сколково» орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. (Представить себе, что активный интернет-пользователь и блоггер Медведев о скандале не знал, практически невозможно). Зато статья в «Ведомостях» вызвала бурную активизацию профессиональных борцов с коррупцией. Так, известный юрист и блоггер Алексей Навальный прямо заявил, что будет добиваться возбуждения против Виктора Вексельберга уголовного дела в США, так как бизнесмен, по данным Навального, ведет бизнес в США и даже, возможно (о, ужас!), является американским гражданином. Независимо от того, удастся ли довести подобное дело до судебного рассмотрения, сам факт его возбуждения станет большим грязным пятном на репутации проекта «Сколково».
Вот уже почти год ведет последовательную кампанию по дискредитации иннограда «Сколково» и топ-менеджента проекта известный политтехнолог Станислав Белковский. В его многочисленных публикациях в газете «Московский комсомолец», интернет-изданиях Slon.Ru и Gzt.Ru собраны все негативные утечки, байки, слухи и сплетни о «Сколково» - от налоговых проблем в Швейцарии, которые якобы были у Виктора Вексельберга в недавнем прошлом, до 180 млрд. руб. из федерального бюджета, которые вроде бы планируется освоить на объектах иннограда. То ли в шутку, то ли немного всерьез Белковский предлагал также перенести инноград «Сколково» в Сочи - там-де климат получше, можно купаться и кататься на горных лыжах, в силу чего мозговые извилины инноваторов будут шевелиться с утроенной силой.
Налицо спланированная и концентрированная кампания. Осталось понять, кто за ней стоит. Кто заинтересован в дискредитации проекта, от успеха которого отчасти зависит репутация модернизационных реформ, инициированных президентом Дмитрием Медведевым.
И здесь следовало бы обратить внимание на любопытную информацию, которая всплыла тоже в середине февраля - незадолго до появления скандальной статьи в «Ведомостях». Тогда «Независимая газета» написала, что новым руководителем фонда «Сколково» - в ранге исполнительного (генерального) директора - может стать 48-летний Павел Бетсис, теперь возглавляющий ООО «Сиско Системз» (Cisco Systems Russia), российскую дочку калифорнийской корпорации Cisco Systems International.
В пользу такого кадрового решения, которое, очевидно, могло бы быть принято только в пику Вексельбергу, стремящемуся сформировать в «Сколково» свою собственную кадровую команду, издание привело несколько аргументов.
У Бетсиса - первоклассное образование (Торонтский и Гарвардский университеты), он имеет большой опыт работы в международных IT-корпорациях, был связан с реализацией многих стартапов. Во многом именно благодаря лоббистской активности Бетсиса в июне 2010 года состоялся визит Дмитрия Медведева в главный офис Cisco Systems в Сан-Хосе (Калифорния), а осенью 2010 года Cisco стала стратегическим партнером «Сколково». По логике «Независимой газеты», за кандидатурой Павла Бетсиса стоит могущественная Cisco Systems. И Cisco уже работает в «Сколково»: так, организован совместный конкурс инновационных проектов «Конкурс на соискание премии инноваций «Сколково», ориентированный на молодых россиян. Победители конкурса получат от корпорации солидные призы - от 3 млн. до 750 тыс. руб. Правда, завзятые критики «Сколково» разглядели в условиях конкурса подвох: авторские права на все идеи, поданные на конкурс, становятся интеллектуальной собственностью Cisco, которая, таким образом, потратив лишь небольшой (по меркам и корпорации, и традиционных для наших дней параметров стоимости прав) конкурсный бюджет, может стать владельцем десятков, если не сотен перспективных инновационных разработок. Правда, и конкурс Cisco с его условиями при этом ставится в вину Виктору Вексельбергу: дескать, президент фонда «Сколково» «не доглядел» за конкурсной документацией.
Однако первичный анализ показывает, что едва ли американская Cisco Systems прямо заинтересована в скорой смене руководства «Сколково». У корпорации налажено вполне конструктивное сотрудничество с нынешним топ-менеджментом, да и раздражать президента РФ, который, судя по всему, пока не разочаровался в Вексельберге, смысла нет. Скорее, за кандидатурой Павла Бетсиса, возможно, стоят российские партнеры и подрядчики ООО «Сиско Системз Лтд», которые давно сделали на Бетсиса долгосрочную ставку. Некоторые данные и соображения указывают на то, что основными лоббистами фигуры Бетсиса могут быть крупнейшие российские системные интеграторы - компании IBS Анатолия Карачинского и КРОК Бориса Бобровникова.
На рынке информационных технологий и системной интеграции эти компании в представлении не нуждаются. Основные клиенты IBS - «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Норильский никель», «Северсталь», Газпромбанк, «Тройка Диалог», «Альфа-капитал», «РОСНО» и многие государственные организации, в том числе Центральный банк РФ, Минэкономразвития, Минюст, Высший арбитражный суд. Крупнейшие заказчики КРОКа - «Роснефть», «Новатэк», «Сургутнефтегаз», «РУСАЛ», «НЛМК», «Алроса», Росатом, «СУЭК», Сбербанк, «ВТБ», Россельхозбанк, «Ингосстрах», АФК «Система», «Мегафон», «Связьинвест», «Яндекс», «X5 Retail», а также Минфин, Минтранспорта, Минобразования, Минобороны, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН и Росстат. Эксперты рынка указывают: после того, как в 2009 году в российском офисе Cisco сменилось руководство и в Москву прибыл Павел Бетсис, сотрудничество между ООО «Сиско Системз Лтд» и двумя названными системными интеграторами существенно интенсифицировалось и углубилось.
По итогам 2010 года именно компания КРОК признана лучшим партнером компании Cisco по решениям для корпоративных заказчиков в России, и награда в номинации Enterprise partner of the year была вручена на ежегодном партнерском саммите Cisco в США. Со своей стороны компания КРОК выступила партнером конференции Cisco Expo-2010, которая прошла в октябре 2010 года в Москве, а количество сертифицированных инженеров Cisco в штате компании КРОК выросло до 60 человек. Во многом благодаря именно сотрудничеству с Cisco КРОКу удалось увеличить выручку в 2010 году на рекордные 32%. А компания IBS, помимо обычного тесного сотрудничества, регулярно подтверждаемого статусом Cisco Gold Certified Partner, в 2010 году потратилась сверх того на развертывание сетевой инфраструктуры своего нового производственного офиса для более чем 1000 сотрудников на базе продуктов Cisco.
Некоторые близкие к Кремлю политологи уверили автора, что Анатолий Карачинский и Борис Бобровников готовы, а главное - могут использовать свои связи на различных этажах власти, в первую очередь в администрации президента, чтобы пролоббировать кандидатуру Бетсиса в руководство фонда «Сколково». Обширные контакты и коммуникации этих мастодонтов IT-рынка не вызывают сомнений, о чем свидетельствуют хотя бы вышеприведенные списки их основных клиентов. Но не клиентами едиными живы Бобровников и Карачинский.
Так, Анатолий Карачинский является членом Бюро правления РСПП и председателем комиссии РСПП по профессиональному образованию, входит в состав Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ, а также Экспертного совета по информационным технологиям при министре информационных технологий и связи. Борис Бобровников входит в топ-100 «президентского» кадрового резерва и является председателем Экспертного совета всероссийского бизнес-проекта «Вперед, в будущее!». Считается, что Карачинский и Бобровников фактически возглавляют комплекс работ по созданию идеологии реформирования и развития высокотехнологичного сектора российской экономики в рамках уточненной стратегии социально-экономического развития России до 2020 г. («Стратегия-2020»). А положения этой стратегии, которые, как планируется, будут утверждены кабинетом Владимира Путина до конца 2011 года, могут серьезно повлиять и на программу развития иннограда «Сколково». Хоть этот проект и считается чисто президентским, едва ли правительство полностью устранится от участия в его судьбе. Основные деньги на стартовую стадию проекта выделяются Минфином, а значит, без Алексея Кудрина и его непосредственного босса Владимира Путина никак не обойтись.
Зачем крупным российским системным интеграторам понадобился фактический контроль над фондом «Сколково»? (По некоторым данным, лоббисты не против, чтобы г-н Вексельберг остался президентом фонда, но г-н Бетсис стал при этом фактическим главой оперативного менеджмента с правом финансовой подписи). Ответ, на мой взгляд, очевиден. Вполне возможно, что в ближайшие годы основные стратегические IT-решения для системообразующих российских корпораций - государственных, полугосударственных, приватизируемых или находящихся в стадии подготовки к приватизации - будут разрабываться на кампусах «Сколково». А где решения - там и масштабные заказы. Тот, кто получит неформальный рычаг влияния на «вербовку» заказчиков через инноград и под бренд «Сколково», сможет если не монополизировать российский рынок системной интеграции, то, во всяком случае, надолго захватить на нем лидирующие позиции.
Хотя нельзя не отметить, что у продвигаемой лоббистами кандидатуры Павла Бетсиса есть не только достоинства. В его биографии можно при желании найти некоторые моменты, заставляющие задуматься. К тому же в самой «Сиско Системз Лтд» недавно разгорелся большой скандал, связанный с открытым и ожесточенным конфликтом между г-ном Бетсисом и профсоюзом работников его компании. «С приходом на должность генерального директора «Сиско Системс» Павла Бетсиса вышестоящее руководство и многие сотрудники связывали большие надежды, однако в компании усугубилась ситуация с оттоком профессиональных, опытных кадров: в отдельных случаях у нас складывалось впечатление, что руководство назначает новых начальников исходя из принципа: чем больше компромата на человека, тем легче им управлять», - заявил недавно представитель профсоюза.
Да, биография Виктора Вексельберга, тоже, наверное, далека от идеальной. Но является ли Павел Бетсис менеджером, чей послужной список полностью отвечает требованиям и критериям иннограда «Сколково» - вопрос. Хотя лоббисты как раз считают, что вполне отвечает. В распоряжении автора оказался закрытый аналитический доклад, подготовленный по заказу спонсоров Павла Бетсиса одним из депутатов Государственной думы (!). В докладе подробно описываются недостатки нынешнего менеджмента фонда «Сколково». А в конце приводится одна простая и недвусмысленная рекомендация: «Практически очевидно, что описанные выше усилия по реформированию Фонда «Сколково» не могут быть воплощены в жизнь без замены руководства проекта. Главой фонда «Сколково» должен стать функционер, отвечающий следующим основным (базовым) критериям:
- российское происхождение либо свободное (в силу этнокультурных причин) владение русским языком;
- возможно, гражданство одной из стран G7;
- опыт работы на руководящих должностях хотя бы в одной из международных IT-корпораций;
- опыт успешной реализации хотя бы одного стартапа в одной из официально установленных приоритетных сфер деятельности фонда «Сколково»;
- история продуктивного взаимодействия с государственными структурами».
Узнаваемый портрет, не так ли?
Еще не развернувшись на полную мощь, инноград «Сколково» стал объектом ожесточенной лоббистской борьбы, обильно подкрепленной политическими технологиями и черным пиаром. В пламени этой борьбы проект иннограда может и сгореть. Если, конечно, президент Медведев не использует свои возможности модератора и арбитра, чтобы урегулировать конфликт в зародыше.
http://rupolitika.ru/not/skolkovo-afera-veka-kak-vekselberg-raspilivaet-180-mlrd/