Опрос

[self_perfection]

Представьте себе, что вам нужно выбрать, погибнуть двухлетнему, или шестилетнему ребёнку. Специально для девушек поясняю, что выбор сделать нужно обязательно, иначе погибнут оба, выбрать себя также нельзя. Кого бы вы выбрали?

UPD: Дети чужие, вы раньше не были с ними знакомы.

UPD 2: Вопрос возник после очередного сообщения по ТВ о гибели

Comments

[i_znanka]

Эта "загадка" в разных модификациях (обычно отец-мать или ребенок) предлагалась миллион раз. На нее есть правильный ответ: первого попавшегося

[self_perfection]

Мне интересно как на неё будут отвечать мои френды. Потому что мне интересно, что они за люди.

При прочих равных я считаю, что правильное решение - спасение шестилетнего. Потому что двухлетнего обществу нужно содержать на четыре года больше.

[i_znanka]

Во-первых, детей содержит не общество а их родители. Во-вторых,считать, сколько этот "дармоед" съест, пока работать нет пойдет, считаю неэтичным. В-третьих, ценность человека не определяется экономическими факторами. В-четвертых, каждый человек бесценен. В-пятых, трогда старушек надо спускать на саночках с горки, как это когда-то и делали, а мне это кажется уже фашизмом. Так что - только случайный выбор хоть в какой-то мере спасает человека от вечных угрызений совести. Кого удалось, того и спас - сделал все что мог, увы, обоих спасти не смог.

[self_perfection]

Меня от угрызений совести спасает не монетка, а логика. И если я не могу сравнить стоимости жизней с точки зрения максимизаци всеобщего счастья, то приходится их сравнивать с других. При прочих равных сравниваю с экономической. Если бы они заметно отличались по здоровью - выбрал бы самого здорового и т.п. И какой бы выбор я не сделал, и как бы потом не перерешил, у меня всё равно будет ощущение, что я сделал всё что мог, а бросать монетку по-моему означает сдаться.

[anonymous]

дети не мои, народу на земле 7 миллиардов, так что одним больше одним меньше.

[self_perfection]

Подписывайтесь, плиз. Судя по каменту, true_chaotic. Так?

Т.е. позволяешь обоим умереть? Не думаю что ты так бы поступил в рельности, если бы у тебя была возможность одного из них спасти без особых усилий.

[1qaz_sam]

Ожидая сегодня электричку, с удивлением услышал из разговора двух пожилых женщин, что "судьба" - это "суд Бога".. В тему.
Я буду в такой ситуации пытаться спасать обоих. Я не девушка. Согласен, что процесс может потребовать выбора "первого попавшегося", но.. и второго тоже.
Не понятно, как тут на решение может повлиять количество затрачиваемых усилий ? ( твой ответ на один из коментов темы )
Надеюсь, что попытка все выстроить "логично" говорит только о твоем не очень "длительном" жизненном опыте. Ну, и, ест-но, ты помнишь, что, тестируя других, ты раскрываешься сам?

[self_perfection]

2+2≠2+3 как бы нам не хотелось обратного. Мне было интересно поведение ровно с такой постановкой задачи, либо один, либо ни одного. Можно было бы придумать соответствующую ситуацию, в которой жёсткость условий была бы очевидна, но я посчитал это не обязательным. Видимо, зря.

Ну, и, ест-но, ты помнишь, что, тестируя других, ты раскрываешься сам?
Я не то чтобы помню, я это только что обнаружил :) У меня такое ощущение, что про себя я узнал больше, чем про других.

[sunnystream]

и что ж удивительного, что познавая других ты познаешь самого себя. знаешь, человек развивается в 2-х случаях: когда читает и когда общается. Скажи, почему тебя заинтересовалал эта проблема? (ответ типа для того, чтобы понять, что за люди твои френды - не в тему). ;)

[self_perfection]

Написал апдейтом к посту.

[mr_tron]

Прочитал апдейт номер два и не согласен. Ведь взрослый человек скажем после 40 лет уже не увеличивает население. А ребёнок потом родит ещё не одного человека. Математика.

[self_perfection]

Если я смотрю по ТВ новости, я хочу получать функциональную информацию. Количество погибших людей в большинстве случаев гораздо более функциональная информармация, чем доля погибших детей.