Leave a comment

Comments 23

vovax March 20 2006, 20:56:32 UTC
Видимо число 2230 которое у тебя там написано в трее это количество оперативной памяти :) Как у тебя это все еще работает я вообще непонимаю либо у тебя на самам деле 2 гига оперативки либо у тебя все тормозит. А сейчас попробуем перечислить все иконки начиная слева-сверху:

1)незнаю (похоже на какуюто производительность системы или загрузка памяти)
2)незнаю
3)незнаю
4)незнаю
5)незнаю
6)незнаю
7)Миранда
8)Е-мул
9)Опера
10)незнаю
11)сеть 1
12)сеть 2 (кабель не подключен :) )
13)незнаю
14)для адсл модем
15)звук
16)какойто переводчик наверное
17)либо количество операивки либо частота процессора
18)незнаю
19)hp какойто принтер
20) BT
21)карточка памяти
22)касперский
23)незнаю
24)языковая панель
25)незнаю
56)демон тулз

Reply

self_perfection March 20 2006, 21:03:04 UTC
Мда. Вот щас разберусь с асей на КПК и напишу апдейт, что есть что. У меня всё не просто так.

Reply

vovax March 20 2006, 21:28:51 UTC
вот с добавление от меня

... )

Reply

self_perfection March 20 2006, 22:09:17 UTC
Не понял смысл добавления. Я ж не иконки собираю. 3- температура или загрузка проца?

Reply


tectiv3 March 20 2006, 23:41:11 UTC
2)хотсинк палмовый
6)тандерберд
ну там еще хня для карточек, твикэкспи походу,каспер,принтир...
=)

Reply


padawan57 March 21 2006, 15:15:59 UTC
А как насчет такой крутой вещи как сворачивания иконок трея?

Reply

self_perfection March 21 2006, 15:22:00 UTC
Зачем? 1280x1024. Так даже удобнее, быстрее доступ.

Reply


vovax March 21 2006, 18:11:08 UTC
По поводу оперативки ты так и не ответил :) Сколько у тебя её?

Reply

self_perfection March 21 2006, 18:17:24 UTC
768

Reply


lh1 May 9 2006, 09:56:57 UTC
Есть нормальные, а есть фигня.
И несколько вопросов
Назначение неких программ оказалось непонятным.
Чем обычный TM хуже программ №1?
А также программы №16-18 - имхо, "примочки"
№23 - посколько-постольку - слил с диска на хард и порядок.
А в остальном там по мелочи...
Об альтернативных программах спорить не буду, на вкус и цвет товарища нет. Могу высказать своё мнение если будет интересно.

Reply

self_perfection May 9 2006, 11:30:44 UTC
Чем обычный Task Manager хуже, чем Process Eplorer? Да ВСЕМ! Вот только часть фишек PE:
  • PE строит не только общесистемный график использования памяти и процессорного времени, но и для каждого процесса в отдельности. Причём на общесистемном графике для каждого места графика можно узнать, какой процесс использовал большую часть процессорного времени и точное время, когда это было.
  • PE умеет показывать процессы в виде "дерева" в соответствий с тем, кто какой процесс породил.
  • PE для каждого процесса позволяет узнать открытые файлы, ключи реестра и проч.
  • PE показывает загруженные dll.
  • PE позволяет узнать, какой процесс показывает данное окно.
  • PE позволяет узнать для каждого процесса порождённые нити, kernel time и проч...
  • В PE есть специальная команда "погуглить процесс", чтобы проще было узнать, что это за бяка...
И это только часть фишек!

Reply

lh1 May 9 2006, 11:33:19 UTC
А зачем? А так ли все эти фишки нужны?
Данная обширная информация это хорошо, но так ли это необходимо в обычной жизни?
Если у меня что начинает себя плохо вести - мне хвататет и обычного TM

Reply

self_perfection May 9 2006, 11:42:00 UTC
1) Не всегда просто понять, что начинает себя плохо вести. Команда "погуглить", детальный график и поиск процесса, которому принадлежит данное окно значительно упрощают поиск глючащего процесса.
2) Как програмеру, хоть и домарощенному, мне эта информация интересна. И при тестировании своих программ под винду доступ к этой информации очень полезен.

Нужно ли это в обычной жизни? Ну не знаю... Я дополнительными фишками пользуюсь так же часто как и банальной командой Kill.

Reply


Leave a comment

Up