Этот спор для разжигания эмоций и генерирования их в энергию, транслирования их "комунада" повторяется из года в год. В соответствии с сатанинским календарем
( Read more... )
ленин и ельцин-два сапога пара. Ибо оба обслуживали хоть и разные идеологи, но делали это в интересах глобалистов. Ибо и коммунизм и либерализм придуманы были как раз для этого. Первая идеология манипулировала с темой справедливости, а вторая с темой свободы
selenadia, вот ты баба ничего такая, мне интересно тебя читать. Что-то новое, оригинальный взгляд. Но иногда такую херню несёшь, что возникает вопрос - у этой бабы все дома?
Народы, как бы это обидно не звучало, проект внематрицы. Их делали из людей, живших до последней апокалиптики территориально-родовым строем с 18 по 20-ый век, вместе с государствами и прочими цеховыми проектами, как заначку под следущую зачистку. Не стоит вестись на провокации цеха
( ... )
Иногда приходится и использовать матричное - так понятнее. Народы - это то, что наРОДилось от Рода, т.е. Человеческое в основе. А не размножилось под копирку, не клонировалось) А "люди" - это нечто безликое, имхо, еще и Л-ЮДИ)) * У нас тут повальное нашествие к Сандармох - захоронение "тыщ безвинных". Рядышком, но желания глянуть -нету)), видео снимают, иногда смотрю и вздыхаю((
Какие баталии! Продублирую из обсуждения на ВК. Когда и откуда взялись понятия "русский народ" и "Русь". * Изобретая "Русь" и "русский народ" (коих не было еще и у Ломоносова, фактического главы Академии Питера, создателя Академии Москвы, образованнейшего лингвиста и историка) , создатели истории взяли существующий неизменным доныне латинский корень RUS.
До того он употреблялся в выражении "русский язык" в значении самом прямом: язык простонародный; как антитеза языку книжному, литературному, в роли которого был церковно-славянский с кириллической письменностью. Другой литературы, не кириллической церковно-славянской, до "эпохи Петра" не было. Русский язык узаконился в письменности и литературе одновременно с гражданским шрифтом, введенным директивно.
Из другой формы этого слова RURIS образовали имя Рюрик. И с ним всю последующую историю с этим мифическим персонажем и древом его потомков.
Собственно, вся история происхождения "Руси" и "русских".
Русских не было.. Их сделали. Обозвали так. И как нам тогда называться? Просто Человеки? но среди таких Человеков есть какие -то специф. признаки, по которым люди узнают "своих" и кучкуются. Допускаю, что они есть и среди азербайджанцев. Но я их не могу признать за своих. И считаю, что Рус-Руский есть синоним Человека. А ежелеи в Русском этого Человека маловато, то...тянутся надо!)) И даже опустившиеся понимают, что жить по Совести лучше и правильнее, чище..А так же про себя -"это я такой, мне не повезло.. но все мы, Русские, -не такие! мы -лучше!"
Пусть нам 200-300 лет, лично я и не замахиваюсь на "первобытные времена каменного века", для меня Перво быт -это природное, естественное бытование, а не тот презрительный намек на некую отсталость, неразвитость.
Если народ, бывший российским, стал русским в конце 18 века, это не делает его и людей неполноценными.
Люди освоили предложенную матрицу. Тем хуже для матрицы.
И вообще все народы сделаны. Программа создания народов (которая и сейчас во всю дурь работает) как раз и предназначалась для раздела на свой народ и инородцев, под нынешний генсценарий вражды и бойни.
якуты и прочие калмыки, бывшие когда-то российскими, тоже стали русским народом? что -то мне не очень уютно в этой компании..
а в компании "российский" вполне приемлемо. Только вот когда в телевизоре говорят именно о Русских, но называют "российский", это не гут..
Давеча в "Время покажет" что -то о красоте девушек р...-запнулся ведущий и, как требовала политкорректность, произнес -российских девушек..
А чем, спрашивается, тогда хуже весь мировой набор, у нас в РФ -широкий спектр красот, от "славяно-русских" до тех же якуток..))- косяк
"свой" и "чужой" - различение по тем нормативам, по которым они и живут. Свой -поступает также, как я.. А для чужого -меня убить желательно. П.э. "различение", разделение по признаку "инаковости" не всегда повод для войны, а вот для собственной безопасности еще какой..
Comments 169
Reply
Reply
Ибо оба обслуживали хоть и разные идеологи, но делали это в интересах глобалистов.
Ибо и коммунизм и либерализм придуманы были как раз для этого.
Первая идеология
манипулировала с темой справедливости, а вторая с темой свободы
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Народы - это то, что наРОДилось от Рода, т.е. Человеческое в основе. А не размножилось под копирку, не клонировалось)
А "люди" - это нечто безликое, имхо, еще и Л-ЮДИ))
*
У нас тут повальное нашествие к Сандармох - захоронение "тыщ безвинных". Рядышком, но желания глянуть -нету)), видео снимают, иногда смотрю и вздыхаю((
Reply
Продублирую из обсуждения на ВК.
Когда и откуда взялись понятия "русский народ" и "Русь".
*
Изобретая "Русь" и "русский народ" (коих не было еще и у Ломоносова, фактического главы Академии Питера, создателя Академии Москвы, образованнейшего лингвиста и историка) , создатели истории взяли существующий неизменным доныне латинский корень RUS.
До того он употреблялся в выражении "русский язык" в значении самом прямом: язык простонародный; как антитеза языку книжному, литературному, в роли которого был церковно-славянский с кириллической письменностью. Другой литературы, не кириллической церковно-славянской, до "эпохи Петра" не было. Русский язык узаконился в письменности и литературе одновременно с гражданским шрифтом, введенным директивно.
Из другой формы этого слова RURIS образовали имя Рюрик.
И с ним всю последующую историю с этим мифическим персонажем и древом его потомков.
Собственно, вся история происхождения "Руси" и "русских".
( ... )
Reply
Допускаю, что они есть и среди азербайджанцев. Но я их не могу признать за своих.
И считаю, что Рус-Руский есть синоним Человека. А ежелеи в Русском этого Человека маловато, то...тянутся надо!))
И даже опустившиеся понимают, что жить по Совести лучше и правильнее, чище..А так же про себя -"это я такой, мне не повезло.. но все мы, Русские, -не такие! мы -лучше!"
Пусть нам 200-300 лет, лично я и не замахиваюсь на "первобытные времена каменного века", для меня Перво быт -это природное, естественное бытование, а не тот презрительный намек на некую отсталость, неразвитость.
Никаких "богатырей" и в умах не держу..
Reply
Если народ, бывший российским, стал русским в конце 18 века, это не делает его и людей неполноценными.
Люди освоили предложенную матрицу. Тем хуже для матрицы.
И вообще все народы сделаны. Программа создания народов (которая и сейчас во всю дурь работает) как раз и предназначалась для раздела на свой народ и инородцев, под нынешний генсценарий вражды и бойни.
Reply
что -то мне не очень уютно в этой компании..
а в компании "российский" вполне приемлемо. Только вот когда в телевизоре говорят именно о Русских, но называют "российский", это не гут..
Давеча в "Время покажет" что -то о красоте девушек р...-запнулся ведущий и, как требовала политкорректность, произнес -российских девушек..
А чем, спрашивается, тогда хуже весь мировой набор, у нас в РФ -широкий спектр красот, от "славяно-русских" до тех же якуток..))- косяк
"свой" и "чужой" - различение по тем нормативам, по которым они и живут.
Свой -поступает также, как я.. А для чужого -меня убить желательно.
П.э. "различение", разделение по признаку "инаковости" не всегда повод для войны, а вот для собственной безопасности еще какой..
Reply
Leave a comment