Латвия. Неоднозначный антисемит Цукурс

Oct 14, 2014 23:04

По ссылке основное сообщение и репортаж на Первом.. http://www.1tv.ru/news/world/269673

По существу дела:

В Латвии разгорается скандал вокруг нового мюзикла, посвященного жизни Герберта Цукурса. Герой-летчик времён Второй мировой - по версии авторов либретто.
По сведениям историков, жестокий убийца, который не щадил даже младенцев.
Многие жители страны призывают бойкотировать спектакль, а кто-то выходит на акции протеста.»

Новость общество «всколыхнула». Тут же всколыхнула, как пишут в сообщении! Невзирая на нордический темперамент..
Попутно тема "онижедети!" - беЗпроигрышна.

А уж "еврейские дети" и вовсе кассово..



"История о легендарном полете, приключениях и трагической судьбе лиепайского авиатора" - так позиционируют спектакль авторы.
При этом ни в анонсе, ни в либретто не говорится о военных преступлениях Герберта Цукурса.
Когда-то прославленный летчик и герой, а в 41-м он добровольно вступил в карательную команду капрала Арайса, на счету которой убийство более 25 тысяч человек, в основном евреев.
По рассказам очевидцев, Цукурс собственноручно на улицах рижского гетто убивал самых слабых: стариков и больных, а для младенцев придумал особую кару: подбрасывал их в воздух и расстреливал.
В мюзикле же Цукурс личность противоречивая, сомневающаяся, неоднозначная.
До сих пор одна сторона говорит, что он был участником Холокоста и виновником смерти тысяч людей, другие приводят факты, что он спасал евреев", - говорит продюсер спектакля..

Про "неоднозначность" - это они в тему! помню-помню, крымчанок, дочерей офицеров..

А раз неоднозначно, значит, латышскому обществу (типа, нации) дана команда подумать:
с кем ты. Т.е. дают свободу выбора встать и по "ту сторону".. А то вот латыши привычно-послушно осудят антисемитизм, и - пропала интрига. По сценарию же требуется бурление, процесс.. стенка на стенку!
По сценарию не того спектакля, что в театре, а того, что по-за театром. Где участниками его будут уже сами зрители. Главное, процесс запустить. И все в пределах матрицы..

- "Когда умалчивается участие человека в Холокосте, в нацистских преступлениях, это наводит на мысль об отрицания Холокоста в принципе. А это связано с определенным антисемитизмом, может, пока в скрытой форме", - сказала социолог, публицист, автор открытого письма, осуждающего постановку Ольга Процевская…

В статье приведено осуждающее мнение социолога, типа, как можно?! И оправдания режиссера, типа, мы не это имели в виду..

Позиция авторов: это История о приключениях и трагической судьбе лиепайского авиатора.
Приключения - это участие в карательных операциях? Веселые ребята, эти авторы..

Также осторожно отреагировал еще один не последний персонаж..

- "Возможно, латвийские власти не вполне понимают, с каким именно зверем имеют дело. Возможно, они не отдают себе отчет в том, что вирус нацизма, если он разрастется в теле прибалтийских государств, остановить и излечить будет крайне сложно", - говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин…

Гиперполиткорректные официальные власти на скандальную постановку никак не отреагировали..

Власти в курсе, что "все неоднозначно", п.э. с выводами -мнениями не торопились, мало ли, впросак попадешь, тема скользкая, скольких на ней ловили.. А какого именно мнения латышских властей хотели бы услышать их хозяева, латышам не сообщили. Вот и мучаются. Сидят в окопе..
А тем временем..

в Риге, состоится уже послезавтра в одном из концертных залов, который расположен всего в сотне метров от ворот, где находилось печально известное рижского гетто.



А тем временем у меня вопросы.. Неоднозначный антисемит, напомню, летчик, отчего -то врукопашную косил стариков и младенцев. А, поняла: у капрала Арайса не было самолетов! Тогда зачем авторам подчеркивать принадлежность персонажа к военной элите?..

А подбрасывать младенцев вверх и стрелять по ним, как по подкинутой кипе, это уж совсем не по -арийски!

В мифологии того периода он представлен как самый жестокий каратель команды. Но и .. сомневающийся! ума не приложу, как это увязать воедино..

Как и положено, жертвы скрупулезно подсчитаны и занесены в анналы истории - ровно 25 тыс. Ничего неизвестно, входят ли эти цифры в общие по мифическому локохосту, или латышам предъявят отдельный счет.

Очень сомневаюсь в антисемитизме прототипа. В репортаже дана подсказка, мол, еще не решено, истреблял он или все-таки .. спасал евреев!

Что имеем?
Будь легендарный летчик тем самым антисемитом, с тем самым понятием, которое вкладывают сами йавреи, когда пытаются обвинить всех нас, отрицающих холокост, то он, думаю, не по младенчикам бы в небе палил, а по синагогам, утюжа рассадники..

А уж коль скоро пускал он в расход никому ненужных стариков и беЗхозных детей экономически несостоятельных евреев, то был самым что ни на есть сионистом. Про "отсечение сухой ветви", помните? -гы... вот и выходит, что спасал! Спасал тех, кто находился далеко от войны. Работал на сотвАрение мифа. На будущее тех, кто останется в живых и будет стричь купоны с этого мифа..

А может, и летчика- карателя никакого не было? Но "дело его живет.."

Одно и то же везде... Кальки и тупые исполнители.

Латвия, сионизм, аналитика, холокост, антисемитизм, искусство ли?

Previous post Next post
Up