«Московский стрелок» - очередной спектакль?

Feb 04, 2014 11:20

Или «Каждому государству - своего Брейвика!» -решили за кулисой постановщики.

Помните, с чего началась мировая «борьба с терроризмом»?
Правильно, с подрыва башен- Близнецов.

Вскоре появилась информация о том, что подрыв был инициацией этой самой «борьбы».

Потом на сцену вышел сионист Брейвик, расстрелявший как специально вывезенных на остров «специальных» детей.

Мотив, кроме прочих, - борьба против засилья мигрантов.
Типа, «белые против черных».

Потом был расстрел в еврейской школе, где основным мотивом был «антисемитизм»..

И вот, старая и новая Европа пришла в Россию. Как все просто..

(Друзья, нет никаких границ, никаких суверенных государств, все это агонизирующие потуги ВНЕматричных убедить нас в «стабильности»..)

Мотив «московского расстрела» - прелюдия перед ужесточением мер по праву граждан на владение оружием!

И, попутно, подготовка общественного мнения к принятию мер по "снижению детской агрессивности". Внедрение "гена толерантности" через транквиллизаторы!

По сценарию народ должен возопить о запрете на оружие, а законо-штампователи услышать этот вопль..

Оружие, если что, - признак, привилегия свободного гражданина.

Теперь этим самым «гражданам» следует решить, насколько они «свободны», да и «граждане» ли вообще..

На заре зарождения государственности -в Др. Риме - таким правом владели граждане государства.
Сам термин «гражданин» не требовал определения «свободный»!

Ибо кроме граждан в государстве проживали и рабы, лишенные всяческих гражданских прав и свобод.
Время шло, политкорректные цивилизаторы ввели некоторые послабления в законах «рабов» превратили в население. В проживающих. И те, и эти были уравнены в правах.

Т.е. статус «гражданина» был намеренно снижен.

В нашем случае «свободный» было заменено на «товарищ», на равного "со всеми".
(ср.: "гей" - я такой же, как ты)

А вот «гражданином» стали называть пораженного в правах преступника!

(Любителям словарей и всякой научности предлагаю подумать: кто играет с вашим сознанием, подменяя понятия в угоду "политзапросу"!)

пишут:
Убийства в Москвабаде совершил потомственный член касты палачей, иуд и вахтеров концлагерей.
Скорее всего, отделается он легко - несколько лет в тюремных университетах, а затем пойдет по стопам папахена, крепить духовные скрепы, насаждать поцреотизм и бороть Омерку.
Где всякие пендосы стреляют в негров и устраивают побоища в школах, а также стремятся оболгать православную Олимпиаду.
*
Aмериканский сценарий

Террористом оказался старшеклассник этой школы Сергей Г. Его отец - бывший сотрудник ФСБ - стал помогать полицейским… - чем? -стесняюсь спросить..

На место происшествия прибыл генерал Колокольцев..

Обязательно было личное присутствие главы МВД?

И почему двух полицейских подставили под пули? По- другому нельзя было?
Более профессионально?
Ведь охранник сообщил в полицию, что в школе мальчик с оружием, то нужны были бронежилеты на полицейских или какая-то другая безопасность.

В Московских школах есть камеры, где видео расстрела?

Как школьник шел по улицам со стволом? Или папа ему подвез?
Трупы не показывают. Оружие тоже..
*
И, как водится, разные версии:

http://russian.rt.com/article/21686
Как сообщает Life News, предположительно, преступник - отец одного из учеников.
И
http://russian.rt.com/article/21689
По предварительным данным, им оказался ученик этого учреждения.

http://russian.rt.com/article/21687
Сейчас вооружённый мужчина удерживает 20 заложников….
*
возбуждено уголовное дело по статьям о захвате заложников, убийстве и ряду других..
*
Нам предлагается подумать, "что это было",
а Госдуме - вдогонку к принятию законов по мыслепреступлениях еще и за неверие официальным новостям..

версии, ФСБ, аналитика, Москва, гражданин, оружие, расстрел, законы, Матрица, преступления, полиция, государство, дети

Previous post Next post
Up