От Судебника до Конституции

Dec 14, 2011 23:34

Русский вопрос

А судить мы их будем по советским законам

Если сегодня в России спросить у кого либо о полном названии государства, в котором он живёт,
то можно с уверенностью предположить, что ответом послужит "Российская Федерация".

На следующий вопрос, а существует ли в Российской Федерации Основной Закон? -

В Русском народе говорят, что суть такова, ( Read more... )

Романовы, жЫдовское иго, Русь, персоны, преступления, РФ, предательство, Конституция

Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

selenadia December 14 2011, 21:18:20 UTC
Революция - вообще не наш путь. Изобрели жыды, а все как мартышки кинулись слизывать да примерять..
Тупо.

Reply

(The comment has been removed)

selenadia December 14 2011, 21:52:30 UTC
А что в то время делала Русь? на ветках сидела дубиной крестилась?

Reply


papkadima December 14 2011, 21:01:14 UTC
Так по их заКОНам мы их будем судить или по КОНам и по СоВести Предков и Родов наших?
Ведь законы, если говорить по-крупному, писаны ими для нас - они их не исполняют...

Уваж.selenadia - помогите ещё разок - сегодня смутило видео http://video.yandex.ru/users/auau-tv/view/578?p=1#hq, разместил его в ЖЖ http://servicefree.livejournal.com/703441.html - что-то можете об этом сказать?
Благодарю!

Reply

selenadia December 14 2011, 21:33:11 UTC
Видео очень долгое(((нет ли у вас текста? уже почти два ночи.. не сегодня.

Reply

selenadia December 16 2011, 19:42:32 UTC
Извините за задержку с ответом -несколько раз приступала с прослушиванием, но цейтнот..
Мы на этом ресурсе как-то размешали свои материалы, но впоследствии оказалось, что зреет раскол, у нас два предателя наших, Русских интересов, а потому уже и не вспоминали о тех роликах.
Затруднительно слушать.. лектор явно не оратор)))
То, что удалось послушать, разделяю.
Хотя, помню, около полугода-года назад он же анализировал чью -то программу, но я выявила кое -какие проколы. Не помню, что именно -в таких случаях я просто "отключаю" и иду дальше.
А вас там что именно смутило? или наоборот, вы со всем согласны?

Reply

papkadima December 16 2011, 20:15:27 UTC
Благодарю - рад, что ответили. Я заставил себя прослушать сие видео почти до конца ещё несколько дней т.н.
Смутил и лектор, его язык, изменение его произношения при "возбуждении" и очень тонкие вкрапления в правду сомнительных для меня суждений - буду чаще пользоваться Вашим принципом - отключать таких...

Reply


zadumchiv December 14 2011, 21:13:51 UTC
Создание закона, это этап который стоит далеко не первым.
На первом месте идеологическая программа(или религия) которая поясняет "зачем".
На втором, принципы взаимодействия в сообщеставе (Устав)
На третьем , программа, которую хочет воплощать сообщество.

А вот уже в программе законы и среди них на первом месте - основной закон.

Reply

selenadia December 14 2011, 21:42:24 UTC
мудрено... а не проще ли - скопом на рею? по мне, так быстрее))

Reply

zadumchiv December 14 2011, 21:55:44 UTC
Что же мудрёного.
И суп готовят не с раздачи ложек.
Если нет первых трёх, то присутсвует множество разрозненных "законотворцев" ,товрчество которых интересно только им самим.

Reply


От Судебника до Конституции pingback_bot December 15 2011, 14:16:56 UTC
User paluk referenced to your post from От Судебника до Конституции saying: [...] Оригинал взят у в От Судебника до Конституции [...]

Reply


selenadia December 16 2011, 20:35:28 UTC
кон - конь. символ постоянства и верности.…закон-адат- ельство. так вот закон - за коня, за постоянство адат - представь - тоже "закон" на узбекском. то есть словечко новое. составленное в расчёте???? так день настал. и е(ль) - запах - в значении "пища для духа". закон-адат - существует для поддержания верного направления разума. вот так мы и воспринимаем слово..

Reply


Leave a comment

Up