Кельтское R1b против Арийского R1a. Цивилизация
Цивилизация
[info]victoriarossi
Когда мы слышим словосочетание <<столкновение цивилизаций>>,
то представляем с легкой подзаказной руки подельника Бжезинского Самюэля Хантингтона столкновение исламской
и христианской цивилизаций, но такое разделение является заведомой ложью и тогда стоит подумать:
Хантингтон действительно не знал правды или хитро скрыл её?
Подумайте сами: как может столкнуться образ и его отображение? Они могут отражать друг друга, но столкнуться?...
Столкновение возможно только противоположного, но никак не идентичного.
Эта путаница намеренна.
Никогда запад не сражался против юга, хотя бы потому, что против Запада находится Восток.
И это вовсе не исламская страна, а совсем даже ТОЖЕ христианская.
Но это ТОЖЕ имеет столь большую разницу, что на ней стоит остановиться подробно.
Чтобы не сталкивать восточную христианскую цивилизацию с западной христианской цивилизацией, словоблуд Хантингтон обозначил их словами с различными идейными смыслами.
Западную христианскую цивилизацию он назвал по стороне света - Западной, а восточную христианскую цивилизацию -
по вероисповеданию - Православной.
После таких лингвистических кульбитов столкновение цивилизаций, одно из которых находится на земле,
а другое на небе, естественно, оказалось невозможным.
Всего у Хантингтона получилось 9 цивилизаций.
- Одна из которых определена по стороне света,
- одна по национальной принадлежности,
- две по вероисповеданию,
- одна по континенту,
- одна по колониальной истории,
- три непонятно как.
Исходя из этих определений и столкновения получились маловразумительные, ибо совершенно не понятно,
как сторона света будет сталкиваться с континентом или национальностью, а уж об истории и говорить нечего.
Абсолютно очевидным в такой ситуации кажется только одно:
поскольку есть две цивилизации, определяемые по вероисповеданию, столкновению подлежат именно они,
что Хантингтон со всем усердием и пытается обосновать на полтысячи страниц весомой книги, увидевшей свет
аккурат на следующий год после уничтожения Советского Союза.
Цивилизация, определенная по стороне света жаждала новых жертв в свою пользу.
Выйдем из порочного круга, навязанного стратегами Нового мирового порядка, и самостоятельно определим цивилизационные приметы и их соответствующее наполнение.
Но прежде всего посмотрим что скрывается за таким привычным словом "цивилизация"?
Большая советская энциклопедия.
Цивилизация (от лат. civilis - гражданский, государственный),
1) синоним культуры.
2) Уровень, ступень общественного развития,
материальной и духовной культуры (античная Ц., современная Ц.).
3) Ступень общественного развития, следующая за варварством (Л. Морган, Ф. Энгельс).
Заметим, что понятие "цивилизация" появилось в 18 в. в тесной связи с понятием "культура".
Французские философы-просветители называли цивилизованным общество, основанное на началах разума и справедливости.
Исходя из такого определения ясно, что ни одна из общностей, выделенных Хантигтоном, цивилизацией считаться не может, ибо ни сторона света, ни континент, ни колониальная история, ни религия и даже философия не определяют культуру народа, а тем более не основаны на началах разума и справедливости.
Всё вышеперечисленное является ВЫРАЖЕНИЕМ культуры= духа народа.
И выбор места его географической дислокации, и его поражения и победы, и его религия, и его история и философия.
Да, всё это является проявлением культуры.
А что же определяет культуру народа?
ГЕНЕТИКА.
Рассмотрим человеческие цивилизации в генетическом разрезе и мы увидим как все встанет на свои места,
откроется с совершенно непривычной и ясной стороны, которую так надежно пытаются скрыть от глаз интересанты.
Эволюция народов ясно и недвусмысленно отражена в генетическом дереве человечества.
К примеру дерево гаплогрупп Y-ДНК выглядит следующим образом:
Дерево гаплогрупп Y-ДНК человека (Гаплогруппы Y-ДНК по народам)
Y-хромосомный Адам
|
A BT
|
B CT
|
DE CF
| |
D E C F
|
G IJK H
|
IJ K
| |
I J L K(xLT) T
| | |
I1 I2 J1 J2 M NOP S
|
NO P
| |
N O Q R
|
R1 R2
|
R1a R1b
Поскольку эволюция не идет вспять и её движение - это постоянное усложнение и усовершенствование материи,
то совершенно очевидно, что последние ветви человечества, обозначенные как R1a - арийская гаплогруппа и
R1b - кельтская гаплогруппа, вышедшие из единой индоевропейской гаплогруппы R1 самые сложные и совершенные,
до тех пор, разумеется, пока не появится новая ветвь.
При этом арийская гаплогруппа моложе, а значит, эволюционно выше кельтской.
Теперь обозначив цивилизации как кельтская и арийская, мы не погрешим против истины. Их географический ареал четко определен
его водоразделом служит река Дунай. Да -да та самая....
В сети достаточно информации по гаплогруппам и истории возникновения арийского и кельтского народов и их цивилизаций. Напомню, что арийская цивилизация характеризуется так:
РА (ПРАВЬ) - арийская цивилизация
- арии, русы, народ, правда,справедливость, управление (царь), Солнце =РА, Небо, Христос, Солнечная Дева (Дева Солнца), Дух, образ, мысль, язык, сердце, душа, ПОРЯДОК, ЖИЗНЬ
А кельтская следующим образом:
ИЛЬ (НАВЬ) - кельтская цивилизация
- кельты, англы, алеуты, ВЛАСТЬ, культ (то самое мЕнЕстерство промывки мозгов),
ложь, слово, иллюзии, религия, Земля, Луна, Антихрист (не пугайтесь, пожалуйста, само собой в дуальном мире на каждое инь найдется и свой ян )),
Лунная Дева - Елена Прекрасная, Материя, страсти, энергия, сила, воля, ХАОС, смерть..
В Библии отношения этих цивилизаций точно описываются историями близнецов
Каин - Авель, Сим - Иафет, Сим-Сим - Исаак-Исмаил, Иаков - Исав.
Только под первородством здесь надо понимать более высокую эволюционную ступень. И не надо морщиться. Библия - вполне себе арийская книга,
Ветхий Завет отражает принципы жизни кельтской цивилизации,
а Новый Завет - арийской.
А вместе они и есть то самое ЭльДаРаДа=Израиль.
Но "ДА" легко становится АДом. Если Эль и Ра объединяет Да, то это и есть то самое Эльдорадо. Рай.
Если же Эль отрицает Ра, то результатом будет тот самый ад, в котором находятся уже пол- тысячелетия весь мир.
И остановить реки крови, преступления и ужас, творимый кельтами способен только тот,
кто находится на высшем эволюционном уровне - арии = русская цивилизация.
Что же до придворного фактора кельтской знати - так называемых евреев, то не надо забывать, что это не народ,
а прозелиты.
Люди, связанные определенным вероисповеданием.
Являются ли они врагами арийской цивилизации? Вернемся к началу нашего разговора.
Невозможно сопоставлять несопоставимое.
Религия есть отражение генетической сути народа. Ветхий завет - это книга кельтских жрецов.
Иначе с какой стати, высшая цивилизация пользуется плодами духовного труда низшей ветви?
Кельтская знать использует некоторую общность людей, пропитанную кельтской идеологией,
для перекладывания на них ответственности за свои мерзкие деяния.
На смену старого неизбежно приходит новое.
Кельтская цивилизация уходит с мировой арены, освобождая место арийской цивилизации.
Кельтские идеологи, осознавая неотвратимость конца своей истории, пытаются купить "первородство" и упорно ищут эквивалент чечевичной похлебки.
Хантингтон, защищая интересы кельтской цивилизации указывал на тот факт, что относительная мощь Запада
в сопоставлении её с мощью других региональных цивилизаций,
прогрессивно снижается с начала ХХ века, что только нагнетает потенциал конфликта цивилизаций.
Для него смысл предстоящего периода истории не в том, чтобы активно либерализовать общества в других регионах
на западный манер, а в том, чтобы избежать конфликта цивилизаций и спасти Запад, дав ему время осознать и преодолеть некий свой внутренний кризис.
Однако кельтская знать поступила ровно наоборот, провозгласив построение Нового мирового порядка.
Для уклонения от столкновения с эволюционно превосходящей её арийской цивилизацией в результате которого Запад неизбежно потерпит крах, она вознамерилась перенаправить её мощь на конфликт с кавказскими народами в надежде,
что в процессе этой борьбы арийская цивилизация ослабнет настолько,
что кельты легко нанесут ей завершающий удар и спокойно займут её место.
Именно такой план озвучил в середине октября этого года господин Бжезинский,
пообещав России в качестве чечевичной похлебки право вхождения в богатый западный мир:
"США, оставаясь сверхдержавой, с трудом справляются с выходящих из под контроля глобальными изменениями, происходящими как на социально- экономической, так и геополитической аренах...
.концентрация глобальной силы в руках нескольких государств, обладающих огромными экономическими и военными возможностями, сопровождается рассеиванием политической мощи.
Запад находится в упадке, благодаря отсутствию воли к единению, мощь Востока растет, на фоне угрозы эгоистичного соперничества и потенциальных конфликтов между основными государствами.....…
Сегодня уже ясно, говорит Бжезинский, что судьба России ныне заключается не в том,
чтобы контролировать «половину мира».
Россия сегодня решает задачу выживания в условиях внутренней стагнации и депопуляции на фоне растущего
Востока и пусть сбитого с толку, но богатого Запада.
И именно поэтому западная политика подбадривания Украины к тесным связям с ЕС является критически важной
предтечей стимулирования России к как можно более близкому вовлечению в Запад.....…
Что не вызывает сомнений во всех сценариях такого рода так это - взаимосвязанность и взаимозависимость России и Запада.
Оба геополитических центра переживают кризис и должны трансформироваться, тем самым вновь определяя и формируя мировую историю.
Однако если ранее это было геополитическое противоборства, в котором исключалась окончательная победа,
то в данном случае 21 веке речь идет о «последней схватке», - «жизни» или «смерти» и «конце истории»
для одного из центров - Запада или России.
Такой взгляд и такая интерпретация, согласно Бжезинского, должно облегчить мобилизацию западных элит и позволит достигнуть консенсуса, так как новые вызовы облекаются в старые и традиционные формы смертельного противостояния цивилизованного Запада и варварской России.
Новое рождение Запада должно происходить через Россию и за счет России."
По- русски предложение паранойяльного сумасшедшего в лице господина
звучит так: "На чужом горбу в рай".
Продолжение следует
Русский вопрос