Очень даже предсказуем. Последние пару лет показали наглядно старую истину, о которой говорили давно и долго - Америкой правят не президенты. Байден может хоть в коме лежать, все идет своим путем, и страна не сыпется. Это не более чем вывеска. И победит Харрис. Им так удобнее. Хотя если бы Трамп и пролез второй раз, делал бы то же самое. Точнее, им бы делали то же самое.
И это нормально ! Не бывает так, чтобы один человек, оказавшись во главе государства, делал бы все. Это россиянам пытаются внушить подобную ерунду, на самом деле - все ровно тоже самое.
У нас вон 15 лет назад губер, которого воспринимали все как реинкарнацию Панчулидзева срулил в ФРГ лечить почки. надолго. И поставил вместо себя "Семеону Бекбулатовну" - тетку, которая не имела никакого авторитета среди чиновников, до кучи, как писали, пьющую. Лечился почти год и тут НИЧЕГО не изменилось.
Однако, когда в начале 2023 года арестовали его преемника (сидит - надолго), то смена власти реально дала результаты. По крайней мере, областной центр начал стремительно меняться и многие ну очень древние проблемы как то самом собой решились. Я вот до сих пор не могу привыкнуть к тому, что автобусы и троллейбусы начали до 10-полодиннадцатого ходить, а не до 19-00.
Ровно тоже самое в США - рутину делает дипстейт, но задают векторы президенты. И у каждого из них есть свои идеи и своя команда, чтобы эти идеи реализовывать, а то, что есть некий богатый
( ... )
Даже не знаю, кто лучше. При Трампе госдолг вырос на 8,8 триллионов и теперь дефицит бюджета такой, что не особо то разгонишься в помощи Украине. Но Харрис кажется хочет транжирить деньгами сильнее Трампа...
--Но, с другой стороны, бывший руководитель разведки при Трампе правильно сказал на конвенте республиканцев - "Конфликты на Украине начинались оба раза при демократах". - Видимо, по традиции считалось, что демократы, в отличие от республиканцев, сопли жуют, и рассчитывать на противрдействие с их стороны не надо. В случае Байдена это в какой-то степени верно. Вряд ли заявление Байдена о том, что в случае чего США не пошлют своих солдат воевать на Украину, не сыграло роли в принятии решения о СВО.
Comments 12
Reply
И это нормально ! Не бывает так, чтобы один человек, оказавшись во главе государства, делал бы все. Это россиянам пытаются внушить подобную ерунду, на самом деле - все ровно тоже самое.
У нас вон 15 лет назад губер, которого воспринимали все как реинкарнацию Панчулидзева срулил в ФРГ лечить почки. надолго. И поставил вместо себя "Семеону Бекбулатовну" - тетку, которая не имела никакого авторитета среди чиновников, до кучи, как писали, пьющую. Лечился почти год и тут НИЧЕГО не изменилось.
Однако, когда в начале 2023 года арестовали его преемника (сидит - надолго), то смена власти реально дала результаты. По крайней мере, областной центр начал стремительно меняться и многие ну очень древние проблемы как то самом собой решились. Я вот до сих пор не могу привыкнуть к тому, что автобусы и троллейбусы начали до 10-полодиннадцатого ходить, а не до 19-00.
Ровно тоже самое в США - рутину делает дипстейт, но задают векторы президенты. И у каждого из них есть свои идеи и своя команда, чтобы эти идеи реализовывать, а то, что есть некий богатый ( ... )
Reply
Трамп ленивый мудак, что он будет делать дык то что делал в прошлый раз, смотреть телек и писать в твиттере если о нем плохо отозвались.
Reply
Это версия для быдла, межнационального
Reply
все опросы дящевая пропаганда и вбросы дерьмократьов
Reply
Посмотрим. Ближе к ноябрю станет ясно насколько они объективны.
Reply
делается для того что бы оправдать фальсификации на выборах
Reply
Пока факт фальсификаций в 2020 не доказан.
Reply
Даже не знаю, кто лучше. При Трампе госдолг вырос на 8,8 триллионов и теперь дефицит бюджета такой, что не особо то разгонишься в помощи Украине. Но Харрис кажется хочет транжирить деньгами сильнее Трампа...
Reply
Видимо, по традиции считалось, что демократы, в отличие от республиканцев, сопли жуют, и рассчитывать на противрдействие с их стороны не надо.
В случае Байдена это в какой-то степени верно. Вряд ли заявление Байдена о том, что в случае чего США не пошлют своих солдат воевать на Украину, не сыграло роли в принятии решения о СВО.
Reply
Leave a comment