Есть регаламент ИКАО, когда за безопасность полетов отвечает страна над которой совершается полет. Очевидный вопрос, который опущен в политизированном "суде". Почему же украинские власти не закрыли полеты над зоной конфликта. Ответ очевиден. Им так было нужно. А вот зачем нужно, опять-таки лицимерный псевдосуд не ответил
...сбили украинский Ан-30 "иглой" Не Иглой. Он был сбит сильно выше, именно поэтому Киев был ОБЯЗАН запретить полеты
А еще есть интересный факт, когда поймали разведчика, который сливал сепаратистам военные борта. И после этого запретили вылет ИЛ-76 ВСУ, но не запретили полет МН-17. Вывод вообще очевиден. МН-17 был принесен в жертву, чтобы получить Западную помощь
Насколько я понимаю, авиакомпании (кроме государственных) получают указания, которые они обязаны выполнять, кроме того пилоты в самолете получают указания диспетчеров, которые они так же обязаны выполнять. Поэтому, вина за уничтожение малазийского Боинга полностью на украинской стороне - они направили Боинг в место где проходит конфликт, подвели его под украинский Бук и сбили Боинг своим Буком.
Эта известная линия прикрытия украинцев. На самом деле этот самолет рейсовый, это лайнер. Его невозможно спутать с военным бортом для человека, который умеет управляться с Буком, С-200, С-300 и т.п.
Украинцы с натовцами его сбивали целенаправленно, запланированно, полностью осознавая что они делают. Даже информационный профиль события однозначно говорит об этом.
Может так, а может и нет. В пользу подставы косвенно говорит версия про то что сбил некий Су-25, которую выдвинули с российской стороны (если помните).
Но при любом стрелявшем понятно, что организовано это с той стороны.
Нет. У пилотов есть согласованный и утержденный план полета, с высотами (эшелонами), курсами, точками входа и выхода, отчетами перед диспетчерами и своей компанией. Тем более это справедливо для рейсовых бортов, для лайнеров.
в моем несчастном говнорейхе необходимо начать широкое внедрение цифрового "рубля" в различных сферах- заявил опять дебиловатый кремле- сиделец вовик каПутин на совещании по "экономическим вопросам":
но по Опросам ВЦИОМа: Больше половины задроченных кремле чекистами говно- кремле- мурзилок не поняли, зачем нужен цифровой рубль и 58% не планируют его использовать:
...И понятно, почему большинство не намерено использовать это. Просто потому что ЭТО НЕ ДЕНЬГИ...
...Тот, кто убедил говно- фюрера отменить деньги (заменить их на нечто невнятное, не обладающее ни одним из трех необходимых свойств денег) подложил циклопическую свинью всем снесчатсным субъектам в "рублевом" ареале:
Три главных свойства денег.
1) Универсальная устойчивая мера стоимости/ценности товара или услуги.
2) Лично-абстрактное средство платежа и учета долга на рынке (лично-абстрактное - значит, не зависящая от личностей продавца и покупателя).
3) Инструмент накопления покупательной способности (деньги, полученные на предыдущих оборотах торгового цикла, могут
( ... )
Comments 147
...сбили украинский Ан-30 "иглой"
Не Иглой. Он был сбит сильно выше, именно поэтому Киев был ОБЯЗАН запретить полеты
Reply
Намекаешь что Украина должна была понимать что у банбасяу есть возможность сбить пассажир и не закрыла специально?
Reply
ДРУЗЬЯ gorky_look, haidamac, kamienczanka/// Ты явный заведомый хуесос-пидарас и бородавка шлюхиной пизды
Reply
Только со Славиком был знаком лично. Ну может остальных когда то и добавил но хз кто это) Видимо - достойные люди.
Reply
А еще есть интересный факт, когда поймали разведчика, который сливал сепаратистам военные борта. И после этого запретили вылет ИЛ-76 ВСУ, но не запретили полет МН-17. Вывод вообще очевиден. МН-17 был принесен в жертву, чтобы получить Западную помощь
Reply
Намекаешь что Украина должна была понимать что у банбасяу есть возможность сбить пассажир и не закрыла специально?
Reply
утверждаю. Все данные для закрытия пролетов были. И даже ИЛ-76 не выпустили. А МН-17 пропустили над Донбассом. Похожая цель
Reply
так их поменяли местами специально , так было задумано
Reply
Насколько я понимаю, авиакомпании (кроме государственных) получают указания, которые они обязаны выполнять, кроме того пилоты в самолете получают указания диспетчеров, которые они так же обязаны выполнять. Поэтому, вина за уничтожение малазийского Боинга полностью на украинской стороне - они направили Боинг в место где проходит конфликт, подвели его под украинский Бук и сбили Боинг своим Буком.
Reply
Могли подвести и под российский или ДНРовский плюс впарили дезу.
Reply
Эта известная линия прикрытия украинцев. На самом деле этот самолет рейсовый, это лайнер. Его невозможно спутать с военным бортом для человека, который умеет управляться с Буком, С-200, С-300 и т.п.
Украинцы с натовцами его сбивали целенаправленно, запланированно, полностью осознавая что они делают. Даже информационный профиль события однозначно говорит об этом.
Reply
Может так, а может и нет. В пользу подставы косвенно говорит версия про то что сбил некий Су-25, которую выдвинули с российской стороны (если помните).
Но при любом стрелявшем понятно, что организовано это с той стороны.
Reply
Небо не закрыто? Можно летать. Это не их зона ответственности. На всё остальное плевать. Зато экономия.
Reply
Нет. У пилотов есть согласованный и утержденный план полета, с высотами (эшелонами), курсами, точками входа и выхода, отчетами перед диспетчерами и своей компанией. Тем более это справедливо для рейсовых бортов, для лайнеров.
Reply
А при чём здесь пилоты? Решают не они по какому маршруту лететь.
Reply
А я что написал? :))
Reply
Так украинцы же.
И страну для полётов должны закрывать власти, а не авиакомпании.
А по МН-17 - укропы верили в то, что это борт-номер-1 Путина. Вот и бахнули...
Reply
в моем несчастном говнорейхе необходимо начать широкое внедрение цифрового "рубля" в различных сферах- заявил опять дебиловатый кремле- сиделец вовик каПутин на совещании по "экономическим вопросам":
но по Опросам ВЦИОМа: Больше половины задроченных кремле чекистами говно- кремле- мурзилок не поняли, зачем нужен цифровой рубль и 58% не планируют его использовать:
...И понятно, почему большинство не намерено использовать это. Просто потому что ЭТО НЕ ДЕНЬГИ...
...Тот, кто убедил говно- фюрера отменить деньги (заменить их на нечто невнятное, не обладающее ни одним из трех необходимых свойств денег) подложил циклопическую свинью всем снесчатсным субъектам в "рублевом" ареале:
Три главных свойства денег.
1) Универсальная устойчивая мера стоимости/ценности товара или услуги.
2) Лично-абстрактное средство платежа и учета долга на рынке (лично-абстрактное - значит, не зависящая от личностей продавца и покупателя).
3) Инструмент накопления покупательной способности (деньги, полученные на предыдущих оборотах торгового цикла, могут ( ... )
Reply
Leave a comment