Почему до сих пор не закрыли "Эхо Москвы" и позволяют открывать рот всяким либерастам на ютьюбе

[sedov_05]

Нам упорно втирают, что существование "Эхо Москвы", "Дождя" и "Новой Газеты" обусловлено желанием властей поддерживать имидж современного цивилизованного государства, а то, что либерасты постоянно рассказывают о прелестях вакцинации "Спутником" - это потому что они искренне в оное верят.

На самом деле, все дело в деньгах. Сейчас объясню, но

Comments

[magman67]

Ну про "Дождь"-то давно говорили, что это те же олигархи, только в профиль. В смысле финансирования.

[sedov_05]

Да ничего особенного - в соседний город в Аквапарк поехал. У него после прививки проблема - постоянно испытывает ощущение слабости при том, что качается и отнюдь не слаб

[sedov_05]

я не внушаю, это он сам так считает. И не все, а одна.

[sedov_05]

не думаю, что "наши" настолько предусмотрительны.

[sedov_05]

тут мне кажется главная проблема, что в мире остался только один глава государства и то, весьма формальный, который знает, что такое "большая война с большими потерями". Я, конечно, не имею в виду Африку.

[pantv]

Пусть открывают. Важно вырастить здоровое общество. Для этого нужно отбирать самых мерзких либералов и дать им возможность раскрыться )) чем Дождь и занимается ))

[sedov_05]

то есть, по вашему, гопота и алкашня - это и есть здоровое общество ? Товарищ Си, перелогиньтесь

[sedov_05]

так и Навальный к свержению власти ни разу не призывал. Вы бы почитали его программу - он лоялист покруче любого силовика.

И да, "оппозиционость" этих СМИ сродни местному сливочному маслу - на упаковке написано, что масло, а что там внутри - хрен его знает, по крайней мере с финским и новозеландским абсолютно ничего общего. Но требуется верить