Прошло три года. Что то изменилось ?
Оригинал взят у sedov_05 в Украина не Россия. Почему Майдана и Грушевской не будет в Москве
В последние дни, как мне кажется, многие заметили повышенную активность за(деньги)кремлевских блогеров вроде businessmsk или kgb_ru, истерящих на тему того, что киевскией майданщики-бандеровцы суть наши белоленточники и после Киева последует Москва. Ну или по крайней мере у организаторов Киевского шабаша есть планы устроить тоже самое в Москве.
Попробую указать некоторые причины почему это не так.
Самая главная причина по которой украинский сценарий невозможен в России - отсутствие у нас массовых оппозиционных радикальных движений, аналогичных партии Тягнибока "Свобода", с сверхценными идеологиями и крайней нетерпимости к оппонентам.
Да, у нас есть "Суть времени", КПРФ, кавказоиды, казаки, "нашисты", футбольные болельщики, но в отличии от бандеровцев, они не оппозиционны Кремлю, а являются его ярыми сторонниками.
Почему так происходит ? Одной из причин является то, что они находятся на содержании у Кремля. У которого денег по любому больше , чем у Банковой. То что при наличии денег и желания Кремль может организовать что то массовое показал знаменитый митинг на Поклонной горе в 2012 году. Напомню, что в последствии тот же Кургинян ни разу ничего подобного собрать САМ не смог.
Таким образом, то что российские бандеровцы выступают на стороне власти и никаким образом в оппозицию ей встать не смогут это главная причина невозможности московского майдана по киевскому образцу.
Но есть и другие.
Вторая по значимости это СТРАХ.
СТРАХ, основанный на исторической памяти 1993 года и на жесткости власти в отношении любых протестных движений. В Киеве протестующих не расстреливали из БТР и танков. Никогда. И тут, в России все прекрасно понимают, что случись чего, власть рефлексировать не будет, а поставит орудия на прямую наводку и будет уничтожать толпу протестующих. Янукович все таки не нарушает конституцию Украины, а Кремль давно не только об нее ноги вытер, но и в туалет с ней сходил.
Третья причина. Контроль государства за политическими движениями.
Украина бедная страна, а Россия богатая. И Кремль способен купить любое политическое движение на территории России, а Банковая нет. Ведь пока нефть стоила 20 баксов у нас тоже было много независимых политических партий с реальным авторитетом в массах - СПС, Яблоко, Родина, даже коммунисты (они всегда были проститутками, но ранее в меньшей степени, чем сейчас). Это были настоящие оппозиционные партии, которых власть если не боялась, то уважала точно. Трудно представить, но в середине 90х наша Пензенская область считалась вотчиной "Яблока". Но потом Кремль, преодолевая последствия демократизации 90х частью купил политических лидеров, частью расставил по регионам откровенно криминальных персонажей, для которых понятие "жизнь человека" порой была пустым звуком.
В результате , сейчас в России нет оппозиционных политических партий, а следовательно банально некому организовать этот самый московский Майдан.
Четвертая причина. Уровень жизни и условия для развития бизнеса.
Те, кто из вас жил в 90е помнит такое страшное словосочетание как "Налоговая полиция". Это были опричники-беспредельщики (с руководством из бывших кгбешников) на службе местных властей, единственной задачей которых был поддержание выгодного для властей статус-кво в экономике региона. Если что то не так - сроки, реальные. Это было не современное рейдерство, налоговая полиция была куда страшнее. Я не хочу распространятся об этом эпизоде развития отечественного бизнеса, но точно помню, как полегчало , когда ее наконец распустили.
То есть сейчас у нас ее нет. А вот в Украине она осталась. Вернее не сама НП, а методы, используемые властями для "работы" с бизнесом. У нас этот ад для бизнеса длился 6 лет, а в Украине больше 20 лет. Чувствуете разницу ?
Это о бизнесе. С уровнем жизни простых людей тоже не все просто. То есть на самом деле совсем просто - он хреновый. Куда ниже, чем в России. Достаточно сказать, что уровень подушевого ВВП в паритете цен на Украине в три раза ниже , чем в России и примерно равен ВВП Албании, единодушно признаваемой главной и самой глубокой жопой Эуропы, местным филиалом Гаити. И это происходит в стране, бывшей самой богатой частью СССР каких то жалких 22 года назад. Разве не может озлоблять людей , например, тот факт, что термин "украинка" в Москве стал синонимом "проститутка" еще лет 10 назад ?
Пятая причина. Менталитет.
Русские привыкли постоянно бороться с природой, с катаклизмами, терпеть беспредел властей и в итоге у нас выработались навыки выживания в самых неблагоприятных условиях. У украинцев такого нет. Они просто неспособны просчитывать на шаг вперед. Во время Голодомора они по быстрому порезали тягловый скот, потому что не знали как это обедать без мясных блюд, а вот русские, которых недород 1933 года коснулся не в меньшей степени, чем украинцев до упора сохраняли коров и лошадей. И если у украинцев семейные истории 33года заключаются в преданиях о том, как соседка пыталась съесть прабабушку рассказчика, то у нас о том как прадед в первый раз увидел большой город, когда поехал на лошади с семьей искать туда работу, а в худшем случае - просить подаяния.
Шестая причина. География.
Тут три аспекта.
а.) Разделение России на Москву и регионы. "Москва не Россиия", "Москва слезам не верит" и далее по списку. Никто не будет вставать в один ряд с какими нибудь кемеровскими шахтерами, буде они приедут требовать улучшения условий труда в Москву. Каждый за себя. Киев же это все таки Украина. Кровь от крови, плоть от плоти.
б.) После исчезновения "Красного пояса" в России практически исчезло разделение по идеологическому и политическому признаку. Все регионы демонстрируют лояльность Кремлю, лишь бы давал бабла под распил. Если копнуть глубже и обратить внимание на реальные политические пристрастия местного населения, то можно, конечно выделить более или менее оппозиционные регионы. Ну например, Ярославль, Екатеринбург, Вологду и так далее. Но эта оппозицонность в любом случае мирная. Если и возникает реальное противостояние населения с властью, то в каких то точечных случаях. В Украине же региональное разделение по идеологическим признакам выражено очень четко. Галиция, Малороссия, Новороссия, Слободская Украина, Буковина, Закарпатье и Крым год за годом придерживаются ан-масс одних и тех же политических ориентиров. На самом деле это нормальное. Такое же разделение существует в Польше, в США, Италии. И как с этим указанные страны живут.
То есть - в Украине те или иные политические силы могут изначально опираться на действенную поддержку тех или иных регионов, а в России очень и очень вряд ли.
в.) Расстояния. От упоминаемого Тернополя до Киева 360 км. На автобусе - 6 часов. На машинах - 4 часа. ну пять. От Кемерова, одного из немногих мест, где можно найти много потенциальных протестантов для митинговой массовки - 3 000 км. Трое суток на поезде. От Ёбурга поменьше, но тоже много. На автобусе из Кемерово не повезешь. Нужен поезд. Сколько на этом поезде перевешь ? Тем более такая перевозка будет жестко контролироваться государством. Пьяных дорог у поездов нет.
Но есть еще одна причина. Седьмая. Не менее важная, чем первая и связанная с ней.
Среди российских оппозиционеров нет сил, готовых на силовой захват власти. Я уже писал в свое время, что главная задача Навального на выборах мэра была в сохранении содержания московских выборов мэра. Это была и задача Навального и задача Собянина с Кремлем. Да, во многом это была имитация, но на примере выборов в Екатеринбурге (четвертом по населению городе страны, на секундочку) видно, что возможности победы демократических кандидатов в России все же существуют.
Даже в августе 91го года демонстранты, уже победив, заняли только лишь Московский обком партии. И ВСЁ. Тогда как сейчас в Киеве бандеровцы захватывают один государственный объект за другим. Если это не подтверждение указанного тезиса, то что им (доказательством) может быть ?
На самом деле есть еще причины, по которым повтор киевских событий в Москве невозможен, но даже этих семи, по моему достаточно для объяснения того - почему Майдан и Грушевская невозможны в Москве.
upd. 02.04.2017: Когда писался этот текст, я даже представить не мог всю ту глубину расчеловечения основной массы украинцев, оказавшихся способных пойти за носителями откровенно нацистской идеологии, то чего никогда на Руси не было. И вот отсутствие этой трайбалистской идеологии - "мы люди, а тех, кто за речкой надо живьем сжечь" есть еще одна, восьмая причина того, почему, как бы не блажили и не заходились в припадка всяко разно прокремлевские идеологи, вроде той же Монтян, киевского Майдана у нас никогда не будет.
В последние дни, как мне кажется, многие заметили повышенную активность за(деньги)кремлевских блогеров вроде businessmsk или kgb_ru, истерящих на тему того, что киевскией майданщики-бандеровцы суть наши белоленточники и после Киева последует Москва. Ну или по крайней мере у организаторов Киевского шабаша есть планы устроить тоже самое в Москве.
Попробую указать некоторые причины почему это не так.
Самая главная причина по которой украинский сценарий невозможен в России - отсутствие у нас массовых оппозиционных радикальных движений, аналогичных партии Тягнибока "Свобода", с сверхценными идеологиями и крайней нетерпимости к оппонентам.
Да, у нас есть "Суть времени", КПРФ, кавказоиды, казаки, "нашисты", футбольные болельщики, но в отличии от бандеровцев, они не оппозиционны Кремлю, а являются его ярыми сторонниками.
Почему так происходит ? Одной из причин является то, что они находятся на содержании у Кремля. У которого денег по любому больше , чем у Банковой. То что при наличии денег и желания Кремль может организовать что то массовое показал знаменитый митинг на Поклонной горе в 2012 году. Напомню, что в последствии тот же Кургинян ни разу ничего подобного собрать САМ не смог.
Таким образом, то что российские бандеровцы выступают на стороне власти и никаким образом в оппозицию ей встать не смогут это главная причина невозможности московского майдана по киевскому образцу.
Но есть и другие.
Вторая по значимости это СТРАХ.
СТРАХ, основанный на исторической памяти 1993 года и на жесткости власти в отношении любых протестных движений. В Киеве протестующих не расстреливали из БТР и танков. Никогда. И тут, в России все прекрасно понимают, что случись чего, власть рефлексировать не будет, а поставит орудия на прямую наводку и будет уничтожать толпу протестующих. Янукович все таки не нарушает конституцию Украины, а Кремль давно не только об нее ноги вытер, но и в туалет с ней сходил.
Третья причина. Контроль государства за политическими движениями.
Украина бедная страна, а Россия богатая. И Кремль способен купить любое политическое движение на территории России, а Банковая нет. Ведь пока нефть стоила 20 баксов у нас тоже было много независимых политических партий с реальным авторитетом в массах - СПС, Яблоко, Родина, даже коммунисты (они всегда были проститутками, но ранее в меньшей степени, чем сейчас). Это были настоящие оппозиционные партии, которых власть если не боялась, то уважала точно. Трудно представить, но в середине 90х наша Пензенская область считалась вотчиной "Яблока". Но потом Кремль, преодолевая последствия демократизации 90х частью купил политических лидеров, частью расставил по регионам откровенно криминальных персонажей, для которых понятие "жизнь человека" порой была пустым звуком.
В результате , сейчас в России нет оппозиционных политических партий, а следовательно банально некому организовать этот самый московский Майдан.
Четвертая причина. Уровень жизни и условия для развития бизнеса.
Те, кто из вас жил в 90е помнит такое страшное словосочетание как "Налоговая полиция". Это были опричники-беспредельщики (с руководством из бывших кгбешников) на службе местных властей, единственной задачей которых был поддержание выгодного для властей статус-кво в экономике региона. Если что то не так - сроки, реальные. Это было не современное рейдерство, налоговая полиция была куда страшнее. Я не хочу распространятся об этом эпизоде развития отечественного бизнеса, но точно помню, как полегчало , когда ее наконец распустили.
То есть сейчас у нас ее нет. А вот в Украине она осталась. Вернее не сама НП, а методы, используемые властями для "работы" с бизнесом. У нас этот ад для бизнеса длился 6 лет, а в Украине больше 20 лет. Чувствуете разницу ?
Это о бизнесе. С уровнем жизни простых людей тоже не все просто. То есть на самом деле совсем просто - он хреновый. Куда ниже, чем в России. Достаточно сказать, что уровень подушевого ВВП в паритете цен на Украине в три раза ниже , чем в России и примерно равен ВВП Албании, единодушно признаваемой главной и самой глубокой жопой Эуропы, местным филиалом Гаити. И это происходит в стране, бывшей самой богатой частью СССР каких то жалких 22 года назад. Разве не может озлоблять людей , например, тот факт, что термин "украинка" в Москве стал синонимом "проститутка" еще лет 10 назад ?
Пятая причина. Менталитет.
Русские привыкли постоянно бороться с природой, с катаклизмами, терпеть беспредел властей и в итоге у нас выработались навыки выживания в самых неблагоприятных условиях. У украинцев такого нет. Они просто неспособны просчитывать на шаг вперед. Во время Голодомора они по быстрому порезали тягловый скот, потому что не знали как это обедать без мясных блюд, а вот русские, которых недород 1933 года коснулся не в меньшей степени, чем украинцев до упора сохраняли коров и лошадей. И если у украинцев семейные истории 33года заключаются в преданиях о том, как соседка пыталась съесть прабабушку рассказчика, то у нас о том как прадед в первый раз увидел большой город, когда поехал на лошади с семьей искать туда работу, а в худшем случае - просить подаяния.
Шестая причина. География.
Тут три аспекта.
а.) Разделение России на Москву и регионы. "Москва не Россиия", "Москва слезам не верит" и далее по списку. Никто не будет вставать в один ряд с какими нибудь кемеровскими шахтерами, буде они приедут требовать улучшения условий труда в Москву. Каждый за себя. Киев же это все таки Украина. Кровь от крови, плоть от плоти.
б.) После исчезновения "Красного пояса" в России практически исчезло разделение по идеологическому и политическому признаку. Все регионы демонстрируют лояльность Кремлю, лишь бы давал бабла под распил. Если копнуть глубже и обратить внимание на реальные политические пристрастия местного населения, то можно, конечно выделить более или менее оппозиционные регионы. Ну например, Ярославль, Екатеринбург, Вологду и так далее. Но эта оппозицонность в любом случае мирная. Если и возникает реальное противостояние населения с властью, то в каких то точечных случаях. В Украине же региональное разделение по идеологическим признакам выражено очень четко. Галиция, Малороссия, Новороссия, Слободская Украина, Буковина, Закарпатье и Крым год за годом придерживаются ан-масс одних и тех же политических ориентиров. На самом деле это нормальное. Такое же разделение существует в Польше, в США, Италии. И как с этим указанные страны живут.
То есть - в Украине те или иные политические силы могут изначально опираться на действенную поддержку тех или иных регионов, а в России очень и очень вряд ли.
в.) Расстояния. От упоминаемого Тернополя до Киева 360 км. На автобусе - 6 часов. На машинах - 4 часа. ну пять. От Кемерова, одного из немногих мест, где можно найти много потенциальных протестантов для митинговой массовки - 3 000 км. Трое суток на поезде. От Ёбурга поменьше, но тоже много. На автобусе из Кемерово не повезешь. Нужен поезд. Сколько на этом поезде перевешь ? Тем более такая перевозка будет жестко контролироваться государством. Пьяных дорог у поездов нет.
Но есть еще одна причина. Седьмая. Не менее важная, чем первая и связанная с ней.
Среди российских оппозиционеров нет сил, готовых на силовой захват власти. Я уже писал в свое время, что главная задача Навального на выборах мэра была в сохранении содержания московских выборов мэра. Это была и задача Навального и задача Собянина с Кремлем. Да, во многом это была имитация, но на примере выборов в Екатеринбурге (четвертом по населению городе страны, на секундочку) видно, что возможности победы демократических кандидатов в России все же существуют.
Даже в августе 91го года демонстранты, уже победив, заняли только лишь Московский обком партии. И ВСЁ. Тогда как сейчас в Киеве бандеровцы захватывают один государственный объект за другим. Если это не подтверждение указанного тезиса, то что им (доказательством) может быть ?
На самом деле есть еще причины, по которым повтор киевских событий в Москве невозможен, но даже этих семи, по моему достаточно для объяснения того - почему Майдан и Грушевская невозможны в Москве.
upd. 02.04.2017: Когда писался этот текст, я даже представить не мог всю ту глубину расчеловечения основной массы украинцев, оказавшихся способных пойти за носителями откровенно нацистской идеологии, то чего никогда на Руси не было. И вот отсутствие этой трайбалистской идеологии - "мы люди, а тех, кто за речкой надо живьем сжечь" есть еще одна, восьмая причина того, почему, как бы не блажили и не заходились в припадка всяко разно прокремлевские идеологи, вроде той же Монтян, киевского Майдана у нас никогда не будет.