Ночь в Лиссабоне

Mar 25, 2010 18:29

Вполне приличная книжка тов.Э.-М.Ремарка. Это пока первое произведение с которым я познакомился. Вполне себе бульварное чтиво. Зато в электричке чувствуешь себя вшивым интеллигентом. Народ лузгает семки, солидно сплёвывая в кулак, кто-то сканворды разгадывает, кто-то от контроллёров бегает. А ты - вот на тебе - Ремарка читаешь. Хотя Донцова- ( Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 16

pahmutova March 25 2010, 15:44:11 UTC
Вот скажи, да? Донцова, как есть.
Везде туберкулёз и попойки.
И ещё наши театралы из него какой-то интеллектуальный смак выжать пытаются.

Reply


shurubb March 25 2010, 20:38:56 UTC
Пахмутова - это вообще клиника.
А по поводу Ремарка - Андрюх,ты выбрал для знакомства с его творчеством далеко не самое лучшее произведение."Ночь в Лиссабоне" - это очередное Ремарковское самокопирование,далеко не самое успешное.Сравни с "Триумфальной аркой".Вот после этого суди.Донцовым с Роббски до него - как до Луны пешком.

Reply

secondwave March 26 2010, 06:05:45 UTC
Ты, болтик, нашу Надю особо не обижай. У неё хоть периодически и проскакивают шизофазические эпистолы, но большей частью она дело говорит. А что касаемо Ремарка, то прочту "Арку" - напишу про "Арку".

ps. Робски (как впрочем и Донцову) не читал. Что посоветуешь?

Reply

shurubb March 26 2010, 07:06:06 UTC
Обидишь её)))
Из Донцовой с Робски - ничего не посоветую.Сам на читал и никому не советую)))

Reply


va_no March 26 2010, 07:27:57 UTC
на западном фронте без премен мне понравилось, три товарища в прочем тоже читать можно но не особо. Робски конечно круче ремарка, живая и с сиськами.)

Reply

secondwave March 26 2010, 15:07:59 UTC
Сиське - это зачод!
А про товарищей я себе аудиокнигу накачал - в машине послушаю.

Reply


mafanas March 26 2010, 09:11:37 UTC
следующим будет Маркес, потом Эко?

%)

Reply

secondwave March 26 2010, 15:04:17 UTC
ой!
Маркеса я, был грех, послушал аудиокнигу про 100 лет в плане ознакомления. Страх и ужос. Как я уже писал в комментарии к вовчику литературка достаточно посредственная.

А тов.Эко (если мы про Умберто) вполне достойный писатель. "Имя розы" очень вкусная книжка. Лет 20 назад произвела на меня вполне благоприятное впечатление. Однако "Маятник Фуко" показался мне несколько надуманным и в некоторых местах так и вовсе за уши притянутым в плане развития сюжетной линии. Что однако не умаляет.

Reply

mafanas March 26 2010, 16:45:31 UTC
а маркеса я так, для эстетического наслаждения читаю. рассказы. :)

Reply

svapo March 27 2010, 14:16:26 UTC
товарисчи, ну нафига эти уравнения ремарк=донцова - дельта тэ, баудолино эко тогда тот же сапковский - башня шутов, имя розы с мпаятником фуко робинзон крузо напополам с кодом давинчи, лажа получается. мальцев классна прокатился в лепестричке и почитал интилигентского - вся песня :) донцову кста читал, рокомендую - взять наугад любую и прочитать в той же лепездричке., на етот рас с семками, разницу почуйствуете сразу. ремарка всерано нелюблю - нытье-мутье-меланхолия-флегма. ивгеньев такое тока любит :)

Reply


Leave a comment

Up