Лишний орган

[second_doctor]

Поступил некий господин после операции пол-мозга-эктомии. Проще говоря, удалили части лобной, височной, теменной долей и ещё какие-то лишние детали. Очень интеллигентный пациент, надо отметить. Несмотря на отсутствие значительной части мыслительного аппарата. По этому поводу вспомнился другой больной: У него одновременно перекрыло тромбами обе

Comments

[ded_vasilij]

Terry Pratchett этот феномен научно обосновал и доказал, что мозг был изобретен Создателем как радиатор для охлаждения протекающей крови. И всё. Со временем на стенках сосудов этого устройства стали оседать всякие нечистоты, шлаки, седимент, вследствие чего в этих пристенных и донных осадочных слоях происходили химические и электрофизические процессы похожие на ‘мышление´. У homo erectus в силу его всеядности и способности жрать всякое говно таких засоров было больше (и они были жирнее), чем у прочих позвоночных и ‘мысли´ Получались более пестрыми и прикольными. А у многих все так и осталось в девственно чистом состоянии. Без всяких процессов и мыслей.

[twincat]

Фигня это, пан дед, критики не выдерживает. Именно у эректуса и именно в верхней части организма шлаков должно было быть на порядок меньше - они внизу базово должны оставаться так-то.

[ded_vasilij]

Все так. Я ж не утверждаю, что мышление происходит только в голове. Есть такие кто жопой чует. А кто-то и концом.

[twincat]

Вот да. А когда говорят - "сердце ушло в пятки" - так это высший разум просыпается, ибо (как учил покойный академик Микулин) в пятках самые шлаки и есть.

[penetrat0r]

Почти идеального с точки зрения пенсионного фонда РФашки - бесспорно. Идеальный, предположу - это тот, кто скончался в день официального прекращения платежей в фонд (т.е. выхода на пенсию по возрасту и т.п.), т.е. перед началом периода получения денег из фонда.

[nalivai_ko]

Научись произносить слово "Россия", использованный голландский гондон, потом топчи клаву. И не кури много дури.

[penetrat0r]

Увы, рфашистская нелюдь nalivai_ko, "России" после 2008го года уже нет. Да и блевотная РФашка будет недолго - пока её, гниду, не додушим по примеру сссрни

[muterat]

В частной беседе про сознание, про которое экспертам все еще нечего толком сказать что это и где оно, как из "нейронной активности" получаемся мы, кроме пустых книжек с пафосными названиями "откуда берется психика", порассуждали на тему ненужных частей... возможно проблема (или преимущество?) мозга в том, что проводка самодиагностики в нем практически отсутствует (игнор левой половины мира носителями одного известного синдрома, или "благоприобретателями" после операции разделения там или "радикальной хемисферэктомии" благополучно игнорируется, им это "норм")... "Полушария нет? Да и хрен с ним!" А не влезла проводка потому, что все и так максимально заточено и оптимизировано под ААА-выживалочку

[used_against]

Вопрос про сознание мне начисто непонятен. Причем его задают почему-то нейробиологи, психиатры и прочие обученные люди. Бред какой-то, я могу это объяснить только упертой склонностью человека верить в бога.

[muterat]

Там обсуждения вокруг "а был ли мальчик?", т.е. то ли ищут, или мы так называем не то что существует, есть ли предмет для обсуждения. Бихевиористов, отрицавших богатый внутренний мир, попячили как вульгарных редукционистов, но легче не стало - "разрыв в объяснении" между телом и сознанием остается - чем глубже в тему, тем больше описаний фактов про запчасти от которых не видно перехода к тому, что доступно через "интроспекцию". За деревьями не видно леса, а за простыми словами навроде "сознания" или "естественного интеллекта" только другие слова. В общем эксперты знают много, но еще больше понимают сколько всего не знают: с холма видно соседние горы, взобравшись на которые можно посмотреть ширее, но... то ли надо сначала ниже спуститься, то ли еще что-то придумать. Стоя на горе опять же не видно самой горы и есть ли за ней что-то (австралийский философ в косухе Чалмерс считает что сознание "не редуцируется", Норретрандес и Метцингер вообще считают сознание иллюзией))) а так еще с сознанием и "функцией отражения" тоже есть проблемы: у

[used_against]

Мозг - это аппарат восприятия окружающей среды, способный к адаптации к этой среде путем обучения (создания новых нервных связей). В основе поведения и обучения лежат инстинкты и рефлексы.
ВСЁ.
Меньше интроспекций.

[netut_tobylo]

про пациента - вернее, пациентку с отмершим мозгом есть же классический случай. Как в Америке девочку хотели отключить от аппарата, типа мозг умер. Но родители увезли ее в другой штат, где она окончательно мертвой не считалась. Потом у нее еще месячные начались. Ну там суды, считать ее трупом или нет, кто оплачивает аппарат, вот это все. Забыл, как ее звали, но вроде таки умерла в конце.

[user199999]

Какое умерла? Она потом еще колледж закончила, а сейчас где-то в администрации Байдена работает.

[marconi_due]

Русские мужики смеются на Байденом, который в свои 79 лет упал с велосипеда. Но по статистике эти же русские мужики не переживут свои 65 лет.

[used_against]

И пациент с отмершим мозгом прекрасно жил на аппарате искусственной вентиляции.

Ну как - жил... Можно было на органы разобрать.

[deadmanru]

В ЖЖ пару лет назад картинки с МРТ одного француза выкладывали, у него вообще мозга не было, только кора и всё остальное жидкость. Но кем то там работал, имел жену и детей!

[used_against]

Ну вот именно что кора. :)

[konevin]

Верно, но там было то, что поражение протекало ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И ГОДАМИ, то есть нижние части нервной системы успевали престроить и заменить те РУТИННЫЕ ФУНКИИ головного мозга, которых ДОСТАТОЧНО, чтобы называться человекам, а именно ходить на работу и выполнять там функции.

Писать книги по науке и обучать других оно не могло. Это не проблема мозга или сознания-это проблема человека в обществе.