Видное бытие

[seashellfreedom]

Важная черта, роднящая эллинов и Декарта, состоит в том, что истина - не предмет веры, истина - предмет достоверного знания. И в основе достоверного знания - непосредственный опыт. В истине можно удостоверится только лично, в неопровержимом опыте.

Comments

[cloudf0rce]

Эллинской цивилизации около 2 тысяч лет из которых мы кое-что знаем за последние лет 600-700, когда и доказывали свои теоремы Фалес и Пифагор. Я думаю, их стремление к доказательности выходит из очень большого культурного ареала, где они черпали свои знания - от Индии (возможно), Вавилона, Египта, Крито-микенской и Этрусских культур. Тут невольно начнешь искать твердую почву под ногами.

[seashellfreedom]

Нет, это не так. Доказательная математика (подчёркиваю, доказательная) появилась впервые именно у эллинов.

[jalynski]

О! Мы сегодня пишем о похожем..
https://jalynski.livejournal.com/5784436.html

не очень понятно, зачем богу нужна вера?
Наделив человека свободой воли, Он предоставил ему возможность руководствоваться ОПЫТНЫМ ЗНАНИЕМ
для производства выбора.. по жизни..
Но в отношении Себя, бог отчего-то предоставляет мучиться с "верой" вместо ПРАКТИЧЕСКОГО обретения знания бога..

И здесь
https://ultra-epifan.livejournal.com/294791.html?view=124807&act=cAdd#t124807

[evgeniirudnyi]

На эту тему у меня в коллекции есть несколько цитат - Mathematics as Escape

[seashellfreedom]

Да, интересно.

[greygreengo]

Смотри, смотри, эта вещь точно есть, у неё есть бытие, она не просто эйдолон-призрак (εἴδωλον), она не привиделась (с)

Какая нелепая реклама самообучающейся нейросети с основным каналом внешней информации основанным на узкой полосе спектра электромагнитных волн видимого диапазона.

[gignomai]

Ну а догадки, подозрения, сомнения (не как то, что отсеивает усомневаемое как небытие, а самодостаточное, в котором задерживаешься), фантазии, сны, мечты.... - всё это ценности не имеет? Про Декарта, может быть это и можно сказать, но у эллинов, мне кажется, побогаче.

[seashellfreedom]

Догадки, подозрения, сомнения, фантазии, сны, мечты - и есть феноменологически несомненное содержание сознания. Особенно несомненны сомнения. Сомневаюсь, следовательно, существую.

[gignomai]

Э... тут что-то не так. Сомнение несомненно, но то, в чем сомневаюсь - никак. Мечта есть, но не мечтаемое. И так далее.

[seashellfreedom]

Содержание сознания не есть что-то туда привнесённое. Это и есть форма осуществления сознания, его активность. Сила активного сознания может быть разной. Но, конечно, не стоит тратить его, чтобы намечтать Бентли.