nomen non est omen

[sean_derry]

Риддл=король Артур.
Снейп=доктор Хаус.
Называть вещи не своими именами - плохая тенденция, мадемуазель. А уж романтизация известно-чего...

Comments

[flerskaya]

Называть вещи не своими именами - хорошая защита, особенно если ты надеешься - твое имя пересилит старое. "Как вы лодку назовете, так она и поплывет".

Но суть не в этом, Шон. Вы считаете, что я не в себе и романтизирую Тьму. А я считаю вас человеком, который способен говорить обо мне за глаза "недобрая" и "невменяемая" - и не способен сам повторить эти же слова мне в лицо; человеком, который оставляет смерть названной сестры неотомщенной и кто способен за одним столом пить вино с ее убийцей, не высказав ему ни слова. Кто из нас более неправ?

В тот раз вы, может, не захотели омрачать свадьбу и действовать под крышей гостеприимного дома. Что вы предпримете сейчас?

А может, оставим судить поступки друг друга и отправимся дальше каждый своим путем? То, что на виду, не всегда соответствует тому, что есть на самом деле.

[sean_derry]

С моей стороны было бы весьма неосторожно рассказывать вам о своих планах, не так ли? Что же до ваших собственных, то, как с давних пор известно, благими намерениями... А прошлого не вернуть, и это весьма жаль. Когда-то всё было хорошо.

[flerskaya]

Я с вами не ссорилась, Шон.
Никогда не говорила с вами доброжелательно, не храня тепла в своем сердце. Даже когда произносила "Торменцио Максима", и уж тем более, когда просила вас сохранить кольцо на дне рождения Гермионы.
И не лгала.

Я всегда ценила людей действия. Спонтанного и продуманного, все равно. Не разочаруйте меня смертельно.

[flerskaya]

И вообще! У меня чувство, что вы разговариваете об этих людях со мной, потому что не смеете разговаривать с ними лично.

[homo_liberus]

Вы очень забавно высказываетесь, мистер Дерри.
Вы либо признаете первичность имени, либо первичность вещи. В первом случае замена имени дает возможность предположить замену сущности - и вы отныне верите словам.
Во втором случае вы имеете дело с конкретной единичностью, и не требует именования, иначе как для удобства сигнификации. У нее нет своего _имени_.
Еще есть рискованный путь - признать первичность своего разума. И делать хоть с именем, хоть с вещью все, что угодно.
На что же Вам Хогватское образование, Шон?

[sean_derry]

Вы, как всегда, умны, учитель. Нет нужды известную вещь называть чуждым ей именем. Содержимое неизменно, этикетку же можно переклеить. Но предлагать одеколон под этикеткой от "Клико" - немножко преступление. Или, для начала, ложь.

[homo_liberus]

Хм. Надо же.
Вы смешиваете, как будто искомое "Клико" и верно влили в один флакон с одеколоном - выходит нечто никуда не упортребимое.
С чего вы вообще взяли, что имена бывают свои и чужие?

[7_morten]

Снейп, кстати, совсем не доктор Хаус.