Про собак.

[sealcon]

Не так уж давно - ещё в конце 90-х - собаки у нас в деревне не умирали от старости. Никогда. Умирали от ран, нанесённых бродячими стаями.

Здесь надо сразу обозначить, что такое деревенская собака. Это, по сути, обычная бродячая дворняга, только с хозяином. Это крайне выносливое и живучее автономное существо, способное в одиночку добывать себе

Comments

[russell_d_jones]

В последнем абзаце логики нет напрочь.
Если охотников на собак станет ещё больше, потерявшийся питомец не вернётся никогда, потому что его пристрелят.
Причём в отличие от отлова, когда ещё есть время между поимкой и усыплением, и можно найти, пуля убивает сразу.

Очищение своими силами не имеет никакого отношения к заботе о домашних псах.
Это новый вид социально полезной охоты, при которой собака без хозяина рядом - дичь.
Причём прикрываясь социальной пользой, такие охотники будут способны превратить любой двор и вообще любое место города в бойню.

Ну, перестреляют одних собак - придут другие, более пугливые. Будут боятся человека с палкой.

Такие проблемы своими силами не решить, потому что собак как выкидывали, так и будут выкидывать. И подкармливать будут. И прятать. Это город, а не деревня.

[sealcon]

> Если охотников на собак станет ещё больше, потерявшийся питомец не вернётся никогда, потому что его пристрелят.

Текст не в поддержку самодеятельности, а о конкретном заблуждении. Самодеятельность я не поддерживаю. Правда, по другим причинам.

> Ну, перестреляют одних собак - придут другие, более пугливые.

У нас проблема бродячих собак после возобновления регулярных отстрелов загадочным образом исчезла, несмотря на все сказки зоозащитников о неэффективности.

> Такие проблемы своими силами не решить, потому что собак как выкидывали, так и будут выкидывать.

Те, кого выкидывают, на численности не сказываются. Насколько часто ты видишь в диких стаях породистых собак?

То что бегает - это фактически отдельный вид, и контролировать его популяцию можно только теми способами, которые применяются для контроля популяций диких животных.

Про псов

[mudric_1960]

Простите, Вы затронули очень скользкую тему

Re: Про псов

[loyalist_eap]

Фигню пишете. Единственная разумная мысль - что стрелять бесполезно. Да, травить изониазидом продуктивнее. Но вам лично приходилось слушать вой подыхающего от отравления животного? Вот и не дай бог. На сопли изойдете и энурез с нервным тиком заработаете. А наиболее продуктивный метод назовете? Сомневаюсь. Ибо метод этот - УНИЧТОЖЕНИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ. АКА раздача звездюлей сердобольным бабулям, раскладывающим кульки со жратвой. Это вот действенно

Re: Про псов

[mudric_1960]

Я практически согласна с Вашим ответом, за некоторым исключением перехода на личности и Вашей категоричности, что ликвидаторы не трогают собак с бирками

Re: Про псов

[loyalist_eap]

Подобный уход от ответа про ликвидаторов на самом деле сам по себе ответ. Собаки НЕ БЫЛИ зарегистрированы и маркированы. Вы помните, что там писал Сент-Экзюпери про тех, кого мы приручили? Хозяева не выполнили свой долг перед питомцами. И их вина в данном случае несомненна

[hyperboreus]

У вас одни собачьи проблемы - у нас другие. Бродячих собак уже всех на еду гастарбайтеры переловили, а домашних травят свои же соседи, ибо, видите ли, на их ребеночка пес не так посмотрел ((

[fisher_y]

Тебя ж за подобное вольнодумство, уже на нескольких либеральных форумах забанили. Договоришься, что и в ЖЖ забанят :))

[mountain_by]

Темпераментный у Вас друг, гы:))

[mountain_by]

Чето посмотрела Ваш журнал, и внезапно мне понравилось.

[fisher_y]

Спасибо, польщён:)