Ещё немного о крепостях-звёздах

Apr 25, 2016 10:07

В комментариях к посту о пушках, известный в наших узких кругах альтернативщиков rodom_iz_tiflis, попросил меня поделиться своим мнением по поводу целесообразности постройки в эпоху гладкоствольной артиллерии таких сложных и трудозатратных в инженерном отношении фортификационных сооружений как "звёздные крепости". Я с радостью готов поделиться ( Read more... )

РАВ, боеприпас, крепости

Leave a comment

Comments 15

rodovoy_stroy April 25 2016, 07:51:08 UTC
Я переслал ссыль Володе с вопросом за ИЗ оружие и форму стен.

Reply


Ещё немного о крепостях-звёздах livejournal April 25 2016, 10:55:33 UTC
Пользователь mihail1704 сослался на вашу запись в своей записи « Ещё немного о крепостях-звёздах » в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё немного о крепостях-звёздах [...]

Reply


psptvz April 25 2016, 17:40:18 UTC
1. звёзды типовой проект, у каждой есть своя история (как бы), свой автор, но их очень много одинаковых.
2. с точки зрения обороны, чем больше периметр, тем больше требуется людей для защиты. Давно не верю, в многотысячные средневековые армии.
3. где то читал , что лучи звёзд использовались для ведения фланкирующего огня. Но удобнее, на мой взгляд, например такие башни , как никольская и арсенальная,кремль, выступающие из прямой стены. Да и дульнозарядные орудия мало пригодны для эффективного огня, долгая перезарядка.
Не специалист, мысли вслух.

Reply


dvizhenie75 April 26 2016, 03:11:00 UTC
Мне думается, что это всего лишь внешняя часть оборонительного комплекса. Внешняя защита осуществлялась за счет использования волновых эффектов в воздухе и воде. На экспериментах с распространение звуковых волн в воде видно, что они повторяют структуру крепостного комплекса. Возможно создавался эффект купола, защищающего от различных поражающих факторов. Таким же образом их и разрушали - эрихонские трубы

Reply

seaface2 April 26 2016, 03:47:12 UTC
А можете свою мысль чуть подробнее развернуть?

Reply


rodom_iz_tiflis April 26 2016, 10:19:59 UTC
Благодарю за развернутый ответ!

Я не думал в таком направлении, но мысль о применении ядерного оружия была. Знаю про материалы Кунгурова, но вот малоизвестно про землятресение и цунами в Лиссабоне в 1755 году.

Сам Лиссабон - это остатки грандиозной звезды. Вокруг города, и особенно - вдоль побережья - много сохранившихся фортов, в данный момент занятых Нато. По этой причине не смог попасть в них.

Занятны гравюры землятресения:
https://en.wikipedia.org/wiki/1755_Lisbon_earthquake

У меня есть больше фотографий из местного музея.

На гравюрах видны следы массовых пожаров. Даже корабли горят! Каким образом корабли загорелись в результате землятресения и цунами?! Официальная версия - не шучу! - от упавших свечей.

В результате землятресения и цунами изменилась береговая линия, появились новые земли.

На мой взгляд, это землятресение слабо похоже на природное, скорее - рукотворное явление, очень похожее на ядерную бомбардировку с лучевым поражением.

Reply

seaface2 April 26 2016, 10:46:22 UTC
А Вы не могли бы выложить фото отснятого в музеях? Например в Вашем ЖЖ, с минимумом текста, просто посмотреть. Думаю всем будет очень интересно. А пожар во время землетресений и цунами в современном мире обычное явление, посмотрите видео цунами в Японии, вон Вадухан недавно выкладывал. Разрыв газопровода, искра от короткого замыкания проводки и готово. При отоплении дровами разбросанные угли с печки и аналогичная ситуация. Но корабли и так постоянно тресёт, там всё крепится по штормовому, а потому массово полыхать от землетрясения они не могут.

Если есть фото испанских пушек 17-18 века, пришлите пожалуйста фото. Интересуют не сами пушки, а больше надписи, гербы, монограммы на оных.

Reply


Leave a comment

Up