Как вы считаете - должно ли быть у дебилов избирательное право?

Oct 10, 2021 19:35

Ниже представлено определение лёгкой степени умственной отсталости, которое взято на кафедре психатрии и наркологии Санкт-Петербургского университета. Дорогие друзья, прошу вас после ознакомления с определением, выбрать один из трёх вариантов ответа в прикрученной голосовалке по поводу избирательных прав дебилов. Не вообще всех идиотов, а только с ( Read more... )

социум, дебилы

Leave a comment

Comments 141

lj_frank_bot October 10 2021, 16:36:30 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Здоровье.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

seaface2 October 10 2021, 16:37:10 UTC
в принципе подходит

Reply

lj_frank_bot October 10 2021, 16:42:29 UTC
Очень хорошо

Reply


gennadij412 October 10 2021, 16:42:56 UTC
Лишить избирательного права нужно почти всех.

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:00:21 UTC
Вот ты злой

Reply

gennadij412 October 10 2021, 17:32:23 UTC
А ведь действительно почти никому нельзя дать право выбирать, Ведь почти все либо дебилы, либо выжили из ума, либо ебанько, либо девианты, либо рано ещё, либо тунеядцы, либо восторженные идиоты, либо проходимцы., а остальные с полным отсутствием критического мышления и эрудиции, следовательно легко управляемые.

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:41:21 UTC
И что тогда? Обратно в монархию?

Reply


ext_4538687 October 10 2021, 16:46:09 UTC
Как вы считаете, люди с завышеным ЧСВ могут назначать дебилами своих соседей по планете? Или их надо изгонять, как неких чужих из фильма?
Сифейс-два. Это перебор))

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:04:07 UTC
А как вы определяете кто с завышенным ЧСВ, а кто нет? Может ли быть так, что некто считает, что у кого-то оно завышено, а на самом деле ЧСВ не завышено, просто сам некто дебил? Просто для некто все кто его умнее, все с завышенным ЧСВ.

А чего это вы голосовать стесняетесь? Я же ваше избирательное право не ограничивал.

Reply


alienspaces October 10 2021, 16:49:39 UTC
Я давно за то, чтобы ограничивать избирательные права некоторым категориям населения. Ну, и у меня есть собственная концепция относительно избираемой законодательной власти.

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:05:52 UTC
Как мне думается, тогда будет серьёзный кипиш.

Reply

alienspaces October 10 2021, 17:15:22 UTC
Хорошая концепция, правильная. В её основе лежит простой постулат - выбирать нужно тех, кого знаешь лично. Ну, допишу - поделюсь.

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:16:48 UTC
ок

Reply


okhotshiy October 10 2021, 17:20:33 UTC
Я сейчас ясно вижу, что у меня была эта самая дебильность вплоть до 50-илетнего возраста.
Таким людям просто необходимо избирательное право. Иначе бед не оберёмся.

Reply

seaface2 October 10 2021, 17:22:48 UTC
Вот твой коммент ваще-то влияет на результаты. Ты помнишь, что в день голосования агитация запрещена?

КОММЕНТ ТЕРЕТЬ НЕНАДА!!! Пусть останется как напоминание другим.

Reply

ambrara October 10 2021, 20:29:12 UTC
И вывод напрашивается, что таки все наделены признаками «дара» , и право голоса по сути должны иметь люди, которые , скажем так - созрели. И тут сложно не согласиться! Мне ещё лет 6 и можно ответственно принимать решения, в отношении политики устройства государства.

Reply

ambrara October 10 2021, 20:35:34 UTC
И очень вероятно, что не зря, первый юбилейный год, можно отметить только в 50 лет)

Reply


Leave a comment

Up