Про бомбические пушки

[seaface2]

Зацепился языком давеча по поводу применения артиллерии в середине 19 века, а конкретно во время Крымской войны 1853-1855 годов. На мой недоуменный вопрос "а чем же это крепости в руины превращали?" последовал ответ - бомбическими пушками. Вот я донельзя заинтригованный и решил почитать за эти самые "бомбические пушки". Скажу сразу, то что у

Comments

[vaduhan_08]

Странное дело, я когда слушал как говорили эти шведы, или кто там они были на видео, у меня было полное ощущение что я слышу татар,я много жил с татарами, интонации и звуки языка очень похожи

[seaface2]

Читал, что при превышении дистанции стрельбы больше чем на половину от максимальной, разброс ядер составлял +- 20 метров. А больше километра, так вообще о точности речь не шла. Максимальная дальность пушек в зависимости от калибра, была около 1500 - 2000 метров. Напоминаю, что от Малахова кургана до Владимирского собора 2090 м, до штаба ЧФ 2160, до Графской 2250 м, до пл. Лазарева 2400 м. Вот они сильный урон центру города могли нанести - болванками стальными. Жуть просто. А ракеты, мы же с Вами обсуждали уже их - шутихи вы их назвали, а я согласился. Хотя может там и серьёзные ракеты были? :)

[vaduhan_08]

Ха.... вот как раз малахов курган и мешал стрелять то в прямой видимости, по этому по описаниям до сдачи кургана стреляли то через курган по невидимой цели по расчетам! Так по крайней мере пишуть! Так что более трех км! Да еще с закрытой позиции да еще без корректировки!

[seaface2]

Я пока про бомбические пушки искал инфу, наткнулся на описание Синопского сражения, так историки ссылаясь на воспоминания очевидцев пишут, что никто не знает от чего сам город Синоп загорелся. Одни думают, что он загорелся от горящих турецких кораблей, которые в свою очередь ВНИМАНИЕ!!! подожгли САМИ турки. Охренеть? Другие очевидцы писали, что наоборот от горящего города загорелись корабли (уссака столкнулись паровоз с пароходом). В общем командование флота тогда к единому мнению так и не пришли - загорелся и хуйсым, нам же лучше.

[sobakazoga]

Отличный пост, всё-таки нашлась херь, умевшая стрелять разрывными. Я рад - физига опять восторжествовала. А человеков - мясу войны - никто никогда и не щитал более, чем в категориях хватает для войны или не очень.

[seaface2]

А стреляющая разрывными херь никуда и не девалась, она называлась мортира. А бомбическая пушка, кроме рассказов историков (наших в основном) особо ни в каких сражениях и не участвовала, по крайней мере нет об этом документальных подтверждений. Я когда рыл о них инфу, наткнулся на работы какого-то автора, так он утверждал, что из бомбических пушек якобы установленных на линейном корабле "Двенадцать апостолов" стреляли в основном цельными ядрами и пустыми (без пороха) бомбами, а с бомбами никто не хотел возиться. Ну насчёт цельных ядер большое сомнение, ибо это калибр мортир, а для них цельные ядра лить не было никакого смысла, а вот пустыми очень даже вкладывается в мою гипотезу. Ибо после получения информации о создании бомбической пушки и описании принципов ее действия, наши наверняка дали команду на завод увеличить калибр пушки до мортировской, а увеличением толщины стенок казённой части хер кто озаботился. Как это похоже на нас - бабы ещё нарожают. А пушки наверняка разрывало с нашим то распиздяйством, вот матросики и поссыкивали

[sobakazoga]

/ржот/ Зуп даю, так и было!

[seaface2]

Держи, Жень подборку за ракеты. Про гимн США я тоже уже писал.
http://seaface2.livejournal.com/18741.html
http://seaface2.livejournal.com/19202.html
http://seaface2.livejournal.com/58280.html
http://seaface2.livejournal.com/58428.html
http://seaface2.livejournal.com/60007.html

[seaface2]

не-не, это тебе спасибки :)

[seaface2]

А вот это очень интересно, РЕСПЕКТИЩЕ, Жень. Ты лучший выискиватель в интернете. Я уже не раз убеждался.
/довольно лыбица/

Про бомбические пушки

[livejournal]

Пользователь mihail1704 сослался на вашу запись в своей записи « Про бомбические пушки» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про бомбические пушки [...]