My comment to an entry '' by humanitarius

[seadevil001]

Форма одежды, сходная с ВМФ есть и у торговцев-рыбаков. Наверное, она и останется с дополнительными знаками показывающими работу в моротделе сухопутной армии. Это во первых. Во вторых, куда денутся беззащитные корабли?

View the entire thread this comment is a part of

Comments

[tessey]

дураков каких мало у нас много - см любые интернеты. если разогнать флот, то беззащитные корабли сразу станут защищены, а как же иначе.

[seadevil001]

Не, ну можно их самим утопить или подарить кому, и проблема решена. Корабли, в смысле, с дураками так не выйдет, к сожалению.

[tessey]

зато они Мнение Имеют! Своё ))

[seadevil001]

Учение без размышлений, тщетный труд. Размышления без учения пагубны. (с) Конфуций.
Так то я полностью за, свое мнение. Но есть нюанс.

[zoghozzerofive]

Профессиональная одежда водоплавающего - непромоканец или гидрокостюм. Они одинаковые не то что по ведомственной принадлежности водоплавающих, но даже и по государственной. Ибо приличные делают примерно полторы конторы в мире.

И да, лично для меня пример военного водоплавающего - мой знакомец, трубивший срочку т.н. "водолазом" в совецкое время. Несмотря на то, что примерно все погружения он выполнял в пресноводных водоемах очень сильно далеко от берегов вероятного противника (как в анекдоте про подводную лодку в степях украины) служил он не два, а три года. И самый важный навык который он лично мне обсказал из всей его службы - никогда не оставлять критичные компоненты подачи смеси без своего личного присмотра. Если ты хочешь потом всплыть самостоятельно. Вот такая вот интересная служба.

[alll]

> куда денутся беззащитные корабли?

Станут судами, очевидно. Как им по признаку беззащитности и положено, собственно.

[pan_tbdinsky]

>>> Станут судами <<<

вся эта идея с переодеваниями и отменой того, что отменять нельзя мне напомнило старый анекдот:

Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

[seadevil001]

Почти сто лет назад, в Испании это не помогло. А на кубе, через 30 лет, сработал пусть кривой но флот.

[nadie_escribe]

Чтобы не было безнаказанных атак, противодиверсионные катера должны в не парадах (представляемых недавно разведенной дочерью наркома обороны) участвовать во время БД, а использоваться по прямому назначению, т.е заниматься ОВРой.

[seadevil001]

Я не думаю, что их все увели на парад. Но и их к каждому танкеру не приставить. Надо думать, нести службу не расслабляясь и быть бдительным. Да, проще сказать, чем сделать.

[eyeofevil]

Тут три варианта: либо самим проводить атаки по противнику, перехватывать инициативу, либо организовывать конвои (но в нашей ситуации это вряд ли поможет, т.к. противник атакует под самые базы), либо вооружать все гражданские суда (но я хз, как к этому отнесётся Турция).

Выходит, наиболее предпочтительный вариант - первый.

[seadevil001]

Пожалуй. Атаки на базы их есть, но как правило - реагируют, надо б активнее.

[pan_tbdinsky]

ащето Хрущёв на эфти грабли уже наступал - кто-то говорит, что и слава богу, а кто-то - шта мудак он был изрядный. Контрольного опыта в истории не поставишь - чонить забацаешь, потом то ли локти изгрызешь, то ли... но обычно чо ни "делают к лучшему" - всё серятинка получаеццо... нивелировка дерьмеца и повидла

[seadevil001]

Насколько понимаю, Сталин заинтересовался флотом океана, после того как мятежники заблокировали советскую помощь законному правительству Испании, вытащив в море два с половиной калеки крейсера, но океанских. До этого концепция была прибрежного флота.

[pan_tbdinsky]

Сталину поневоле пришлось довольствоваться редуцированной программой строительства ВМФ, принятой в 10-м году: Россия/СССР просто не поспевала всюду - и на суше, и в небе и на морях. По той ещё программе, если помнишь, у нас должны были построить линейные корабли типа "Императрица Мария" ЕМНИП 6 что ли штук (построили 3). После ВОВ, в 46-м принимали 10-летнюю программу: по началу флот должен был иметь 15 линкоров, столько же тяжелых крейсеров, вдвое больше лёгких крейсеров (т.е. примерно 30), в 10 раз больше эсминцев (примерно 150), в 20 раз больше подводных лодок (примерно 300) плюс прочая мелочь. Весьма амбициозно. Но Сталин умер.
Концепция у нас была одна во все времена - иметь флот, с которым никто не захочет связываться по мелким политическим поводам. Вроде заявленных гуманитарием.
Если уж так ему хочется что-то редуцировать - пущай ратует за уничтожение российского футбола. Я буду всеми четырьмя конечностями за )))

[seadevil001]

Да, по одёжке протягивай ножки. В 46 было непонятно, сделают ли ракету для бомбы. С бомбой уже понятно, а с ракетой нет. Потому и строили тысячи Ил и сотни кораблей, как носители. И те и другие не особо, как носители, но а вдруг надо будет. Вот и тянули ножки...