План Путину или откуда в рыночной экономике дешёвые деньги, кредиты и низкая инфляция.
Этап №1 .
Медведев и Путин вводят налог 57% на доходы 1000 самых богатых семей РФ.
Социальное государство и Путин, говоришь....
P.S.
Сухов, говоришь... Сейчас мы поглядим, какой это Сухов...
http://www.youtube.com/watch?v=pbXVSSiaORc
Если посмотреть дела Медведева, а не его слова, то увидим, что
Медведев грабит народ страны и крышует крупных собственников-капиталистов-владельцев угольных шахт, металлургических завод, химических заводов и тп.
Всё как в капитализме времён Маркса, когда капиталисты (0.1% граждан страны) не отдавали БЕЗВОЗМЕЗДНО 50-70% прибавочной стоимости остальным жителям страны (остальным 99.9%), тем кто и создавал эту стоимость, товар и тп. Результат этого всем известен - любимый кризис 1857года, затем 1917г, 1929, 1945 года, Латвия 2009...
Хорошо известно, что
в рыночной экономике деньги перетекают в одну сторону, происходит расслоение по доходам(особенно в верхних 0.5%! ) и концентрируются у подавляющего меньшинства населения страны (0.05% граждан РФ),
у бенефициаров кипрских и люксембургских оффшоров-владельцев крупной собственности в РФ (металлургические заводы, шахты, удобрения и далее по списку) и просто у некоторых физлиц РФ.
Эти люди не могут купить для своего потребления весь, произведённый рабочими их предприятия товар (им самим столько нефти, металла,жигулей,холодильников, плазменных панелей, мебели, цемента не надо), инвестировать эти деньги в новое крупное производство они тоже не могут - в стране и так не продать уже созданные автомобили,холодильники,мебель,квартиры (нет денег у покупателей, сделавших всё это),
а значит они не могут потратить и вернуть деньги (средство обмена) обратно в экономику. Поэтому они могут либо купить на них валюту, либо купить замок, землю, яхту за 100-1000 млн долл, либо надуть пузырь на бирже,
либо в худшем случае дать эти деньги (эту прибавочную стоимость) в долг банку под 10-15% годовых, а тот даёт их в долг (!) дальше под больший процент бизнесу и работникам на покупку произведённого ими же товара.
Получили замкнутый порочный круг, ведущий к кризису. Постоянная нехватка средств обмена товарами и услугами у 99% граждан страны, либо инфляция.
Есть разница- взять у капиталиста 50-70% безвозмездно или взять у него в долг, на время, под процент( величину которого диктует монополистстическое меньшинство владеющее деньгам (средством обмена)) ?!
Все страны от этого ушли. Ушли к социальным государствам со смешанной экономикой (рынок плюс государственное перераспределение на принципах социализма).
Россия в 1917 году, США после коллапса такой системы в 1929, Европа,Япония,Австралия в 1945, Китай в начале 1990х.
Именно тогда было сделано принципиальное изменение в рыночной экономике:
Государство ввело прогрессивный налог, стало отбирать деньги у верхнего 1% населения и возращать их остальным 99%,
чтобы они смогли купить произведённый ими же товар, а не пребегать к печатанию денег для этого или периодическому падению экономики и дефляции , если деньги не печатать. Государство стало социалистическим.
Там государство решает эту проблему с вымыванием денег в рыночной(!) экономике в одну сторону очень просто.
Оно просто безвозмездно отбирет у капиталиста прибавочную стоимость и возращает её в экономику. Отбирает с помощью прогрессивных налогов.
Получает таким образом дешёвые деньги для беспроцентной ипотеки, низкопроцентного кредитования бизнеса, дарит эти деньги в виде пособий детям, стипендий студентам, выплачивает в виде зарплат учёным, астронавтам для прогулок по Луне, командирам авианосцев и Б-52, строителям и подметальщикам государственных автобанов и т.д. Далее эти люди, покупая всякую чепуху, трудоустраивают этими деньгами работников кафе,магазинчиков, работников мелкого и среднего бизнеса....всё закрутилось. Результат всем известен - достаточно сравнить частоту и глубину кризисов до введения прогрессивных налогов и после, графики количества безработных до 1945 года и после. Предложите сейчас датчанам отменить перераспределение денег и отменить налог 60% на большие доходы. И интересно, что у них будет при плоском 13% налоге через 7 лет. Думаю, что в Дании будет 90% нищих. Такой эксперимент с самым большим налогом на нищих и маленьким на богатых сейчас проводит Латвия. Будем наблюдать.
Можно, конечно не отбирать 50-70% доходов превышающих 10 млн руб в месяц, а печатать деньги, чтобы восполнить их нехватку или брать их в долг у капиталиста под 10-15% годовых. Или сидеть без денег и смотреть, как уменьшается денежная масса у 99.9% населения, возникают неплатежи и останавливается производство, растёт безработица и растут банковские ставки.
Именно так делается в России,Украине,Грузии,Латвии. Здесь нет отъёма сверхдоходов и перераспределения денег. В этих странах плоский неперерераспределительный НДФЛ. 12-20%
Пока в России не будет такого же отъёма сверхдохода, как в Германии или Тунисе или Дании или в Китае или Бразилии - будем с периодичностью в 5-7 лет в полной Ж. Это простой закон сохранения денег Ломоносова-Лавуазье.
Такое впечатление, что Медведев не знает или не понимает, что были коллапсы капиталистической экономики (без перераспределения денег налогами от богатых) 1857, 1929г, 1945 г. Отказ от капиталистического государства и возникновение социальных (по-сути социалистических) государств в США,Европе,Японии,Австралии. Как будто не существовало 80% подоходного налога с Морганов и Рокфеллеров при восстановлении и развитии экономики в этих странах с 1945 по 1990 год! И как будто там жили порядочные, высокодуховные белые и пушистые люди, желающие отдать свою прибыль ближнему и государству.
Посмотрите на страны смешанной экономики времён соревнования с СССР и полётов астронавтов на Луну:
Великобритания - прогрессивный подоходный налог на сверхдоходы - 83%.
США - 70%. Германия-56%. Ю.Корея-89%.
Австрия - страна Хайка, выплатившего 62% тоталитарному австрийскому государству со своей нобелевской лекции о дороге к рабству.
Почему-то это не рекламируется, а говорится про преимущества капиталиcтических государств, которые там исчезли в 1945 году с вводом прогрессивного отъёма прибавочной стоимости у топ 0.5% граждан страны. В рыночных (!) странах возникли социалистические (!)государста. Жаль, что этого не знали и соответственно не расказывали студентам преподователи политэкономии капитализма!
Так и будем бегать по кругу инфляция-дорогие деньги, между печатанием денег и доргими займами у богатых, вместо того, чтобы деньги просто БЕЗВОЗМЕЗДНО отобрать с помощью прогрессивного НДФЛ! Во всём мире с 1929,1945 года государство просто отбирают 50-70% денег с доходов превышающих 1 млн руб в месяц!
Верхняя ставка прогрессивного подоходного налога в 1979 году в рыночных странах с социалистическим(!) государством:
Argentina --- 45
Australia --- 62
Austria --- 62
Belgium --- 76
Bolivia --- 48
Botswana --- 75
Brazil --- 55
Canada --- 58
Chile --- 60
Colombia --- 56
Denmark --- 73
Egypt --- 80
Finland --- 71
France --- 60
Germany --- 56
Greece --- 60
Guatemala --- 40
Hong Kong --- 25
Hungary --- 60
India --- 60
Indonesia --- 50
Iran --- 90
Ireland --- 65
Israel --- 66
Italy --- 72
Jamaica --- 58
Japan --- 75
South Korea --- 89
Malaysia --- 60
Mauritius --- 50
Mexico --- 55
Netherlands --- 72
New Zealand --- 60
Norway --- 75
Pakistan --- 55
Philippines --- 70
Portugal --- 84
Puerto Rico --- 79
Singapore --- 55
Spain --- 66
Sweden --- 87
Thailand --- 60
Turkey --- 75
United Kingdom --- 83
United States --- 70
http://www.econlib.org/library/Enc/MarginalTaxRates.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На всякий случай для непонятливых. Здесь речь шла не про шариковых, бездельников и трудоголиков, которые вкалывают на трёх работах и зарабатыают 1 млн руб в месяц.
Речь идёт не о низких налогах в РФ, а о существующем в РФ низком налогобложении топ 0.1% граждан РФ, о прогрессивном налоге, т.е. обложении 50-70% налогом доходов супер-трудоголиков, чей доход превышает 10 млн руб в месяц. Таких граждан-супертрудоголиков в РФ порядка 10 тыс человек.
Они известны (см. бенефициаров Кипра,Люксембурга,Джерси,Гибралтара и тп Геркулесовых столбов) и др.
Дело за депутатами Единой России-принять закон- власть у них.
И далее дело за Путиным и налоговой службой - способен ли премьер-министр РФ проконтролировать доходы топ-100 тыс человек в своей стране и собрать с них налоги. Если не способен - так честно и сказать всем и, естесственно, после этого уйти в отставку с поста премьра-министра РФ, найти нового премьера, способного собрать налог с топ 50 тыс граждан РФ. Нужны дела, а не намерения.
А с доходов до 100 тыс руб в месяц можно вообще отменить 13% НДФЛ (эти люди отдадут налог через НДС и акцизы).
Вот и получим удвоение бюджета и доходов граждан не к 2020-50 году, а через год. Россия же богатая. Один только министр природных ресурсов Ю.Трутев, согласно налоговой декларации, заработал в 2008 году
370 млн руб, жена вице-премьера Шувалова - тоже 370 млн руб за 2008 год. М.Прохоров, Р.Абрамович, М.Фридман, Керимов, Вексельберг, Махмудов, Абрамов, Е.Батурина. Ананьев,Дерипаска. Полонский .... и далее по списку не более 100 тыс чел.
Этот прогрессивный налог с них принесёт в страну порядка второго бюджета , повысит совокупный спрос, а какой будет мультипликативный эффект!
10 -15 трлн руб беспроцентных инвестиций (которые даже отдавать не надо) ежегодно!
(100 тыс чел всего по 10 млн руб в месяц).
... А ведь в странах ВТО прогрессивными налогами, снижающими ставки на кредиты бизнесу, сельскому хозяйству и дотируется социалистическим государством бизнес этих стран. Конкурировать российскому капиталистическому заводу с капиталистическим предприятием Дании, за которым стоит всё социалистическое государство - это смешно.
К тому же это будет очень по-научному и обеспечит устойчивость рыночной системы
и даже по-справедливости, т.к. собственность на средства производства остаётся священна, а вот в доходе тех кто зарабатывает более 10 млн руб в месяц содержится кроме собственности ещё и труд наёмных работников или их деньги за аренду и природную ренту.
Поэтому придётся с наёмными работниками и детьми делиться сверхдоходом, уменьшать сгораемость старух в домах престарелых своей страны.
Не 19 век и не колония.
www.americanscientist.org/issues/pub/follow-the-money/1
Отберите 50-70% сверхдоходов у 10 тыс граждан РФ, так же как это делает социалистическое государство во всех странах с рыночной экономикой при помощи прогрессивных налогов и получите:
- низкие кредитные ставки
- низкую инфляцию
- низкую безработицу
- низкую преступность
- высокие темпы роста несырьевой экономики, малого и среднего бизнеса
- высокий уровень жизни 90% граждан РФ.
"История развития капитализма в России" в 2-х томах.
Том 1. ПОНТЫ.
Том 2. КРАНТЫ.
Медведев и Путин вводят налог 57% на доходы 1000 самых богатых семей РФ.
Социальное государство и Путин, говоришь....
P.S.
Сухов, говоришь... Сейчас мы поглядим, какой это Сухов...
http://www.youtube.com/watch?v=pbXVSSiaORc
Если посмотреть дела Медведева, а не его слова, то увидим, что
Медведев грабит народ страны и крышует крупных собственников-капиталистов-владельцев угольных шахт, металлургических завод, химических заводов и тп.
Всё как в капитализме времён Маркса, когда капиталисты (0.1% граждан страны) не отдавали БЕЗВОЗМЕЗДНО 50-70% прибавочной стоимости остальным жителям страны (остальным 99.9%), тем кто и создавал эту стоимость, товар и тп. Результат этого всем известен - любимый кризис 1857года, затем 1917г, 1929, 1945 года, Латвия 2009...
Хорошо известно, что
в рыночной экономике деньги перетекают в одну сторону, происходит расслоение по доходам(особенно в верхних 0.5%! ) и концентрируются у подавляющего меньшинства населения страны (0.05% граждан РФ),
у бенефициаров кипрских и люксембургских оффшоров-владельцев крупной собственности в РФ (металлургические заводы, шахты, удобрения и далее по списку) и просто у некоторых физлиц РФ.
Эти люди не могут купить для своего потребления весь, произведённый рабочими их предприятия товар (им самим столько нефти, металла,жигулей,холодильников, плазменных панелей, мебели, цемента не надо), инвестировать эти деньги в новое крупное производство они тоже не могут - в стране и так не продать уже созданные автомобили,холодильники,мебель,квартиры (нет денег у покупателей, сделавших всё это),
а значит они не могут потратить и вернуть деньги (средство обмена) обратно в экономику. Поэтому они могут либо купить на них валюту, либо купить замок, землю, яхту за 100-1000 млн долл, либо надуть пузырь на бирже,
либо в худшем случае дать эти деньги (эту прибавочную стоимость) в долг банку под 10-15% годовых, а тот даёт их в долг (!) дальше под больший процент бизнесу и работникам на покупку произведённого ими же товара.
Получили замкнутый порочный круг, ведущий к кризису. Постоянная нехватка средств обмена товарами и услугами у 99% граждан страны, либо инфляция.
Есть разница- взять у капиталиста 50-70% безвозмездно или взять у него в долг, на время, под процент( величину которого диктует монополистстическое меньшинство владеющее деньгам (средством обмена)) ?!
Все страны от этого ушли. Ушли к социальным государствам со смешанной экономикой (рынок плюс государственное перераспределение на принципах социализма).
Россия в 1917 году, США после коллапса такой системы в 1929, Европа,Япония,Австралия в 1945, Китай в начале 1990х.
Именно тогда было сделано принципиальное изменение в рыночной экономике:
Государство ввело прогрессивный налог, стало отбирать деньги у верхнего 1% населения и возращать их остальным 99%,
чтобы они смогли купить произведённый ими же товар, а не пребегать к печатанию денег для этого или периодическому падению экономики и дефляции , если деньги не печатать. Государство стало социалистическим.
Там государство решает эту проблему с вымыванием денег в рыночной(!) экономике в одну сторону очень просто.
Оно просто безвозмездно отбирет у капиталиста прибавочную стоимость и возращает её в экономику. Отбирает с помощью прогрессивных налогов.
Получает таким образом дешёвые деньги для беспроцентной ипотеки, низкопроцентного кредитования бизнеса, дарит эти деньги в виде пособий детям, стипендий студентам, выплачивает в виде зарплат учёным, астронавтам для прогулок по Луне, командирам авианосцев и Б-52, строителям и подметальщикам государственных автобанов и т.д. Далее эти люди, покупая всякую чепуху, трудоустраивают этими деньгами работников кафе,магазинчиков, работников мелкого и среднего бизнеса....всё закрутилось. Результат всем известен - достаточно сравнить частоту и глубину кризисов до введения прогрессивных налогов и после, графики количества безработных до 1945 года и после. Предложите сейчас датчанам отменить перераспределение денег и отменить налог 60% на большие доходы. И интересно, что у них будет при плоском 13% налоге через 7 лет. Думаю, что в Дании будет 90% нищих. Такой эксперимент с самым большим налогом на нищих и маленьким на богатых сейчас проводит Латвия. Будем наблюдать.
Можно, конечно не отбирать 50-70% доходов превышающих 10 млн руб в месяц, а печатать деньги, чтобы восполнить их нехватку или брать их в долг у капиталиста под 10-15% годовых. Или сидеть без денег и смотреть, как уменьшается денежная масса у 99.9% населения, возникают неплатежи и останавливается производство, растёт безработица и растут банковские ставки.
Именно так делается в России,Украине,Грузии,Латвии. Здесь нет отъёма сверхдоходов и перераспределения денег. В этих странах плоский неперерераспределительный НДФЛ. 12-20%
Пока в России не будет такого же отъёма сверхдохода, как в Германии или Тунисе или Дании или в Китае или Бразилии - будем с периодичностью в 5-7 лет в полной Ж. Это простой закон сохранения денег Ломоносова-Лавуазье.
Такое впечатление, что Медведев не знает или не понимает, что были коллапсы капиталистической экономики (без перераспределения денег налогами от богатых) 1857, 1929г, 1945 г. Отказ от капиталистического государства и возникновение социальных (по-сути социалистических) государств в США,Европе,Японии,Австралии. Как будто не существовало 80% подоходного налога с Морганов и Рокфеллеров при восстановлении и развитии экономики в этих странах с 1945 по 1990 год! И как будто там жили порядочные, высокодуховные белые и пушистые люди, желающие отдать свою прибыль ближнему и государству.
Посмотрите на страны смешанной экономики времён соревнования с СССР и полётов астронавтов на Луну:
Великобритания - прогрессивный подоходный налог на сверхдоходы - 83%.
США - 70%. Германия-56%. Ю.Корея-89%.
Австрия - страна Хайка, выплатившего 62% тоталитарному австрийскому государству со своей нобелевской лекции о дороге к рабству.
Почему-то это не рекламируется, а говорится про преимущества капиталиcтических государств, которые там исчезли в 1945 году с вводом прогрессивного отъёма прибавочной стоимости у топ 0.5% граждан страны. В рыночных (!) странах возникли социалистические (!)государста. Жаль, что этого не знали и соответственно не расказывали студентам преподователи политэкономии капитализма!
Так и будем бегать по кругу инфляция-дорогие деньги, между печатанием денег и доргими займами у богатых, вместо того, чтобы деньги просто БЕЗВОЗМЕЗДНО отобрать с помощью прогрессивного НДФЛ! Во всём мире с 1929,1945 года государство просто отбирают 50-70% денег с доходов превышающих 1 млн руб в месяц!
Верхняя ставка прогрессивного подоходного налога в 1979 году в рыночных странах с социалистическим(!) государством:
Argentina --- 45
Australia --- 62
Austria --- 62
Belgium --- 76
Bolivia --- 48
Botswana --- 75
Brazil --- 55
Canada --- 58
Chile --- 60
Colombia --- 56
Denmark --- 73
Egypt --- 80
Finland --- 71
France --- 60
Germany --- 56
Greece --- 60
Guatemala --- 40
Hong Kong --- 25
Hungary --- 60
India --- 60
Indonesia --- 50
Iran --- 90
Ireland --- 65
Israel --- 66
Italy --- 72
Jamaica --- 58
Japan --- 75
South Korea --- 89
Malaysia --- 60
Mauritius --- 50
Mexico --- 55
Netherlands --- 72
New Zealand --- 60
Norway --- 75
Pakistan --- 55
Philippines --- 70
Portugal --- 84
Puerto Rico --- 79
Singapore --- 55
Spain --- 66
Sweden --- 87
Thailand --- 60
Turkey --- 75
United Kingdom --- 83
United States --- 70
http://www.econlib.org/library/Enc/MarginalTaxRates.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
На всякий случай для непонятливых. Здесь речь шла не про шариковых, бездельников и трудоголиков, которые вкалывают на трёх работах и зарабатыают 1 млн руб в месяц.
Речь идёт не о низких налогах в РФ, а о существующем в РФ низком налогобложении топ 0.1% граждан РФ, о прогрессивном налоге, т.е. обложении 50-70% налогом доходов супер-трудоголиков, чей доход превышает 10 млн руб в месяц. Таких граждан-супертрудоголиков в РФ порядка 10 тыс человек.
Они известны (см. бенефициаров Кипра,Люксембурга,Джерси,Гибралтара и тп Геркулесовых столбов) и др.
Дело за депутатами Единой России-принять закон- власть у них.
И далее дело за Путиным и налоговой службой - способен ли премьер-министр РФ проконтролировать доходы топ-100 тыс человек в своей стране и собрать с них налоги. Если не способен - так честно и сказать всем и, естесственно, после этого уйти в отставку с поста премьра-министра РФ, найти нового премьера, способного собрать налог с топ 50 тыс граждан РФ. Нужны дела, а не намерения.
А с доходов до 100 тыс руб в месяц можно вообще отменить 13% НДФЛ (эти люди отдадут налог через НДС и акцизы).
Вот и получим удвоение бюджета и доходов граждан не к 2020-50 году, а через год. Россия же богатая. Один только министр природных ресурсов Ю.Трутев, согласно налоговой декларации, заработал в 2008 году
370 млн руб, жена вице-премьера Шувалова - тоже 370 млн руб за 2008 год. М.Прохоров, Р.Абрамович, М.Фридман, Керимов, Вексельберг, Махмудов, Абрамов, Е.Батурина. Ананьев,Дерипаска. Полонский .... и далее по списку не более 100 тыс чел.
Этот прогрессивный налог с них принесёт в страну порядка второго бюджета , повысит совокупный спрос, а какой будет мультипликативный эффект!
10 -15 трлн руб беспроцентных инвестиций (которые даже отдавать не надо) ежегодно!
(100 тыс чел всего по 10 млн руб в месяц).
... А ведь в странах ВТО прогрессивными налогами, снижающими ставки на кредиты бизнесу, сельскому хозяйству и дотируется социалистическим государством бизнес этих стран. Конкурировать российскому капиталистическому заводу с капиталистическим предприятием Дании, за которым стоит всё социалистическое государство - это смешно.
К тому же это будет очень по-научному и обеспечит устойчивость рыночной системы
и даже по-справедливости, т.к. собственность на средства производства остаётся священна, а вот в доходе тех кто зарабатывает более 10 млн руб в месяц содержится кроме собственности ещё и труд наёмных работников или их деньги за аренду и природную ренту.
Поэтому придётся с наёмными работниками и детьми делиться сверхдоходом, уменьшать сгораемость старух в домах престарелых своей страны.
Не 19 век и не колония.
www.americanscientist.org/issues/pub/follow-the-money/1
Отберите 50-70% сверхдоходов у 10 тыс граждан РФ, так же как это делает социалистическое государство во всех странах с рыночной экономикой при помощи прогрессивных налогов и получите:
- низкие кредитные ставки
- низкую инфляцию
- низкую безработицу
- низкую преступность
- высокие темпы роста несырьевой экономики, малого и среднего бизнеса
- высокий уровень жизни 90% граждан РФ.
"История развития капитализма в России" в 2-х томах.
Том 1. ПОНТЫ.
Том 2. КРАНТЫ.