"Роскошный но бесплодный сад" прерафаэлитов мне также напомнило.
("экзальтированный декаданс" "гламур" "китч")*
Видели "Розы Гелиогабала" Альма -Тадемы? - там эти определения находят яркую выразительность в единстве эстетического синтеза.
Эти засахаренные цветочки на фото выглядят комически трогательно слабоумно. Вот же подтверждение тезиса Уайльда что мир творит искусство. Они бы мне такими не виделись если бы я не видел их на кэмповских картинах. Мне нравится что вы стоите над жанрами, бросая все их в плавильный тигель постмодернизма.
Засахаренные цветочки с их комически трогательным слабоумием - это очень хорошо сказано. Как я сразу не догадался! Все верно, тут же просто напрашивается Игорь Северянин, рекламирующий "мороженое из сирени" и прочие поэтические сладости - несколько приторные, но с хорошей фонетической начинкой.
"Розы Гелиогабала" понравились, раньше не видел, спасибо. Рим там, конечно, как в голливудских блокбастерах - театральный, пышный и ненастоящий, но видение яркое, и это все оправдывает. Хорошая картина. Шутник был этот Гелиогабал ). Что касается эстетического синтеза - да, пример удачный, приблизительно это я имел в виду. Разве что я предполагал еще более высокий градус идиотизма, учитывая современное массовую культуру, рекламу и т. д. Мы уже не можем воспринимать явления природы вне культурологического дискурса - вот что интересно.
Comments 4
Reply
Reply
"Роскошный но бесплодный сад" прерафаэлитов мне также напомнило.
("экзальтированный декаданс" "гламур" "китч")*
Видели "Розы Гелиогабала" Альма -Тадемы? - там эти определения находят яркую выразительность в единстве эстетического синтеза.
Эти засахаренные цветочки на фото выглядят комически трогательно слабоумно. Вот же подтверждение тезиса Уайльда что мир творит искусство. Они бы мне такими не виделись если бы я не видел их на кэмповских картинах.
Мне нравится что вы стоите над жанрами, бросая все их в плавильный тигель постмодернизма.
Reply
"Розы Гелиогабала" понравились, раньше не видел, спасибо. Рим там, конечно, как в голливудских блокбастерах - театральный, пышный и ненастоящий, но видение яркое, и это все оправдывает. Хорошая картина. Шутник был этот Гелиогабал ).
Что касается эстетического синтеза - да, пример удачный, приблизительно это я имел в виду. Разве что я предполагал еще более высокий градус идиотизма, учитывая современное массовую культуру, рекламу и т. д.
Мы уже не можем воспринимать явления природы вне культурологического дискурса - вот что интересно.
Reply
Leave a comment