Кому на самом деле нужно плацебо

[scinquisitor]

Фармакологические компании тратят миллионы долларов на проведение «двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований». То есть эффективность лекарства принято оценивать относительно эффективности пустышки, а не относительно отсутствия лечения. Этот факт иногда интерпретируется как признание медицинским сообществом значительного «

Comments

[nicolas83]

В бытность мою студентом-медиком на кафедре хирургии рассказывали, как психиатр вылечил пациента, которому в живот попал будильник и там тикал и даже звенел. Психиатр рассказал о случае знакомому хирургу, пациенту предложили удалить будильник хирургически, на что пациент дал согласие. Врачи раздобыли ржавый будильник, пациента взяли в операционную, дали наркоз, сделали и зашили кожный разрез. Пациент излечился от этой конкретной галлюцинации

[3vdx]

"Во втором случае, со слов пациентки, у неё в животе завелась лягушка. Как завелась? Да в кувшин с молоком залезла, а та его и оприходовала. Залпом. Жарко было, пить хотела. И теперь никакой личной жизни: то в животе квакнет, то выглянет срам сказать откуда! Лягушкой запаслись на кафедре нормальной физиологии (реолапку все помнят?); решили, что выманивать будем на живца. Вы пытались когда-нибудь привязать муху на длинную нитку? Попробуйте, муха узнает много новых слов! Лягушку "выманили", посадили в баночку, предъявили хозяйке.
- Это не она!
- А КТО это тогда?
Пауза.
- Это её дочь! У той глазки были умные и квакала она громче, увереннее, что ли...
С тех пор - только адекватная медикаментозная терапия!
****
К слову, параноидная симптоматика с ощущениями чего-то инородного в организме - это отдельный разговор. Когда мы ещё были интернами, нам предоставили возможность убедиться в том, что идеи и ощущения психотического уровня крепче железобетона и не поддаются переубеждению и психотерапевтическим приёмам В ПРИНЦИПЕ."
Источник

[s_n_jack]

А не могли бы вы поменять линк по поводу 'коленные артроскопии при артрите'? Этот ведет на депрессии и anxiety, not surgery.

[scinquisitor]

спасибо! поменял

[nicka_startcev]

про плацебо у животных.

если хозяйка животного - истеричка и бесится, то животному будет объективно плохо, например от ежеминутных побудок для проверки каких-нибудь температур. а если истеричка выдала животному плацебо, успокоилась и не орёт матом и не третирует животное ежеминутно, то животному будет объективно легче.

и да, интересно бы узнать про плацебо в психиатрии и психологии и психотерапии. там, имхо, всё настолько мутно завязано на личность врача, что ставить вот такие вот дифф.анализы крайне сложно (и симптоматика очень субъективна, и результаты тоже, даже если не рассматривать анекдоты типа "раньше я болезненно стеснялась энуреза, а теперь горжусь им!")

[nicka_startcev]

>Во-первых, можно делать иглоукалывание настоящими иголками, но втыкать их в неправильные места

[3vdx]

...и таких "точек" очень много на подушечках пальцев. Энергетически активные зоны!
Всё просто. Там находятся потовые железы. Электролиты очень хорошо проводят ток.

[nicka_startcev]

хы. а про потовые железы я не подумал. а зря.

[nicka_startcev]

>Внутри стен “института” специально обученные актеры, одетые в халаты, с умным видом и кучей научных терминов читали участникам-добровольцам лекции о чудесных свойствах и механизмах действия разрабатываемого ими препарата. Все было сделано так, чтобы создать максимально правдоподобную иллюзию научности и обоснованности предлагаемого лечения.

а вот интересно и это тоже. я иногда нутром чую явную бесовщину и сразу переключаюсь в "они жулики, они всё врут" и начинаю параноидально перепроверять любые высказывания этих жуликов (или добросовестно заблуждающихся).

итого, в обстановке "да они тут все жулики и вымогатели, фуфло впаривают" по сравнению с "вокруг умные и опытные врачи, хорошо разбирающиеся в этом мощном лекарстве" плацебо, по идее, должно действовать очень и очень по-разному.