Премия Гудини. Экстрасенсорное определение принадлежности предмета его хозяину. Регламент

[scinquisitor]

Регламент предварительного тестирования

Испытуемая: Воронова Иоланта Константиновна

Comments

[rederika]

как интересно!)

[psilogic]

При таком регламенте можно попытаться угадать по тому, как хорошо заклеены паспорта - так как эксперментатор 1 будет их заклеивать в том порядке, в каком сидят добровольцы. Можно предположить, что в начале он будет несколько неловок, по мере развития навыка - более ловок, а по мере того, как возникнет ощущение монотонности процесса - несколько небрежен. Так что наиболее качественно заклеенные паспорта будут относиться к сидящим посредине, наименее качественно - к сидящим слева, среднекачественные - к сидящим справа.

Кроме того форма отрыва края скотча будет указывать на то, в каком порядке заклеивались паспорта.

В связи с этим, думаю, есть смысл вместо заклеивания скотчем использовать стандартный канцелярский зажим - например такой:

[scinquisitor]

Спасибо)

[oldodik]

и зажимы можно будет стандартно подравнять, в отличие от скотча

[e_1_off]

Зажим можно снять и надеть и не будет видно, что он снимался. Тогда уж лучше просто ввести два случайных жребия: для порядка входа добровольцев и для места, на которое каждый из них садится.

[kgeorgiy]

Экспериментатор 1 знает соответствие паспорт -- номер стула, и, соответственно, может его выдать (случайно или намеренно). Для избежания этого можно попросить Экспериментатора 2 пересадить людей в соответствии со случайным порядком (перетасовав колоду еще раз).

[scinquisitor]

Экспериментатора номер 1 выгонят и обратно не впустят :)

"Затем Экспериментатор 2 приглашает всех, кроме Экспериментатора 1 (который видел паспорта), пройти в помещение. Наблюдатели, экспериментаторы, оператор с камерой и остальные заходят в помещение".

[fregimus]

Вероятность случайного выигрыша 3163/5322240, примерно 0.0006.

А добровольцы масочки на глазах не хотят эти 40 минут поносить? А то невидимость добровольцами паспортов в руках эксп. 2, а он ведь и ошибиться может с подносом-то. Это, мне кажется, слабое звено. Ведь не оговаривается, сколько раз можно требовать подносить паспорта, и, возможно, ему придется даже при полной добросовестности потрудиться изрядно. Если нельзя, то, может быть, можно устроить высокий столик на колесиках для этого подноса, так, чтобы содержимое подноса было заведомо сидящим невидимо?

Если испытуемый внешним образом узнает принадлежность одного паспорта (а случайно угадывает ≥5 из 11), то p=0.004, а если двух, то p=0.02, совсем худо.

Доб. Считал, исходя из http://www.math.uah.edu/stat/urn/Matching.html

[scinquisitor]

В регламенте предварительного теста есть пара слабых мест, но он предварительный, а борьба с оставшимися слабыми местами слишком утомительна. Про поднос мы понимаем, поэтому экспериментатор будет строго инструктирован не заходить за определенную черту. В принципе их всех будут тренировать перед испытаниями :)

[aosypov]

Советую обратить внимание на замечания Псилогика - сам хотел написать ровно то же.

Кто-то из физиков, имея обычное обоняние, потренировавшись, опознавал по запаху монеты человека, ее державшего (по стилю на Фейнмана похоже, но точно не помню).

Я думаю, что закрытый конверт с каплей духов поможет.

[pashkin_elfe]

Да, это (как обычно) шутит мистер Фейнман:

http://chemistry-chemists.com/N3_2011/L/ChemistryAndChemists_3_2011-L111.html#TOC_id54724289

[a_fossa]

Мне кажется, что паспорта - не совсем подходящий объект. Если допускать существование паранормальных сил, то экстрасенсу должно было бы легче определять принадлежность вещи, к которой человек эмоционально привязан. Паспорт - вещь, конечно, личная, но вряд ли человек берет его в руки лишний раз без надобности.
Мне кажется, это должны быть предметы, которые дороги человеку по личным причинам. Положить их всех в одинаковые коробки и вперед.
А вообще один из наиболее простых, на мой взгляд, экспериментов мог бы выглядеть так: определить живое/мертвое. Или по фотографии живых и умерших людей. Штук 30 фотографий и вперед.

[scinquisitor]

Ну проверяем ту способность, которую заявляет заявитель. В данном случае нам сказали, что паспорта - норм. А определение живых/мертвых по фотографии не получится.