Как Бог любит детей

[scinquisitor]

"Боги Диска никогда не утруждали себя судом над душами умерших, поэтому люди попадали в ад только если в глубине своих сердец верили, что заслуживают там места. Этого они не могли сделать, если не знали про ад. Это объясняет нам почему так важно увидев миссионера сразу стрелять в него" - Терри Пратчетт

Тезис первый: Бог любит детей. На завтрак,

Comments

[fstrange]

\\\Концепция заключается в том, что Бог тем сильнее, реальней и могущественней, чем больше людей в него верит.\\\
Ожидающий на перекрестках. Генри Лайон Олди. Там та же концепция описана немножко в обратном ключе. Чем больше людей в бога верит, тем он могущественнее.

\\\Заодно может уменьшится число случаев, когда дети страдают из-за веры своих не слишком умных родителей. В то время как я писал черновую версию этой статьи в Петербурге родители после ДТП повезли травмированного ребенка в храм, а не в больницу. Увы, ребенок умер.\\\
Можно упомянуть еще случай в Иркутске когда 269 человек(!!!) отравились водой на Крещение.

[omsk_camill]

Нет лучшей пропаганды атеизма, чем принудительное чтение Библии в школе. Целиком.

[lord_caldlow]

Детей жалко. Потом никакие психотерапевты не спасут. Это чтиво взрослым-то пережить нелегко.

[maz_d]

Да ладно вам нагнетать, от мифов древней греции ничего детям не будет, а тут точно такие же сказки =)

[lord_caldlow]

Вот не надо тут! Античную мифологию дети не читают, а читают её адаптации и переложения. Типа "Библия для детей", откуда убраны реки крови, расчленёнка и массовые убийства. Оригинальная античная мифология столь же неподъёмна для детей, как и Священное Писание. Да и не надо её детям поднимать.

[lex_divina]

В то время как я писал черновую версию этой статьи в Петербурге родители после ДТП повезли травмированного ребенка в храм, а не в больницу. Увы, ребенок умер.

Зато уже на следующее утро он завтракал с Христом на небесах, в отличие от тебя, отступник.

[serqwert]

Вы уверены, что родители от этого в полном восторге?

[kristina_stark]

к сожалению, могу предположить, что да.

[scinquisitor]

На это у меня тоже аргумент имеется

[donmigel_62]

Какой замечательный анализ! Утащу к себе, с вашего позволения.

[scinquisitor]

Спасибо)

[aalitvin]

>Разумеется, Бога, скорее всего, нет. Да разразит меня молния, если я ошибаюсь!

Поскольку "скорее всего" оставляет зазор для Его существования, то вы в любом случае не ошибаетесь.

[scinquisitor]

Я могу ошибаться в оценке вероятности)

[aalitvin]

Статистика здесь не работает. Увы. Или-или.

[nlothik]

> Статистика здесь не работает.

Это в честь чего?

Пускай наука не может доказать отсутствие Бога.

Оценить ВЕРОЯТНОСТЬ его существования -- ей вполне по силам.