Звезды в боксе

Oct 15, 2013 23:58

“С точки зрения привлечения внимания и зрелищности расово верное научное мероприятие проигрывает антинаучному” ©flavorchemist. Возможно, с этим связана пылкая любовь многочисленных СМИ к всевозможным псевдоученым, которым постоянно предоставляют эфирное время. Нужна сенсация, искра, а не сухой и немного занудный рассказ специалиста ( Read more... )

наука, юмор

Leave a comment

Comments 64

mfreidin October 16 2013, 08:18:15 UTC
Забавно )))

Reply


flavorchemist October 16 2013, 08:20:59 UTC
)))

Reply


gegmopo4 October 16 2013, 09:05:47 UTC
Большинство зрителей не отличит учёного от псевдоучёного. Последний точно так же может размахивать руками над мигающими лампочками. А если так, то см. первое предложение поста.

Reply

scinquisitor October 16 2013, 09:13:17 UTC
Без грамотного научного консультанта не напридумываешь идей для такого шоу. К тому же результаты должны быть наглядными. Светящиеся котики, мушки с лапками на голове, бактерии какого-нибудь алого цвета, мышки с человеческим ухом на спине и тому подобное.

Reply

geky October 16 2013, 10:04:13 UTC
>>мышки с человеческим ухом на спине

Тоже Саус Парк любите?))

Reply

scinquisitor October 16 2013, 10:28:23 UTC
А как его не любить?) но мышки не только там фигурировали)

Reply


Звезды в боксе livejournal October 16 2013, 17:08:45 UTC
Пользователь pchelka_zz сослался на вашу запись в записи « Звезды в боксе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Звезды в боксе [...]

Reply


prahvessor October 16 2013, 19:02:09 UTC
в ТрВ? (быстро-быстро - типа в ближайший номер, т.е. завтра)

Reply

scinquisitor October 16 2013, 19:14:00 UTC
Давайте) С меня что-нибудь нужно?

Reply

prahvessor October 16 2013, 19:23:41 UTC
этот текст перевести в Ворд, поредактировать под газету, приложить картинки и прислать мне

Reply

scinquisitor October 16 2013, 20:05:16 UTC
Сейчас сделаю

Reply


Leave a comment

Up