Звезды в боксе

[scinquisitor]

“С точки зрения привлечения внимания и зрелищности расово верное научное мероприятие проигрывает антинаучному” ©flavorchemist. Возможно, с этим связана пылкая любовь многочисленных СМИ к всевозможным псевдоученым, которым постоянно предоставляют эфирное время. Нужна сенсация, искра, а не сухой и немного занудный рассказ специалиста

Comments

[asund]

Котик с геном Киркорова...
Жуть.

[scinquisitor]

Светится как лучезарная звезда!

[asund]

Собака Баскервилей идет гулять лесом.
Блин, я ж не усну теперь.

[olga_allisa]

Чудесная идея :) только рейтингов не сделает - зритель жаждет мордобоя, страстей и киркорова :(

[scinquisitor]

Так все это будет! И кража интеллектуальной собственности и попытки отравить чужих бактерий.

[olga_allisa]

А киркоров? :)

[scinquisitor]

Ну он уже был замечен в попытках не отставать от духа нового времени)) http://www.youtube.com/watch?v=R7FiP_pWUgQ

Вдруг согласится xD

[asena]

Да, это очень круто и действительно может выстрелить
Но я не понимаю, как выбить финансирование
Как минимум, тот уровень глубины объяснений, который ты предлагаешь, не годится: его не потянут ни сами звезды, ни тем более их целевая аудитория

[scinquisitor]

Вообще я скорее шутил)

Но я думаю, что если бы кто-то всерьез решил такое делать и позвал меня в научные консультанты мы бы справились с балансом научности и понятности) тебя я бы тоже позвал

[asena]

Окей, подожди лет десять
Мы пока юная поросль, а вот когда мы станем звездами отечественной журналистики, у нас, возможно, появится ресурс, чтобы пролоббировать этот проект. Правда, я, похоже, сваливаю из тележурналистики в бумажную на ближайшие несколько лет, но все равно какие-то связи будут поддерживаться.

[asund]

Что ж, мы, зрители, тоже подождем лет десять.
Не вымереть бы за это время.
Это серьезно.

[giftige_welt]

Звучит заманчиво.

Можно взять какую-нибудь звезду менее понтового калибра, не сильно обремененную финансами и заморочками, и начать не с телеанала, а с какого-нибудь YouTube.

[scinquisitor]

Главное не взболтнуть этой звезде, что его взяли потому, что на Киркорова денег не хватило xD

[giftige_welt]

Правильно, надо говорить, что к нему пришли из-за его прогрессивности, открытости, близости к простому человеку без золотых унитазов и секьюрити, а также радения за духовный уровень народа.

[tezzereth57]

А сколько времени занимает один приличный эксперимент? А то звезды ждать не привычны)

[scinquisitor]

Ну там потребуется серьезно поработать) чтоб котэ сделать светящегося))) хотя конечно можно помочь. Вопрос в политике шоу - будем ли мы обманывать зрителя, что звезды всему научились и все сами делают xD

[scinquisitor]

А вообще если делать по проторенной тропинке т.е. не новое открытие, а воспроизводить старое по работающий методике, то не очень долго, если работать с бактериями (сделать модифицированную можно за пару недель). Чуть дольше с растениями, месяц наверно повозиться придется, но потом еще выращивать их. С животными сложнее т.к. они совсем медленно размножаются. На мышах еще разумные сроки. А вот с кошкой тяжело, может и пару лет уйти на эксперименты.

Цифры очень приблизительны, просто для порядка величин. Думаю блог читают эксперты, которые ответят лучше.

[geterogen]

У собак первая течка в 6-8 месяцев (только их обычно ещё не вяжут в таком возрасте), про кошек не знаю )
А ещё можно взять вечных мучеников - дрозофил. "летающая светящаяся пыль" выглядела б шикарно :)