Click to view
Пилтдаунский человек - пожалуй, самый известный фейк в истории эволюционной биологии и антропологии. Это такой научный перевал Дятлова. Про него написано множество книг, снята куча фильмов. Креационисты очень любят эту историю - ведь она, по их мнению, доказывает, что ученые врут! Хотя уже в следующем году после находки в журнале Nature появилась
(
Read more... )
Главная подделка - это сама байка про эволюцию. Опровергается легко и просто уже в рамках школьного курса биологии. Можно начать со строения и функции клеток.
Reply
Вы уверены, что белок (ну хотя бы) может без повреждений транспортироваться сквозь космическое пространство?
Reply
Смотря в каком виде и условиях... Так-то вроде микроорганизмы должы при кипячении погибать, так? И при минусовых температурах...
Reply
Дело даже не в этом. А в высокоэнергетических частицах. Они тупо разрушат сложные белковые структуры, ну или ионизируют ядра до изотопов, которые тоже не способствуют их стабильности.
Reply
Пока в космосе найдено около сотни различных углеродных соединений, но все не сложнее глицина, одной из простейших аминокислот. Так что, жизнь в форме, способной пролететь в целости, не разрушившись, десятки световых лет и размножиться на новой планете, практически нереальна. В АМС, летавшей к комете Чурюмова-Герасименко, даже порох деградировал (за каких-то несчастных 10 лет).
А вот химическая эволюция, приводящая к возникновению жизни - наоборот, вполне возможна. Лабораторные опыты подтвердили.
Reply
Да? А шож на внешней поверхности МКС такая вакханалия творится?.. Правда, там планетарная радиационная защита какая-никакая. Но кто мешает рядом или внутри радиационно-изоляционных материалов полежать? В споровом виде?..
Reply
Там лететь совсем недалеко и недолго, несколько сот километров. А на ближайшую планету (не говоря о системе другой звезды)... Нет, не доедет это колесо...
А главное - всё равно где-то она должна возникнуть. А раз это такое вполне возможное дело, как учит нас современная теория абиогенеза, то почему не самостоятельно, раз условия позволяют?
Reply
дык тут кретиносионисты бунтують!.. богофф натравляють!.. Былбы я в таких условиях абиогенезом - нафег бы всех послал!..
Reply
Как приползло, так и загнется. Тоже "шамо".
Жизнь, даже одноклеточная и неэукариотная - часть биосферы. А у биосферы переползти на другую планету (даже в одной и той же солнечной системе) уже ни малейших шансов.
Reply
Не позволю!.. Не позволю преуменьшать достижения наших славных горцев!.. (ц)
Reply
Выходит, вы не только биологию в школе прогуляли, но и химию, физику, философию и всё остальное. Поэтому у вас много "открытий чуднЫх".
Reply
деточка, в той самой древней греции, которую ты себе на аватарку поставила, за аргументы к личности в дискуссии на первый раз пороли на агоре, а при рецидиве заставляли выпить цикуту. А мое образование и уровень знаний к дискуссии не относится. Но если тебе оно так интересно то я преподаю уже давно и мои ученики определяют как ты живешь на свете.
Reply
Ой, дядечка-преподаватель, особенно тёмными бывают доктора наук. Не те, что пишут кандидатские своим подопечным, а те, кто себе докторские клепает.) Догадываюсь, что ваши ученики определяют как я живу на свете исключительно по картам таро и расположению планет.
Reply
сочувствую если вы учились с такими преподавателями, а меня обучали давно, когда за подобные вещи выгоняли из науки. С тех пор она деградировала.
Reply
Про деградацию, соглашусь. В постсоветских странах уж точно. Но, думаю, и там, где нас нет, то же самое. Что-то гениев поубавилось, а фальсификаторов прибавилось.
Reply
в моей дисциплине фальсификаторов нет и вряд ли появятся, сложно там всё) А гений это всего лишь уровень интеллекта. ай-кью на тесте выше 150.
Reply
Leave a comment