Что такое жизнь?

[scinquisitor]

Click to view

Что было раньше - курица или яйцо? Ответ на этот парадокс, над которым ломали голову ещё античные мыслители, для биолога однозначен: сначала было яйцо. Во-первых, яйца возникли задолго до появления птиц - ещё рыбы в океане откладывали икру. “Но икра - это же яйца без скорлупы!” - воскликнут скептики. Что ж, яйца со скорлупой откладывали рептилии -

Comments

[evgeniy_kond]

Что такое жизнь мы поймем, когда научимся создавать искусственную жизнь.

[areyural]

Так уже, родной. Ты всё проспал)

[the_toad]

Это совершенно не обязательно. Возможно, даже мешает ;-)

[lesnoybrodyaga]

Жизнь - это когда щи с мясом и жемчуг крупный.

А всё остальное это не жизнь.

[byacs]

как Владимирвладимирович говорит - сыт, пьян и нос в табаке.

[lesnoybrodyaga]

вот!!!

[vitus_wagner]

Вопрос "что было раньше, курица или яйцо" - это критерий отличения материалиста (эволюциониста) от верующего (креациониста).

Согласно Библии Бог сначала создал зверей и птиц (в т.ч. курицу), а потом приказал им плодиться и размножаться. Так что для верующего яйцо появилось тогда, когда его снесла (первая, непосредственно сотворенная Богом) курица.

Что по поводу этого вопроса думают эволюционисты - прекрасно изложено в посте.

[solongoj]

Не совсем корректно изложено. Яйцо это не только генетический материал. Желток например синтезирован в печени птицы-матери и поглощён пиноцитозом, без активного участия нового зародыша, его морфология в целом зависит от материнского организма. Хотя тут многое упирается в вопрос "куриное" для нас качественное или притяжательное прилагательное и другие чисто лингвистические тонкости.

[b_graf]

А с гипотетическим РНК-миром тогда что ?

[viajera_cansada]

Да, как минимум, под определение НАСА он подпадает:
Химическая система? - химическая.
Эволюционировала по Дарвину - (посмотрев в зеркало) да еще как успешно!
"RNA matter!":)

[jr0]

А что тревожит?

И гипотеза пока в том, что РНК воспроизводились в ячейках пород или глины, что упрощает поиск построения первых (обычно жировых) мембран.

[afhh723]

перемудрили с экспозицией или цветокоррекцией. раньше было лучше.

да по-моему и качество картинки стало хуже, голова режется. я понимаю что это не художественный фильм, но зачем тогда было делать красивые подсветки, ноут в кадре.

оператор пьян или другой - сделайте ему втык.