Пересадка головы. Фантастика и реальность

[scinquisitor]

Пока одни учёные ищут лекарство от старости, другие разрабатывают более радикальные планы по продлению жизни. Что, если мы загрузим сознание в компьютер? Или пересадим человеку голову? Или заменим мозг на кибернетический имплант? Удастся ли тогда сохранить человеку жизнь и личность? Или, может, на фантастические технологии лучше не рассчитывать - и

Comments

[kvisaz]

спасибо за интересную статью для подумать

"перенос сознания в компьютер" выглядит неправдоподобным и для меня - но по причине того, что непонятно как это сделать

перенос моих скиллов и способностей зарабатывать деньги - вот это ценная механика, которая выглядит реализуемой в ближайшие 30 лет. Меня такое устроит по многим причинам, из них базовая - будет кому позаботиться о моей семье и родных. Будет кому продолжать мое дело.

[prometei_lj]

Что ценнее, разум или деньги?
Разум можно лишь наесть, питаясь лишь ЦИ, см мой блог, что же до денег, то тут лучше упыря не скажешь.

[trocepins]

Терапия лучше хирургии, профилактика лучше терапии. Стало быть, лучше быть богатым и здоровым, то есть, научиться сохранять как можно дольше здоровый мозг в здоровом теле.

[iliakuznesov04]

А курение то тут причем?

[trocepins]

Вот и я о том же!

[prometei_lj]

Толку со здорового мозга без разума в нем, разум же можно лишь наесть, питаясь лишь ЦИ - биореактор для его производства прост, см мой блог, было бы желание, а бонусом к разуму будет бессмертие.

[proehalimimo]

Природа. на мой взгляд, разумнее любого человека.Каждому живому существу от гриба, растения, животного и человека в том числе эволюция определила оптимальные образ и сроки жизни. Интересно, что сроки жизни и образ жизни - не зависят от одной особи. Каждое живое существо связано со всем живым, что находится в его ареале обитания и подстраивается в процессе эволюции не только к климатическим условиям, но и к совместному выживанию со всеми живыми в этом ареале. Например, формируются пищевые цепочки, плодовитость. сроки жизни, способы межвидового взаимодействия. Для человека быть бессмертным не выгодно и бесполезно с точки зрения выживания человечества как вида.

[vakhnenko]

> Природа. на мой взгляд, разумнее любого человека

У природы нет разума, не стоит её антропоморфизировать. С таким же успехом можно сказать что Солнце разумнее любого человека, или что электрон разумнее любого человека - смысл тот же.

> Для человека быть бессмертным не выгодно и бесполезно с точки зрения выживания человечества как вида.

Как вида нет, для индивида да. В принципе, разум именно потому может оказаться тупиковой ветвью развития жизни - сосудам, которые передают "эгоистичные гены" из прошлого в будущее не стоит иметь воможность задумываться о смысле своего существования.

[prometei_lj]

Чтобы говорить о разуме, нужно его иметь, а для этого надо питаться ЦИ, см мой блог - искры божьи еще не разум, хоть их разумом и обзывают.

[elsa_gandler]

Это вы нам, надеюсь, прямо из саванны пишете в процессе погони за добычей, а к врачам никаким не ходите и плодами цивилизации не пользуетесь? Истинно по природе (тм) живете?

[nlothik]

Существенно дольше жить интересно только если не падает качество жизни. Возможность продолжать жить ещё 70 лет в на ходу разваливающемся теле с хроническими болями и разного рода недостаточностями - удовольствие очень, очень сомнительное.

[prometei_lj]

ЦИ дает бессмертие и разум, см мой блог, но ригенексоедам нужны лишь легко управляемые трудоспособные биороботы на период до их преобразования в ригенекс, см фильм "Время", вот они и ищут способы решения этой задачи посредством напряжения мозгов тех, кто после решения задачи сам уйдет на ригенекс.

[worldmind]

Есть столько де, идей, книг и прочего, что скучно точно не будет. И всегда будут новые вызовы.
Но, к сожалению, даже победив старение, замариновав мозг в банке, перенеся его в робота мы не станем бессмертными, ибо от инцидентов никто не застрахован, а даже самые маловероятные вещи становятся реальными если живёшь тысячи и более лет.

[vakhnenko]

Нет. Но при этом общество бессмертия будет любопытным, и, для нас, скорее всего весьма дистопичным. Просто представьте этих дрожащих от любого риска вечно юных старцев. Фи.

[worldmind]

Было у Лема, но на самом деле человек не таков, он поюёт на риски, и не потому что смертен, а потому что невозможно жить в аостоянном страхе.

[vakhnenko]

Человек не плюет на риски. Вы вот плюнете на риск умереть через час с вероятностью в 50%? Вряд ли. А вот риск умереть через тысячу лет с вероятностью 50% вам пофигу, ибо биология-с.

Человеческое отношение к рискам зависит от вшитой в нас оценки альтернативной стоимости - мы бессознательно взвешиваем соотношение оценки остающегося нам периода жизни против примерной оценки риска. Изменится остающийся период жизни - изменится и отношение к рискам.