Альтернативная медицина убивает

[scinquisitor]

Вы знаете мое отношение к теориям заговора. Но вот вам одна от меня прикола ради. Сегодня я наткнулся на канал очередного популярного гуру альтернативной медицины. Причем максимально эталонного

Comments

[pati_s_son]

Аплодирую стоя! Ну вот просто красавчик! На основании анализа количества просмотров канала сделать вывод - Альтернативная медицина убивает!

Так теперь ведь можно и докторскую замутить на эту тему...))

Если автор позиционирует себя как ученый, повторяюсь уже в который раз, то и выводы должен делать как ученый, а не как пустобрёх, уж извините за сравнение...

Ну и напомню вам, раз забыли, человек смертен, независимо от того, традиционную медицину он использует или альтернативную...

[chupin]

Шоб ви понимали в альтернативной науке... Есть критерий - личный эзотерический опыт исследователя! Это главное, всё остальное - наносное и ненадёжное.

Ну, карты Таро ещё можно разложить. Тоже надёжный метод.

[ext_75961]

Между прочим, на картах Таро прогноз рпзвития кавита получался точнее, чем у официальных учОных. А ещё астрология неплохо себя показала. Не то, чтоб я не доверял нОуке, но ведь всё познаётся в сравнении, правда? :-)

[chupin]

Опсолютно!

[mefed47]

Панацея от всех недугов это плацебо. Помогает регулярно, хотя не всем и не всегда.

[ext_75961]

Официальные лекарства тоже помогают не всем и не всегда. Но от плацебо всё-таки не умирают, в отличие от Шпутника Фау.

[mefed47]

Почти верно. Плацебо понятие общее, где, кроме таблеток из мела, и гомеопатические пилюли, и продукты из сушёной травы (в просторечии сено) от известной фирмы с агрессивной рекламой. Они безвредны, но и здесь жертвы неизбежны ибо в надежде и вере в чудесное исцеление, некоторые адепты нетрадиционной медицины благополучно помирают без профессиональной помощи. Впрочем, это неважно: ощущение своей непоколебимой стойкости в битве с изуверами в белых халатах дороже краткого мига земной жизни.

[roman_lt]

>> Но от плацебо всё-таки не умирают

А что, есть метаанализ?

[annum_per_annum]

А ещё можно предположить, мысля конспирологически, что банда учёных, в рядах которых состоит и автор данного поста, эффективно перехватывает клиентуру, заманивая в ловушку научной парадигмы мышления, из которой нет никакого выхода! Ага, шах и мат, аметисты! Я так и знал!

[jr0]

Всё…что ОН говорит - это обман детей пальцами! Как срук у гуся.

[z123rf]

Всё это из одной кастрюли околонаучной имитации как - то: гомеопатия, соционика, земля плоская, астрология, гадание, светоедение, альтернативные оздоровления, теории бессмертия и прочий флуд, ИИ решит все проблемы человеков. Пора составлять тупопедию тупонаук.

Зачем нужно кому-то доказывать, что это мусор, отходы заумных недоумков и недоучек, им флаг в руки в деле продолжения лохотронства определенной массы "не таких, как все."
Можете со мной не соглашаться, ответ вы получите на практике и после натягивания всех этих прахтик на себя. Просто здесь не может быть предмета спора, арбитром выступит ваше качество жизни и сама жизнь.

[jr0]

Да ладно. Вполне есть квазинаучная антинаука. Да хоть марксизм взять. Убивают миллионами. Но плоская Земля и карты таро им обидны. Да что там, на видных должностях в РАН и образовании находятся исследователи мирового заговора ученых.

Валить все в кучу невозможно. Явление намного сложнее, чем разделить все хорошее и плохое. Намного плодотворнее выделить научный и инженерный подходы. Мыслят немногие, так устроено человечество. Я тут о том, что многие сторонники науки тоже имеют необоснованные взгляды, а потому способны в момент переметнуться в какую-то ересь.

[z123rf]

//Мыслят немногие, так устроено человечество.// а понимают и внимают им единицы.
А действующих вообще нет, оппозиция уничтожается. Так и живем по марксизму.

[jr0]

Странное суждение. Нет, мы живем не так, и не по марксизму.

[d_v_temnote]

ой, мне кажется, я его помню... вроде как именно он годах в 2010х похожий бред нёс.

а вот можно по другой теме поинтересоваться? что там с глобальным потеплением? и кого читать по теме, чтобы без истерики и мифологии и доступно простому уму?

[annum_per_annum]

Вопрос хоть и не ко мне, но поинтересуюсь: а вам именно почитать или часовое выступление и/или видеоинтервью с климатологами тоже пойдёт?

[d_v_temnote]

пойдет, лишь бы климатолог был адекватный

[annum_per_annum]

Тогда держите:

И он же, вопросы во многом повторяются, но всё же: