Простите, но сейчас будет еще один комментарий про "мексиканских инопланетных мумий". Как пошутил мой коллега Александр Тышковский "С вероятностью 64% перед нами инопланетянин, а с вероятностью 36% - фасоль".
Нет, там использовался естественный материал (старые кости и что-то еще), для того чтобы не завалить самые первые проверки на радиоуглеродный анализ. Посмотрите на ютубе ролик "Кто торгует пришельцами" - первую часть того фильма на который ссылается Александр.
Comments 280
не, ну единственный сюрприз в этом фейке - стойкость глаз авторов к струям мочи
Reply
Мало того, для их глаз эти струи как божья роса: придаёт глазам блеск, честность, вдохновение.
Reply
особенно вдохновение!
Reply
Кстати, этот говорун, эксперт по мумиям инопланетян, журналист по профессии.
Reply
очевидно, сделаны они из папье-маше)) сразу узнаю этот материал
Reply
Нет, там использовался естественный материал (старые кости и что-то еще), для того чтобы не завалить самые первые проверки на радиоуглеродный анализ. Посмотрите на ютубе ролик "Кто торгует пришельцами" - первую часть того фильма на который ссылается Александр.
Reply
Скучные вы .... :)
Reply
зато не из фасоли!
Reply
Скучные и несъедобные.
Reply
Но все равно скучные! Где то лежат инопланетные мумии, хрустальные черепа и другие интересности - а у вас одна фасоль ... ;)
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Leave a comment