Я придумал новую науку - криптозоологию. Вы спросите, как я мог придумать то, что уже существует? Ведь криптозоология, окей, не наука, но существующая псевдонаука, занимающаяся поиском Лох-Несского чудовища, снежного человека, чупакабры и других сомнительных животных, описанных в мифах и легендах. Но это все фигня, а я придумал настоящую
(
Read more... )
Comments 26
А можно не надо. Тут с мотивацией "прославиться в веках" и то таксономическая инфляция во все поля. А уж если будет замешано бабло - совсем загадим систему. Особенно плохо будет из-за того, что платить будут только за описания, а не за ревизии групп и синонимизацию таксонов.
Reply
Если что это все типа прикол
Reply
Как и с любым юмором он основывается на допущениях и допущения тут не очень.
Reply
Во-первых, какая польза от 100500 новых видов?
Во-вторых, когда речь заходит о деньгах, нужны очень четкие критерии нового вида, а у вас, биологов, таких критериев нет.
Reply
А где и у кого есть "очень четкие критерии" относительно чего-либо? И могут ли они вообще быть применительно к любой сложности и нелинейности?
Reply
Вот как речь о деньгах заходит, так обычно критерии становятся четкими.
Reply
Надо к этому заметить еще: деньги портят и даже развращают человека, даже если он занимается описанием новых биологических видов.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment