Ковидные войны: Скрытая угроза

[scinquisitor]

Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским. Речь идет об открытии самого близкого родственника к вирусу SARS-CoV-2 и как это открытие опровергает ряд популярных конспирологических теорий возникновения пандемии

Comments

[is4umielofon]

Невместно уже терпеть агрессивность биосферы этой планетки! Доколе ей некурощенной оставаться?
Всяческое биоразнообразие за пределами лаб и аграрных комплексов необходимо свести к нулю.

[dart_vitmort]

Себя сведи, выродок.

[ext_5173429]

Это было не в силах даже глобальным природным катаклизмам, куда уж тут вашему напалму.

[the_toad]

В аграрных комплексах тоже бы хотелось, но, по слухам, коровы - таки симбионты. Хотя надо бы их разъяснить...

[second_path]

>>А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса.

Осталось доказать, что уханьская лаборатория не была промежуточным хозяином. У них коллекция вирусов была и они их как-то разводили. Методами классической селекции вполне могли получить ковид-19 путем горизонтального переноса генов из мышиных вирусов. Намеренным или случайным образом.

[arimanov]

>утверждение о том, что обадатель 16% рынка смог удвоить цены
Или штатовская, например.

[papatapok]

Разве не наоборот? Разве не причастность лаборатории следует доказывать?

[second_path]

>> Разве не причастность лаборатории следует доказывать?

Для подачи в суд, в рамках уголовного или гражданского законодательства, нужно доказать причастность лаборатории. В некоторых других случаях нужны доказательства непричастности.

[ploughlike_elk]

Ну раз панголин не виноват это однозначно доказывает что китайцы тоже не виноваты, все, расходимся.

Вообще-то доказывается оно проще простого: давайте спросим у китайцев все протоколы их исследований в Ухане и убедимся что никакого ковида они там не создавали. Неужто они их не передадут мировому сообществу? Вы же не думаете что они там занимались чем-то нехорошим и станут что-то скрывать, правда?

Серьезно: вот нашли вирус близкий к ковиду, после долгих поисков, но не сам ковид. Как именно это доказывает что ковид НЕ был сделан искусственно? Тем что понадобилось бы десять лет чтобы из найденного вируса сделать ковид? А кто сказал что ковид сделан из этого вируса?

Вы вообще серьезно полагаете что вирусологи занимающиеся секретными и даже запрещенными исследованиями будут делиться всеми своими наработками и открытиями с гражданскими? Или вы ставите себя на один уровень с ними тоже?

[smolanoe_chuche]

> Неужто они их не передадут мировому сообществу? Вы же не думаете что они там занимались чем-то нехорошим и станут что-то скрывать, правда?
Ээээ... Вот вы занимаетесь чем-нить нехорошим? Нет? А у меня вчера ключик потерялся. Вы ведь не откажетесь снять штаны, дабы все могли убедиться, что он не у вас в прямой кишке обретается? Нет? Откажетесь? Потребуете каких-нить полномочий проверяющих и каких-нить доказательств помимо досужих подозрений? Странно.
Или ж таки снимете штаны?

[kol_alexander]

Так проблема [Китая] в том, что как раз всё больше из этих проверяющих, действительно достают «корочки», или звонят «браткам». А поскольку подозреваемый и вёл себя подозрительно, и активно сопротивляется - у них уже появляются аргументы, что неплохо бы не просто осмотр, а с анальным зондом, да модель поширше, да проверить поглубже.

О том что китайские власти сразу начали препятствовать расследованию, уже и спецслужбы открыто заявляют, и всё больше действующих высокопоставленных политиков. И речь про американцев и европейцев, это не какие-нибудь маргинальные африканские бантустаны сошли с ума (при всём уважении к Африке, в вопросе последствий от таких заявлений, то что оно прозвучало в том числе от Байдерна, гораздо важнее, чем если бы оно было озвучено каким-нибудь тунисским Саидом).

[smolanoe_chuche]

Какие такие корочки, вы о чём? Какие есть в мире корочки, которые обязывают суверенную страну поступать так или иначе? Автомат должного размера - да, может обязать. Но это совсем другая история, история про беспредел, да и должного размера пока ни у кого не просматривается. А аргументы - таки да, аргументов на пустом месте можно произрастить немеряное количество. Фактов вот только нет.

[agelmenev]

Простите за дилетантский вопрос - а эти данные по геному новых вирусов не могут быть как-то подделаны? (если чо, я не сторонник никаких предтеоретических взглядов)

[silly_sad]

rhetorical questions :)
i see :)

[tyx]

Подделать можно всё, только такая подделка очень вероятно вскроется с плачевными последствиями для опубликовавшего липу. Потому как такие образцы обычно закладываются на длительное хранение и их так или иначе запросят другие группы для работы и не предоставить будет очень подзрительно

Кроме того мы, вероятно, увидим подтверждения от других лабораторий, поскольку образцов от рукокрылых из этого региона натащили все, кто только мог (включая российских исследователей) и сейчас как раз секвенируют и пишут статьи.

[lichens2]

странные вещи Вы пишите! Вот образец вируса SARS CoV-2 никто никому не передавал - только файлики с геномом. А BANAL'ьные вирусы однако в образцах

[artroof]

Нет ли в этом утверждении противоречия "Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, ..." ?