Объявлено голосование в рамках пятой антипремии Почетный Академик ВРАЛ. Подробное описание кандидатов и ссылка для участия в выборах прикреплены
( Read more... )
В этой стране есть хоть одна область, где от моего выбора что-то зависит? \\ Зависит от количества ваших приспешников, готовых с радостью расстаться с жизнью выполняя ваш приказ.
...не скрывающий своей продажности: говорил когда-то, что ему всё равно, на какого кандидата на выборах работать, дело в цене. Ну, или, из недавнего - "доброе имя" гомеопатов защищать.
В ФБ я написал что проголосовал за Латынину, потому что хотя ее "достижения" скромнее других, но в комментариях там (и наверняка здесь) ее стали активно защищать, в отличие от других претендентов. Это означает что ее лженаучные идеи, возможно, самые опасные - они проникают даже во вполне разумных людей.
Ну Латынина, как мне кажется, действительно тут наиболее травоядный монстр. Она бесспорно не климатолог и не библеист, ну так свобода слова есть свобода слова. И чего такого опасного она говорит?
Она бесспорно не климатолог и не библеист, ну так свобода слова есть свобода слова. Разумеется. Но она подразумевает и свободу давать оценку словам того или иного говорящего. В том числе, например, в форме звания "Академик ВРАЛ".
Вот-вот. Пока "бесогон" (на уголовной фене - "враль, трепло") в лидерах, а голосовать надо за по-настоящему опасных, со званиями и регалиями - Червонскую или "врача-философа" Гундарова. "Она вирусолог, кандидат наук! А ты кто?"
Да, она тоже. Постоянно вещает с "патриотических" каналов. Но 5g и цифровизацию хотя бы оспорить можно, если человек образован. А вирусы, вакцины, гены - для большинства темный лес. Жаль, что по условиям можно голосовать лишь за одного человека, а не за нескольких, кого обязательно надо бы в эту "Академию". Тогда выбор троих финалистов получился бы точнее, а сейчас у нас, как на "всенародных выборах" - бьем растопыренными пальцами.
Comments 332
В этой стране есть хоть одна область, где от моего выбора что-то зависит?
Reply
\\
Зависит от количества ваших приспешников, готовых с радостью расстаться с жизнью выполняя ваш приказ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это означает что ее лженаучные идеи, возможно, самые опасные - они проникают даже во вполне разумных людей.
Reply
Она бесспорно не климатолог и не библеист, ну так свобода слова есть свобода слова.
И чего такого опасного она говорит?
Reply
Разумеется. Но она подразумевает и свободу давать оценку словам того или иного говорящего. В том числе, например, в форме звания "Академик ВРАЛ".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Жаль, что по условиям можно голосовать лишь за одного человека, а не за нескольких, кого обязательно надо бы в эту "Академию". Тогда выбор троих финалистов получился бы точнее, а сейчас у нас, как на "всенародных выборах" - бьем растопыренными пальцами.
Reply
мне кажется это самый лучший вариант.
остальные какие-то въялые.
Reply
Leave a comment