Великое кораблекрушение жизни

Feb 14, 2020 16:58

Это будет один из тех редких постов, которые не совсем про науку, не совсем про мракобесие, а вроде бы про музыку. Но тут как получится.

Недавно у меня появилась любимая группа - IAMX. Лучшей их композицией я считаю The great shipwreck of life, что переводится как Величайшее кораблекрушение жизни.

image Click to view

Припев звучит так ( Read more... )

общество

Leave a comment

is4umielofon February 18 2020, 12:17:30 UTC
должны-ли в коммунистическом обществе появляться в товарных количествах религиозные полудурки и проч . подобные граждане ( ... )

Reply

myhand February 18 2020, 13:16:35 UTC
> И что вы собираетесь предпринять по этому поводу, если 95% - не способны ( ... )

Reply

is4umielofon February 19 2020, 00:58:51 UTC
А с чего вы взяли такую цифру? Я ориентируюсь на данные психиатрии о слабоумии и других психических расстройствах.
\\\\
Вы берете нижний предел, а я беру верхний.

"Умение в логику" - не означает умение безошибочно рассуждать.
\\\
Здесь, значит "умение исправлять свои ошибки".

А вот ускорение НТП, стимулированное повышением производительности труда
\\\
Если уж заводиться с этим, то нужно что-то более устойчивое, а 70 лет - это мало. .
Не исключено, что фейл произошел т.к. логику заменило диамат-богословие.
Если это так, то при игнорировании следующая конструкция окажется такой же недолговечной.

Можно подумать, получившие капиталец всякие-разные ротшильды науправляют лучше.
\\
Ну, они могут позволить себе образование и воспитание получше. Хотя в их образовании тараканов - мама не горюй.
Вы вообще какое-то магическое значение вкладываете в функции управленца ( ... )

Reply

myhand February 19 2020, 18:27:49 UTC
> Здесь, значит "умение исправлять свои ошибки".

Я не уверен в вашем умении оценивать это умение.

> только известные мне по крайне ограниченной выборке убытки, которые были понесены по вине безголовых управленцев, составляют не менее полуторамиллиарда долларов

А с чего вы решили, что они безголовые. Может наоборот - головастые. См. дело Промпартии.

> Если вид придерживается К-стратегии размножения (как человек), а не r- (как мышка) то неверно, что селекция в его отношении не имеет смысла.

Критерии отбора для человека за несколько поколений могут поменяться от слова совсем. 200 лет назад в России был хвеодализм, на минутку. А солдат должон был дисциплинированно топать куды ему скажут, а потом мееедленно идти по полю боя на убой. Через сто лет - Первая Мировая война, расцвет "окопного творчества". Нужен уже совсем другой солдат, совсем.

> Мозг - это наиболее сложная штука в организме

Ну значит не надо начинать с него. Тем более, что и имеющийся граждане в основном используют, чтобы шапку носить. Нужно сперва это поменять.

Reply


Leave a comment

Up