Диалоги о науке и религии

[scinquisitor]

Сегодня выложил новые дебаты на тему религии и науки. На этот раз со сторонником и исследователем иудаизма Пинхасом Полонским. Ведущий - историк Алексей Кузнецов. Приятного просмотра!

Click to view

P.S. А еще сегодня количество просмотров предыдущих дебатов (на телеканале СПАС) достигло одного миллиона. 

Comments

[cuternion]

Задумался, откуда я знаю имя второго собеседника. Вспомнил, что это один из фигурантов "знаменитой" истории в Ариэльском университете, из-за которой некоторые русскоязычные израильтяне до сих пор не любят отдельных молодых популяризаторов. ) Вот и "недарвиновского эволюциониста" он вспомнил неспроста.

[scinquisitor]

Да, была такая история. Ася молодец

[timkaru]

А где почитать про это?

[karlsson_sve]

Подозреваю, что в блоге или в Фейсбуке у Аси Казанцевой.

[m3ntaldis0der]

Протоиерей Дмитрий Смирнов: «
Надо повесить 98% населения страны.»
https://youtu.be/CiZTAZpLu30

[valdebaran]

Ну а чё ещё делать-то, если вы воцерковляться не хочите?

[ext_5173429]

98% ??
Адольф Алоисович ну просто душка

[valdebaran]

Не, ну если кто послушал Смирнова далее, то тот мог бы услышать, что Смирнов предлагает другой вариант - 100 лет православного воспитания - начиная от детских садов и заканчивая вузами.
Т.е. применительно к данной теме - чтобы ни у каких начальников мисисов и в мыслях не было предоставлять вам помещение. А иначе - партбилет на стол отлучение от причастия со всеми вытекающими.

[grihanm]

На вопрос про "убить соседа если выгодно" есть довольно простой ответ: если я убью соседа, кто-то другой может убить меня, поэтому от убийств, воровства, итд желательно воздержаться. Не делай другому что не желаешь себе. А вот имя бога всуе упоминать - без проблем. 

[dmitriyfree]

"если я убью соседа" и "кто-то другой может убить меня" - но это ведь не связанные вещи.

[ok_66]

Ага, "А нас то за шо?"

[grihanm]

У готентотов возможно не связаные. :)
Хотя скорее всего на них расисты клевещут.

[tolstiy_pingwin]

Дослушал до момента, когда еврей заявил, что мерило ценности (правильности) религии - достижения ее последователей.
интересуюсь, когда арабы изобретали астрономию, римляне - бухгалтерию, а индусы - арабские цифры, они в кого верили? и что ценнее - айфон или арабские цифры? почему продвинутые христиане 10 веков топтались в мрачном средневековье?
Но если серьезно, словоблуд в шапочке своим утверждением поставил религию на место общественных наук, в этом месте его надо было бить по шапке за противоречие. требовать объективных критериев оценки успеха, говорить о том, как мораль и успех могу противоречит друг другу на примере колониальных захватов, геноцида индейцев, опиумных войн, ехидно вспоминать цитаты из библии о том, как евреи вырезали захваченные города и т.п.

[efimpp]

арабы не изобретали астрономию
все достижения их цивилизации - то что оставалось в Леванте, Персии и Индии от предыдущих цивилизаций (кстати об арабских цифрах)
но язычники египтяне, греки и индусы - они да.

[mrbasileus_ru]

Тем не менее, они смогли эти остатки обработать и привнести что-то. Что вынесли европейцы из развалин Рима? Да ничего нового - всё то же, что и арабы, только позже.

[efimpp]

ну вообще-то Византия, Каролингское возрождение ....
но неважно в разделении восток запада все равно очень многое пришло с востока.
я только высказался об арабах - цивилизации дают имя арабов, хотя как раз наукой и исскуством в основном занимались представители покоренных народов

[efimpp]

на Гитлере вы его не поймали
он утвеждаел что не важно, что сам человек думает, важно в какой среде он вырос.

но, вообще-то, он умный, четко оценил позицию, не пытается играть на выигрыш, сбросил весь материал за вечный шах

[timkaru]

На пряжках фашистов было написано С нами бог

[karlsson_sve]

А назаборе xуй написано...

[is4umielofon]

но, вообще-то, он умный
//
В каком месте он умный-то? Батаногов хотя бы жопкой пытался вилять и впаривать всякие там "различные планы мирозданья", а этот в тупую прет: не работает ваша логика и все тут!
Идиёт, лол.