Почетный академик ВРАЛ

[scinquisitor]

Закончились очередные выборы Почетный Академик ВРАЛ (Врунической академии лженауки). Поздравляю победительницу и финалистов

Comments

[deep_econom]

неплохо было бы в статье указать:
а судьи кто?
)

[deep_econom]

посмотрел - междусобойчик и инет-голосовалка )
кто угодно может оказаться в награжденных

[timkaru]

Диванные Иксперты!!!!

[scinquisitor]

Вообще там дюжина учёных разных специальностей. Посмотрите предыдущую церемонию.

[colonelrabin]

Формулировки измените, пожалуйста. То, позорище, которым занимается Фоменко, это антиистория, псевдоистория, что угодно, но не альтернативная история. Этот термин давно занят: "альтернативная история" - это исторические симуляции и рассуждения на тему "Что было бы, если бы...", в т.ч. и научно-фантастические худ. произведения на эту тему. Например, Наполеон накануне Ватерлоо предупредил Груши, тот с утра с ним соединился, Наполеон разбивает противников по частям. Что было бы? Или: Петр II благополучно перенес свою оспу, или Первая тихоокеанская эскадра по итогам сражения в Желтом море не поворачивает обратно, а прорывается во Владивосток, что было бы? Ну и т.д. Это не фоменкоидная чушь, это просто упражнения ума и дискуссии на темы истории.

[alexey_donskoy]

Кстати, да. Устранение двусмысленности терминов бы не помешало.

[is4umielofon]

"Что было бы если бы древняя история была придумана в новое время... Фоменко вполне вписывается, не?

[feanturion]

Чудинова задвинули, сциентисты проклятые.

[timkaru]

Вот за Совельева я бы поспорил. Он выдвигает радикальные и странные территории но вполне научные.

[is4umielofon]

У Савельева таже беда, что у дедушки Фройда: вот ему кажется, что лично его мозг ленив, ага,
значит у всех мозги ленивые... Это какая-то диванная наука, ничего такого радикального лично я в этом не вижу.

[timkaru]

но он научен хотя бы и спорен

[is4umielofon]

Ровно настолько же научен, насколько научен Ганеман, например.
Нет, в свое время Шмулик Христианович мог считаться ученым, как и Савельев во времена Фрейда, наверное.
Но сегодня речь о научности ни Ганемана, ни Фрейда, ни Савельева не идет - лженаука и фричество же.

[karlsson_sve]

Прочитал только что ту же новость у botalex. Мысли те же - что, блин, Фоменки, Носовские, Чудиновы уже кончились? Больше делать нечего? Гоблина Пучкова ещё, блин, изберите... Ему приятно будет - наука его заметила😀

[mvksim]

Пучков известный мракобес и популизатор лженаук марксизма и диалектики. Так что вполне можно избирать

[scinquisitor]

Он журналист. К нему приходили разные спикеры

[mvksim]

так можно сказать, что и ЕвГений писатель и многое правильно пишет