Тот, кого нельзя называть

[scinquisitor]

Новый научно-популярный ролик по мотивам моей книги "Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений".

Click to view

Все ролики серии.

Comments

[jarvis_meccorig]

И ещё: я посмотрел комментарии к ролику на Youtube'е. Количество положительных комментариев - это конечно "плюс", но разве Вас не напрягает отсутствие комментариев с конструктивной критикой?

[valdebaran]

Сектанты никакую критику не воспринимают в принципе. У них же уже есть Единственно Верное Учение, зачем же им знать что-то ещё, зачем в чём-то сомневаться? Любая критика только ещё больше их убеждает в собственной исключительности.

[jarvis_meccorig]

В данном случае я говорю о конструктивной критике.

Речь идет о тех, чьи комментарии могут улучшить контент. Конструктивность говорит о том, что становится виден вариант при котором возможно улучшение, а тут явно есть куда улучшать. Наличие таких комментариев говорит о том, что скорее всего ролик смотрят специалисты.

Ну а от кучи комментариев в стиле "одобрям" и "не одобрям" пользы нет никакой кроме раздувания ЧСВ и монетизации на канале. Правда если ставить эти цели, то есть гораздо более простые способы добиваться результата. Особенно если ставить целью стабильный результат.

[valdebaran]

Для научных исследований разумеется, нужна конструктивная критика.

Но Вы мой тезис проигнорировали.
Поэтому ещё раз.
Панчин и компания - это не наука. Это - секта. Сектанскому вероисповеданию не нужна никакая критика, ни конструктивная, ни неконструктивная. Любая критика только усиливает психологическую зависимость членов секты.