Эволюция, вероятности и «Поле чудес»

[scinquisitor]

Сегодня мне пришло такое сообщение (выкладываю с разрешения автора

Comments

[user_ami]

Кроме того, жизни на Земле тоже нету! Если её нет ни на Солнце, ни на всех остальных исследованных планетах (включая спутники и астероиды), то совершенно невероятно, чтобы она существовала!

[gonchar]

Практически всегда забавляет, когда нематематики вставляют в свои работы ровно ничего не доказывающие математические утверждения.
Дело в том, что уровень этих утверждений с точки зрения математики - ну, не совсем детский, но обычно что-то на уровне школьного математического кружка. Или отдельных примитивных элементов т.н. высшей математики.

Так и тут. Боже ж ты мой, ну что показывают эти примитивные расчёты? Ровным счётом ничего.
Их не привязать к РЕАЛЬНОЙ модели.
Цена им - как тем примерам, которые я приводил тут - https://gonchar.dreamwidth.org/385222.html
и тут - https://gonchar.dreamwidth.org/385630.html

Как могут люди с высшим естественно-научным образованием не понимать такой элементарщины...

[outstalker]

Застряли в 80-м году? Давным давно эксперименты поставлены и всякоразные эволюции промоделированы, с результатами удивившими самих экспериментаторов - https://old.computerra.ru/vision/553033/

[gonchar]

Вот-вот. Именно то, о чём я и говорил. Спасибо! :)

[tandem_bike]

да, вполне иллюстрация.

[unklemike]

Креационисты очевидно предполагают, что эволюция действует брутфорсом, даже если они слова такого не знают.

[ext_2804622]

С одной стороны - креационисты ограничивают выборку простым перебором, такие вещи, как "производная" и "динамическое распределение шансов" для них остаются за пределами понимания.
Зато с другой стороны, биологи (а также примкнувшие к ним химики и подобные ученые, для которых математика остается за пределами кругозора), тупо экстраполируют теорию эволюции направо и налево, даже не пытаясь оценить математическую вероятность той или иной своей теории. А если и оценивают - немедленно оказываются в плену того, что называется "ошибка игрока" (gambler's fallacy), и им кажутся доказанными такие вещи, как самопроизвольное "бульонное" происхождение жизни на Земле.
И тех и других опровергнуть невозможно - любые формулы, не укладывающиеся в их картину мира, они просто (если не сказать - тупо) игнорируют. С этой точки зрения - некоторые разделы биологии ничем от религии не отличаются. Те же самые догмы.

[karlsson_sve]

И Вы, надо полагать, даже готовы привести примеры всего Вами описанного. Или так, соломенного спарринг-партнёра отважно побеждаете?

[ext_2804622]

А сами поиск сделать не можете? Математики прикидывали несколько раз порядок вероятности такой последовательности событий, которая основывалась на существующих теории "органического самосинтеза" - там порядки получались от минус 70 степени, до минус трехсотой

[jr0]

"Представьте, что вы играете в «Поле Чудес»"

Не получается!

"Представьте, что вы играете в усложненную версию игры «Поле Чудес"

Нуууу... ладно.

[ext_3712881]

Без баночек с огурцами, зато с удвоенным кол-вом девок и ургантом вместо [кто там у них щас]
(блекджек под столом)

[quangel]

Что за привычка креационистов "отрицать эволюцию",для кого Де Шарден "Феномен человека" писал? :) Любому порядочному креационисту известно,что "эволюция" - это и есть акт Творения,растянутый во времени. :) "У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день" (2 Петр. 3, 8;)

[leokand]

Это потому, что у креационистов спички отобрали. И костры на базарных площадях разводить запретили. А то они сразу бы всё доказали. А кто не спрятался - они не виноваты.

[quangel]

Такими темпами скоро вернут. :))

[caith_sith]